Помимо реабилитации людей, осужденных сталинскими трибуналами, большое значение имело восстановление доброго имени Николая Скрипника, ставшего символом украинизации, который покончил с собой в 1933 году после обвинений в национализме. В 1956–1958 годах Союз советских писателей Украины начал кампанию, в ходе которой были оправданы десятки писателей, павших жертвами Большого террора. Официальными постановлениями партии были отменены наиболее одиозные сталинские резолюции, осуждавшие литературные и музыкальные произведения.
Реабилитация репрессированных деятелей культуры была одним из проявлений «оттепели» — общей либерализации культурной жизни в СССР после смерти Сталина. В 1955 году газетная статья Александра Довженко, в которой он призывал «расширять творческие границы социалистического реализма», была воспринята в Украине как призыв к творческой свободе. В 1956 году Довженко умер, и его стали превозносить как одного из величайших деятелей украинской культуры, а украинские писатели постепенно расширяли границы дозволенного в литературе. После длительного молчания при Сталине опять открыто зазвучали голоса литераторов в защиту украинского языка.
73. Первый в СССР и один из первых в мире телевизоров КВН-49 (Кенигсон, Варшавский, Николаевский — 1949 год)
Наиболее заметно десталинизация отразилась на политике и культуре, однако коснулась она и экономики. Во время послевоенного восстановления народного хозяйства приоритеты расставлялись согласно главным ценностям сталинского государства. Сначала следовало восстановить тяжелую промышленность, поскольку от нее зависели престиж и обороноспособность страны. На дефицит продовольствия и товаров широкого потребления власти не обращали особого внимания. В последние годы жизни Сталина советское сельское хозяйство переживало глубокий кризис, да и после войны средств в него практически не вкладывали. Однако Хрущев верил в то, что при коммунизме, построение которого было целью Страны Советов, простые люди должны жить лучше, чем при капитализме. В 1957 году он поставил совершенно нереальную задачу — догнать и перегнать Соединенные Штаты по производству мяса, молока и масла на душу населения. Сегодня такой лозунг может показаться наивным, но тогда, после долгих лет голода и лишений, он звучал обнадеживающе.
74. Никита Хрущев во время визита в США
Так как Украина являлась крупным сельскохозяйственным регионом, то повышение государственных закупочных цен, проведенное в конце 1950-х годов, пошло республике на пользу: в семь раз поднялись цены на зерно, в восемь — на картофель и в пять — на мясо. Одновременно с этим проводилось списание долгов, обновлялась материальная база колхозов и совхозов, что также несколько улучшило положение. Во время одного из визитов в Украину Хрущев решил ликвидировать созданные при Сталине машинно-тракторные станции, помимо ухода за техникой, выполнявшие функции политического контроля на селе. В 1958 году государство продало всю технику МТС колхозам. В конце 1950-х сельскохозяйственное производство в Украине росло в среднем на 8 % в год[293]. Улучшалось снабжение продовольствием городов, повышался уровень жизни колхозников. В то же время тысячи украинских агрономов и механизаторов выехали в Казахстан и Восточную Сибирь поднимать целину.
Хотя общая идея реформ выглядела разумной, некоторые эксперименты в сельском хозяйстве привели едва ли не к большим разрушениям, чем сталинские принудительные меры. В 1955 году государство вдвое уменьшило размеры приусадебных участков колхозников. Эти частные наделы земли хоть и выглядели подозрительно с идеологической точки зрения, тем не менее давали значительный процент сельскохозяйственной продукции.
75. Советская агитпродукция (1963)
Крестьяне не только кормились за счет этой земли сами, но и поставляли излишки урожая на рынок, что помогало обеспечить город продуктами. А значит, сокращение приусадебных хозяйств ударило как по селу, так и по городу. Помимо этого, к колоссальным убыткам привело чрезмерное увлечение Хрущева кукурузой. В конце 1950-х годов он распорядился отвести под кукурузу 20 % пахотной земли в Украине, что выполнялось за счет уменьшения посевов традиционной для региона пшеницы. Это сразу же привело к снижению темпов роста в сельском хозяйстве. А два неурожайных года — 1960-й и 1963-й — окончательно развеяли надежды Хрущева перегнать Америку по производству продовольствия. В 1963 году Советский Союз впервые с 1920-х годов был вынужден закупать зерно за границей. В 1962 году недовольство граждан ростом цен на продовольствие в государственных магазинах и на рынках вылилось в республике в столкновения с милицией и погромы магазинов[294].
Хрущев справедливо полагал, что главная проблема промышленности заключается в ее бюрократической централизации, однако выход из этой ситуации он видел не в рыночной конкуренции, а в децентрализации. Вскоре после смерти Сталина в Москве началось сокращение числа союзных министерств. В 1953–1956 годы в подчинение украинским министерствам было переведено около 10 000 крупных предприятий и организаций, в результате чего доля управляемой из Киева республиканской промышленности возросла с 36 до 76 %. В этот же период в рамках кампании по повышению эффективности руководства было сокращено более 60 000 административных должностей[295].
Все эти мероприятия способствовали дальнейшему подъему советского хозяйства. Благодаря масштабному послевоенному восстановлению в 1950-е годы произошел значительный рост промышленного производства, который пошел на спад лишь в начале следующего десятилетия. На этой волне в 1957 году Хрущев ликвидировал многие центральные министерства и создал в регионах советы народного хозяйства (совнархозы), которые должны были заниматься развитием экономики на местах. Поначалу в Украине насчитывалось И таких совнархозов, но уже в 1960 году их число возросло до 14, и был создан республиканский Совет народного хозяйства УССР. В результате этих реформ в подчинении украинского руководства оказалось более 97 % всей промышленности республики.
Тем самым Хрущев пытался предотвратить такие ситуации, когда близлежащие украинские заводы не могли снабжать друг друга, потому что плановики в центре завязали их производственный цикл на предприятия в других регионах. После смерти Сталина на разных конференциях обсуждали десятки таких случаев. Например, ремонтники киевской электростанции получали кабель из города Куйбышева, расположенного в центральной России, хотя в Киеве имелся большой завод, выпускавший точно такой же кабель. Или, например, доски для строительных лесов поступали из далекого Архангельска, при этом они ничем не отличались от местных[296]. Впрочем, вскоре в Кремле обнаружили, что наделение местных властей экономическими полномочиями порождает регионализм. Директора предприятий и партийные руководители упорно защищали интересы своей области, а общий темп промышленного роста по-прежнему падал. В начале 1960-х годов Москва постепенно сменила курс, число украинских совнархозов было сокращено с 14 до семи, а позднее — до трех[297]. После отставки Хрущева в 1964 году центральные отраслевые министерства были восстановлены.
Последним проявлением десталинизации стала попытка децентрализовать партийную вертикаль власти. В 1962 году Хрущев решил разделить областные и районные комитеты партии на «промышленные» и «сельскохозяйственные». В атмосфере усиливающегося недовольства партийных чиновников эта реформа была проведена и в Украине, за исключением девяти аграрных западных областей. Еще большее раздражение местных функционеров вызвало предложение Хрущева ограничить пребывание на партийных должностях тремя сроками. Украинские ставленники Хрущева, а также люди, которых он забрал из республики в Москву, приняли самое активное участие в сговоре против Хрущева. Летом 1964 года большая часть Политбюро вынудила Хрущева покинуть свой пост.
