Литмир - Электронная Библиотека
Содержание  
A
A

Искатели «осмысленной» и «удовлетворительной» жизни — эти слова были ключевыми прилагательными в то время — часто требовали «права» на хорошее здоровье и расширения возможностей для его достижения. Многие люди, в том числе феминистки, выступали против ортодоксальных врачей и Американской медицинской ассоциации, которая, по их мнению, была монополистической, расистской и сексистской.[1763] Другие американцы настаивали на том, чтобы правительство делало больше для борьбы с болезнями, добившись в 1970 году выделения средств на «войну с раком». Другие выступали против табачной промышленности, добившись в 1970 году, чтобы компании, производящие сигареты, размещали на пачках надпись «Предупреждение: Генеральный хирург определил, что курение сигарет опасно для вашего здоровья». В январе 1971 года реклама курения была запрещена на телевидении и радио.[1764]

Это был ещё один золотой век для сторонников реформы питания, которую многие считали ключом к улучшению здоровья. Контркультурщики, в частности, распространяли евангелие органического садоводства и превозносили достоинства овса, фиников, семян подсолнечника, чернослива и изюма. Многие сторонники считали, что особенно важно избегать фальсифицированных продуктов, производимых индустриальной цивилизацией: лучше есть «натуральную» пищу, как это делают крестьяне в странах третьего мира. Отчасти благодаря усилиям Ральфа Нейдера, свободного и неукротимого критика корпоративных злоупотреблений в американской жизни, в конце 1960-х и начале 1970-х годов возникли более широкие «пищевые страхи» — об опасности добавок, упаковки мяса и переработки. Роберт Финч, министр здравоохранения, образования и социального обеспечения Никсона, в 1969 году издал приказ, запрещающий продажу цикламата, искусственного подсластителя, который, как считалось, может быть связан с раком. В том же году был запрещен пестицид ДДТ. Американская ассоциация сердца усилила предупреждения о высоком уровне холестерина. К началу 1970-х годов, по оценкам, около 50% американцев регулярно принимали витамины или другие пищевые добавки.[1765]

Хорошее здоровье требовало «фитнеса». Книга доктора Кеннета Купера «Аэробика» (1968) была продана тиражом 3 миллиона экземпляров в течение следующих четырех лет. Появились клубы здоровья, а продажа спортивного инвентаря, включая разнообразные специализированные кроссовки, переживала бум.[1766] Кроме того, фитнес стал требовать духовного и психологического роста, а также физического благополучия. Популяризаторы «Движения за человеческий потенциал», терапевты из Института Эсалена и других мекканских центров, а также гуру неописуемой экзотики слетались, как джинны, чтобы облегчить бремя американской цивилизации, охваченной стрессом. Эксперты рассказывали о конфронтационных «встречах», гештальт-терапии, биоэнергетике, «тренинге чувствительности», медитации, массаже, дыхании, наркотиках и даже легком рекреационном сексе. Любой из них или все они могли бы раскрыть присущую человеку духовность, расширить его потенциал и зажечь рассвет Нового времени.[1767]

Многие из тех, кто встал на путь «самореализации» в это неспокойное время, несли с собой тяжелый антиэстаблишментский багаж. Действительно, нападки на авторитеты, которые уже в 1960-х годах привлекли активистов всех мастей, приобретали все больший размах. Критики заявляли, что крупные и бюрократические учреждения — школы, университеты, больницы, правительства, корпорации — угрожают природной доброте человека. Крестоносцы «свободных школ» осудили образовательный истеблишмент и возглавили движение за «открытое образование», которое должно быть неформальным, основанным на «открытиях», и, прежде всего, ориентированным на ребёнка.[1768] Другие вызовы авторитету казались повсеместными. Солдаты противостояли офицерам, репортеры — редакторам, пациенты — врачам, художники — кураторам, аспиранты протестовали против требований и создавали профсоюзы. Старшеклассники сопротивлялись учителям и демонстративно носили запрещенные батники. Коренные американцы и мексикано-американцы поднимали знамена «красной силы» и «коричневой силы». Несколько священников и монахинь даже порвали с церковью, чтобы вступить в брак, иногда друг с другом. Правозащитники поддерживали дальнейшее расширение юридической профессии. Ни одно учреждение не могло отгородиться от риторики о правах, звучавшей по всей стране.

Феминистки стали одними из самых ярых сторонников перемен. В период с 1969 по 1973 год — пик феминистской активности — они создали сотни организаций, включая фракции в профессиональных группах, коллективы в университетских городках, центры женских исследований и комитеты политических действий. Лига действий за равноправие женщин, созданная в 1968 году, возглавила борьбу против дискриминационных практик в промышленности, образовании и других учреждениях. К 1974 году появились десятки новых феминистских периодических изданий, большинство из которых были созданы в 1970 и 1971 годах. Журнал Ms., начатый в январе 1972 года как разовое издание, разошелся тиражом 250 000 экземпляров за восемь дней.

Некоторые из самых заметных феминисток были радикалами, исповедующими презрение к мужчинам: Наклейка на бампере гласила DON’T COOK DINNER TONIGHT, STARVE A RAT TODAY (НЕ ГОТОВЬТЕ УЖИН ВЕЧЕРОМ, УМОРИТЕ КРЫСУ ГОЛОДОМ СЕГОДНЯ).[1769] Однако гораздо более многочисленными были те женщины, включая миллионы домохозяек, которые не называли себя феминистками, и требовали положить конец неравному обращению. Они были лучше организованы и более сильны, чем когда-либо прежде, в своём стремлении добиться прав. К началу 1972 года они повлияли на Конгресс, который подавляющим большинством голосов одобрил Поправку о равных правах. К середине 1973 года её ратифицировали двадцать восемь штатов.[1770]

Верховный суд, как и в 1960-е годы, особенно решительно поддержал «революцию прав». В 1969 году он отменил законы штатов, согласно которым для получения пособий по социальному обеспечению необходимо было прожить в стране один год.[1771] В конце года Эрл Уоррен ушёл в отставку, и его заменил Уоррен Бургер, умеренный миннесотец, назначенный Никсоном. Однако во многих отношениях уход Уоррена, казалось, мало что изменил. В 1970 году суд Бургера постановил, что установленные законом права на получение пособий по социальному обеспечению и инвалидности не могут быть отняты у людей без соблюдения надлежащей правовой процедуры.[1772] В 1971 году он единогласно поддержал новые жесткие федеральные правила, касающиеся дискриминации при приёме на работу, а год спустя в деле «Фурман против Джорджии» постановил, что смертная казнь является «жестоким и необычным наказанием» и, следовательно, нарушает Восьмую поправку.[1773] Это решение, принятое 5 голосами против 4, содержало лазейки, которые позволяли штатам санкционировать смертную казнь, если она не была произвольной или капризной; двадцать девять штатов быстро сделали это. Более того, Суд Бургера оказался жестким в отношении преступности, приняв ряд решений, ослабляющих правила Миранды. Тем не менее, до начала 1973 года он не проявлял признаков того, что навяжет стране новый консерватизм.

В 1973 году в деле Roe v. Wade суд Бургера объявил, что женщины имеют конституционное право на аборт.[1774] Используя в качестве прецедента «право на частную жизнь», которое суд провозгласил восемью годами ранее, отменив закон штата Коннектикут о запрете контрацепции, это решение удивило многих американцев.[1775] В конце концов, аборты в Соединенных Штатах уже давно находились в подполье. В течение следующих двух десятилетий решение по делу Роэ против Уэйда вызывало необычайно сильные эмоции, которые ещё больше поляризовали нацию, и без того раздробленную по расовому, гендерному и классовому признакам.

вернуться

1763

Jonathan Imber, «Doctor No Longer Knows Best: Changing American Attitudes Toward Medicine and Health», in Alan Wolfe, ed., America at Century’s End (Berkeley, 1991), 298–317.

вернуться

1764

James Patterson, The Dread Disease: Cancer and Modern American Culture (Cambridge, Mass., 1987), 201–30. Это были символические победы: противники курения хотели получить более явные предупреждения (чего впоследствии удалось добиться); запрет на рекламу по телевидению и радио позволил компаниям сэкономить значительную часть денег, которые они ранее тратили на эти цели. Курение сигарет на душу населения росло до конца 1970-х годов.

вернуться

1765

Harvey Levenstein, Paradox of Plenty: A Social History of Eating in Modern America (New York, 1993), 160–77, 204–6.

вернуться

1766

Randy Roberts and James Olson, Winning Is the Only Thing: Sports in America Since 1945 (Baltimore, 1989), 222–24; Landon Jones, Great Expectations: America and the Baby Boom Generation (New York, 1980), 257–59.

вернуться

1767

Todd Gitlin, The Sixties: Years of Hope, Days of Rage (New York, 1987), 425; Aristides, «Incidental Meditations», American Scholar (Spring 1976), 173–79.

вернуться

1768

Diane Ravitch, The Troubled Crusade: American Education, 1945–1980 (New York, 1980), 235–37, 250–56; Gitlin, Sixties, 429–30.

вернуться

1769

Fred Siegel, Troubled Journey: From Pearl Harbor to Ronald Reagan (New York, 1984), 209.

вернуться

1770

Richard Polenberg, One Nation Divisible: Class, Race, and Ethnicity in the United States Since 1938 (New York, 1980), 270; Arlene Skolnick, Embattled Paradise: The American Family in an Age of Uncertainty (New York, 1991), 103–5, 117–18; Carl Degler, At Odds: Women and the Family in America from the Revolution to the Present (New York, 1980), 446–47; Ravitch, Troubled Crusade, 293. По разным причинам этот всплеск впоследствии сошел на нет, и в 1982 году ERA окончательно провалила ратификацию, не дождавшись трех штатов.

вернуться

1771

Shapiro v. Thompson, 394 U.S. 618 (1969), by a margin of 6 to 3. Warren was a dissenter.

вернуться

1772

Mary Ann Glendon, «Rights in Twentieth-Century Constitutions: The Case of Welfare Reform», in Hugh Davis Graham, ed., Civil Rights in the United States (University Park, Pa., 1994), 140–50. The case was Goldberg v. Kelly, 397 U.S. 618 (1969).

вернуться

1773

Griggs v. Duke Power Co., 401 U.S. 424 (1971) (будет рассмотрено далее в этой главе); иFurman v. Georgia, 408 U.S. 238 (1972).

вернуться

1774

410 U.S. 113 (1973), голосованием 7 против 2. Newsweek, Feb. 5, 1973, pp. 27–28; David Garrow, Liberty and Sexuality: The Right to Privacy and the Making of «Roe v. Wade» (New York, 1994); Norma McCorvey, with Andy Meisler, I Am Roe (New York, 1994).

вернуться

1775

Дело Коннектикута было Griswold v. Connecticut, 381 U.S. 479 (1965). См. главу 19.

212
{"b":"948377","o":1}