Существовало множество причин, по которым Людовик Венгерский, несмотря на свои первые военные успехи, решил согласиться на эту сделку. В этот раз жители Аверсы оказали значительно большее сопротивление, чем раньше, а сам король получил серьезную рану в ногу. Маттео Виллани сообщает:
Король Венгрии с сильным войском долго осаждал Аверсу и, несмотря на слабую оборону и скудные укрепления, не смог захватить город ни штурмом, ни осадой, поэтому он считал, что другие, более крупные и сильные города будет еще труднее завоевать, так как они находятся в руках его врагов, а его трудности в покорении Аверсы усилят их сопротивление. Кроме того, срок службы его баронов, которую они должны были бесплатно нести, закончился, и, чтобы удержать их для помощи в завоевании королевства, нужно было им заплатить, а у короля было мало денег, и он не мог получить больше из разоренной войной страны. Он видел, что Людовик Тарентский, его вассалы и сторонники готовы защищать стены городов. Поэтому он легко изменил свое мнение, готовый согласиться на компромисс, который позволил бы ему покинуть королевство, не потеряв лица[185].
Со своей стороны, Иоанна и Людовик Тарентский, пытавшиеся с переменным успехом вернуть себе королевство, также были вынуждены пойти на это соглашение. "Что касается Людовика Тарентского, — продолжает Маттео Виллани, — то он оказался не в состоянии не только противостоять врагу, но даже нести самые необходимые расходы. И если бы неаполитанцы не согласились защищать его и королеву, они не смогли бы остаться в столице. В этом положении несколько посредников вмешались и легко добились соглашения[186]". Однако для такого человека, как муж Иоанны, условия мирного договора намекали на бесчестье. Чтобы исправить ситуацию, он вызвал своего противника на поединок, который должен был состояться по справедливости в присутствии Папы или короля Франции. Людовик Венгерский в ответ согласился на это только при условии, что судьями станут император Священной Римской империи или король Англии. Поскольку ни тот, ни другой Людовик не желали встретиться в поединке на чужой территории, он так и не состоялся.
Иоанна, успешно оправдавшаяся в первый раз, не боялась исхода второго дознания, поэтому не стала возражать против этого условия. Однако королева протестовала против размера выкупа, который ей придется заплатить, и в конце концов убедила Климента выделить ей деньги под гарантию того, что она возместит расходы Церкви в последствии.
Официально приняв это соглашение, обе стороны выполнили свое обещание покинуть королевство. 17 сентября Людовик Венгерский отбыл из Аверсы в Рим, оставив в городе отряд из 5.000 рыцарей под командованием воеводы Трансильвании. Иоанна назначила Франческо дель Бальцо, родственника графа Уго, управлять Неаполем в ее отсутствие, и вместе с Людовиком Тарентский, 17 сентября, также отплыла в Рим. Уго дель Бальцо любезно предоставил королевской чете свое собственное судно для путешествия, и королева с мужем отплыли из гавани Неаполя в сопровождении трех марсельских галер. Граф Авеллино задержался с отъездом, оставшись с двумя другими кораблями, якобы для того, чтобы в отсутствие королевы обеспечить плавный переход власти, хотя и пообещал догнать Иоанну и ее партию до того, как она достигнет Рима.
Однако не успели галеры с королевской четой на борту покинуть Неаполь, как Уго дель Бальцо привел в действие заговор, который, похоже, был тайной как для Иоанны, так и для Людовика Тарентского. Зная, что Клименту надоели требования венгров о суверенитете над Неаполем, Уго счел заключенное мирное соглашение последним словом в этом вопросе и специально остался, чтобы женить своего сына Роберта, который сопровождал отца в Неаполь, на овдовевшей герцогине Дураццо. Будучи лишь орудием в руках Папы, Уго не мог пойти на такой шаг без его предварительного одобрения. Так как семья Бальцо не принадлежала к королевскому роду, этот брак был унизительным для Марии и вполне обоснованно ожидалось, что Иоанна будет против этого возражать, и по этой причине ей ничего не сообщили об этой затее. Как выяснилось, об этом не была в курсе и Мария. Это был односторонний шаг, предпринятый как для того, чтобы помешать тайному договору герцогини Дураццо с Людовиком Венгерским, так и в качестве награды графу Авеллино за оказанные услуги. Поэтому, по крайней мере, по мнению Уго, не было необходимости выяснять желания будущей невесты.
Разные хроники с разной степенью подробности сообщают, что Роберт дель Бальцо по приказу и в присутствии своего отца изнасиловал Марию, чтобы осуществить желаемое бракосочетание. "29 сентября, — сообщает Chronicon Siculum, — граф Авеллино вошел в Кастель-дель-Ово, взял мадам Марию, герцогиню Дураццо, и женил ее на своем сыне"[187]. "Граф отправился в замок с небольшим эскортом, чтобы навестить Марию перед отъездом, — соглашается Маттео Виллани, — ничего не подозревая, герцогиня приказала открыть ворота, чтобы он мог свободно войти. Граф вошел с двумя сыновьями и вооруженными приближенными советниками, которым приказал охранять ворота и замок. Когда же он [Гуго] оказался в присутствии герцогини, то сказал, что хочет, чтобы она вышла замуж за его сына Роберта, и заставил ее заключить брак силой"[188].
Даже если не принимать во внимание жестокость его поступка, самонадеянность, проявленная Уго, — ведь, соединив своего сына с Марией, он поставил свою семью в очередь на возможное наследование Неаполитанского трона — была поразительной и привела к его быстрому падению. Когда 7 октября Уго с Робертом и Марией встретился в Гаэте с Иоанной, новости о несчастье с ее сестрой уже просочились в окружение королевы. Маттео Виллани сообщает, что Иоанна была глубоко возмущена предательством Уго дель Бальцо. Людовик Тарентский, все еще не оправившийся от унижения, связанного с необходимостью уступить власть жене, навязанную ему графом Авеллино, и жаждавший излить свой гнев, увидел во всем этом для себя возможность поквитаться. Когда команда корабля Уго дель Бальцо вышла на берег, муж Иоанны подкупил их, чтобы они остались на суше и предали своего господина, который все еще находился на борту, оправляясь от приступа подагры. Тогда Людовик вооружился и в сопровождении небольшого отряда поднялся на борт судна графа Авеллино, где многократно проткнул Уго мечом, а затем сбросил труп своей жертвы в море. Роберт дель Бальцо был арестован; освобожденная герцогиня Дураццо сошла на берег и провела зиму в Гаэте со своей сестрой и ее мужем. В конце концов Роберта перевезли в темницу Кастель-дель-Ово, где, несмотря на мольбу Климента в письме Людовику Тарентскому, от 1 февраля 1351 года, избавить сына от наказания за грехи отца, он был казнен. Маттео Виллани утверждает, что герцогиня Дураццо сама организовала казнь Роберта дель Бальцо. Пока Иоанна, ее муж и остальные придворные были на празднике за пределами столицы, Мария в сопровождении четырех нанятых ею для этой цели вооруженных людей пробралась в Кастель-дель-Ово и приказала разрубила на куски своего обидчика в качестве предупреждения тем, кто в будущем будет покушаться на достоинство королевской принцессы Анжуйского дома.
* * *
Яркая развязка этого эпизода ознаменовала конец военных действий между Неаполитанским и Венгерским королевствами. К концу октября 1350 года Людовик Венгерский уехал из Рима в Вишеград и больше не возвращался. В феврале 1351 года Людовик Тарентский и Никколо Аччаюоли вернулись в королевство и освободили Аверсу, а Иоанна и ее сестра приплыли по морю отдельно. "В конце февраля король [Людовик Тарентский], королева и герцогиня Дураццо вновь вступили в столицу Неаполитанского королевства"[189], — сообщает Chronicon Siculum. Несмотря на пункт в мирном договоре, нет никаких сведений о том, что Климент созвал трибунал для нового дознания роли Иоанны в смерти ее первого мужа. Разумеется, от нее не потребовали явиться в Рим или Авиньон, чтобы снова дать показания. Венгры, видимо, окончательно сдались или потеряли к этому интерес, поскольку отсутствие дознания не повлияло на примирение. К 14 июня Никколо Аччаюоли смог написать: "Общее соглашение между нашими господами и королем Венгрии было принято обеими сторонами, принцы освобождены, и у нас наступил мир"[190]. Правда оставалось еще непосильное обязательство по выплате выкупа, но и этот вопрос был решен в пользу Неаполя. Когда 28 декабря 1351 года, после многомесячных проволочек, Иоанна наконец отправила Клименту гарантию возврата долга, которую он требовал за согласие перевести на ее имени 300.00 флоринов, Людовик Венгерский в рыцарском порыве удивил всех, внезапно простив долг, указав Папе в качестве причины: "Потому что он пошел на войну не из-за жадности, а чтобы отомстить за смерть брата"[191], — объясняет Маттео Виллани.