И в конце обсуждения учащимся можно предложить закончить следующую фразу: «Да воздастся виновному по...» (учащиеся скажут по справедливости, по закону, по суду). Это ключевые слова темы, поэтому данная фраза может стать эпиграфом урока.
Еще один из возможных вариантов организации стадии вызова лежит через актуализацию личного опыта учащихся. Перед ними ставится вопрос: куда бы вы посоветовали обратиться, если бы у вашего знакомого случилось ЧП? (Какое? Например, его незаконно уволили с работы, а сегодня потерять работу — действительно ЧП.)
На доске можно нарисовать эту простейшую схему.
Куда следует обратиться?
Вопросы к учащимся:
1. Чем помогут эти органы?
2. Как вы думаете, в чем основная функция этих органов?
3. Почему они называются правоохранительными органами?
Так постепенно учащиеся подходят к понятию «правоохранительные органы». Как организовать работу с этим понятием?
Далее можно непосредственно обратиться к тексту учебника, где приводится перечень правоохранительных органов. Читая текст, ученики видят теперь не простой перечень, а названия, с которыми у них появились новые ассоциации.
В соответствии с планом данного урока следующий этап работы связан с понятием «суд». И вновь наиболее эффективный путь — актуализация имеющихся у учащихся знаний и представлений. Попробуйте поставить прямой вопрос: какие ассоциации у вас возникают со словом суд? (Вероятный ответ — судья.) Что вы знаете или думаете, что знаете, о судье?
Учитель записывает на доске вопрос: кто такой судья, какой он?
Далее предлагает каждому самостоятельно ответить на этот вопрос (ответ записать в тетради). Это индивидуальная работа. Далее учащимся предлагается обсудить тот же вопрос, но уже парами, попытаться услышать другое мнение. Далее учащиеся объединяются в группы и формулируют уже мнение группы относительно того, кто такой судья, какой он.
Учитель записывает все названные учениками характеристики судьи на доске в форме большой ромашки или составляет кластер. В кластере могут появиться такие слова, как «профессионал», «человек в мантии», «неподкупный», «справедливый» и т. д.
Учитель благодарит ребят за высказанное мнение и задает вопрос: достаточно ли полная картина представлений о судье получилась даже в результате коллективного обсуждения? Проверить себя учитель предлагает, обратившись к официальному документу — тексту Конституции Российской Федерации.
Учащимся предлагается прочитать ст. 119, 120, 121, 122, 124 Конституции Российской Федерации. При этом ученики получают следующее задание: «Найдите в этих статьях информацию о судьях, которая уже известна вам (отметьте знаком +), найдите сведения, которые оказались для вас совершенно новыми (отметьте знаком —), и, наконец, то, о чем вам хотелось бы узнать побольше, поподробнее (отметьте знаком?)». Так организуется стадия осмысления материала.
Итак, что же нового, дополнительного узнали ученики, работая с документом? Информация резюмируется в следующую логическую схему.
Стадию рефлексии по работе с понятием «суд» можно провести следующим образом. Предложите учащимся закончить фразу: «Престиж суда — это престиж...»
Следующий шаг работы на уроке связан с понятием «судебная система». В учебнике приведена соответствующая схема, и учителю необходимо лишь дать к ней комментарии, пояснить различие функций и полномочий трех ветвей судебной власти. Необходимая для этого информация представлена ниже. Далее в форме лекции идет объяснение других понятий урока.
Дополнительный материал для учителя
Задачи и функции правоохранительных органов. Правоохранительные органы составляют обособленную по признаку профессиональной деятельности самостоятельную группу органов государства, имеющих свои четко определенные задачи. Эти задачи состоят либо в восстановлении нарушенного права, либо в восстановлении нарушенного права и наказании одновременно. Решая эти задачи, правоохранительные органы защищают жизнь, здоровье, собственность, государство и его институты, природу, животный мир и т. д.
Началом к деятельности правоохранительных органов в каждом случае является сообщение о совершении преступления или иного правонарушения либо о необходимости их предупреждения. Во всех иных случаях правоохранительные органы не вправе вмешиваться в жизнь граждан, в деятельность других органов государства, государственных, общественных и частных организаций.
Правоохранительные органы осуществляют свою деятельность только в соответствии с законом. Нарушение требований закона, допущенное в процессе правоохранительной деятельности, может оказаться само по себе правонарушением, влекущим дисциплинарную, административную или уголовную ответственность.
Правоохранительную деятельность могут осуществлять только лица, состоящие на службе в правоохранительных органах, имеющие специальную, чаще всего юридическую, подготовку.
Законные и обоснованные решения, принятые правоохранительными органами, подлежат выполнению всеми должностными лицами и гражданами. Невыполнение их влечет для правонарушителей дополнительные санкции.
Правоохранительные органы осуществляют определенные функции:
а) конституционного контроля;
б) отправления правосудия;
в) прокурорского надзора;
г) расследования преступлений;
д) оперативно-розыскной деятельности;
е) исполнения судебных решений;
ж) оказания юридической помощи и защиты по уголовным делам;
з) предупреждения преступлений и иных правонарушений.
Суды. Судебная власть — это одна из ветвей государственной власти. Судебная власть представлена в виде системы всех судов, имеющих общие задачи, организованных и действующих на единых демократических принципах судопроизводства. Только суды осуществляют правосудие в Российской Федерации.
Действуя независимо от других властей, они решают споры о нарушенном праве, тем самым отстаивая законность и правопорядок от посягательства на них кого бы то ни было.
«Третья власть» осуществляется посредством конституционного, гражданского, административного и уголовного судопроизводства. Она устанавливается Конституцией Российской Федерации и федеральным конституционным законом.
Судебная система Российской Федерации включает следующие органы правосудия:
• Конституционный Суд Российской Федерации, Верховный Суд Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации;
• Верховные суды и Высшие Арбитражные суды республик в составе Российской Федерации;
• суды краевые, областные, автономной области, автономного округа;
• арбитражные суды краевые, областные, городские, автономной области, автономных округов;
• суды городские, районные;
• мировые и военные суды.
Сегодня суды осуществляют правосудие, защищают интересы граждан, права и свободы человека. А когда появился этот институт государства? Можно напомнить учащимся некоторые известные им из истории факты.
Суды возникли вместе с государством и по мере его развития выделились в самостоятельные органы. В первобытном обществе такого института не было. Все споры и конфликты разрешались старейшинами и вождями на основе существовавших обычаев. В рабовладельческих государствах суды защищали интересы господствующего класса. В Древней Греции и Древнем Риме суды защищали только свободных граждан. Рабы не могли быть даже свидетелями. Их убийство оставалось безнаказанным. Если раб был в чем-то виновен, то над ним вершилась только внесудебная расправа.
