Рис. 7. Задача 53-го Даурского пограничного отряда в наступательной операции 36-й армии Забайкальского фронта

Участки государственной границы, на которых наступление не планировалось, пограничные войска обороняли или самостоятельно, или совместно с расположенными здесь армейскими частями. Подобным же образом строилась оборона морского побережья Японского моря и Татарского пролива.

По-иному решался вопрос о применении пограничных войск командованием 2-й Краснознаменной армии 2-го Дальневосточного фронта. Эта армия имела задачу оборонять рубеж огромной протяженности (до 1150 км) по левому берегу Амура, не допуская форсирования реки противником и выхода его к железнодорожной магистрали. Главные силы армии, которым надлежало быть в готовности к наступлению на сахалинском направлении, располагались в районе Благовещенска и между реками Зея и Бурея. На правом фланге армии в полосе около 800 км оборонялась 396-я стрелковая дивизия. Расположенные здесь пять погранотрядов командарм подчинил командирам соединений. В оперативном подчинении командира 396-й стрелковой дивизии оказались 55-й и 74-й погранотряды Забайкальского округа и 78-й погранотряд Хабаровского округа.

Оборона рубежа по берегу Амура в полосе 396-й дивизии возлагалась на пограничные отряды, а части дивизии предназначались для контратак в случае форсирования реки неприятелем. Ликвидация пограничной охраны японцев перед фронтом дивизии возлагалась не на пограничные войска, а на 368-й стрелковый полк. В этой армии не предполагалось использовать силы пограничных отрядов и для ведения разведки.

Подготовка пограничных войск к выполнению боевых задач, поставленных перед ними на период военных действий, началась весной 1945 г. Штабы пограничных округов разработали программы подготовки личного состава, дали частям указания и практические советы о проведении занятий в обстановке, максимально приближенной к боевой. В июне на проведенных управлениями пограничных округов сборах начальников частей, их заместителей, начальников штабов, начальников первых и вторых отделений штабов округов отработаны вопросы организации боевых действий против подразделений регулярных войск противника в случае прорыва их через границу, по уничтожению вражеских пограничных кордонов, организации взаимодействия с войсками Красной Армии и др. Подобные темы отрабатывались затем с офицерами управлений отрядов, комендатур, застав применительно к их участкам, а затем и с личным составом подразделений. Большое внимание штабы, офицеры и весь личный состав уделяли подготовке к охране тыла фронтов.

Организация охраны тыла фронтов разрабатывалась заблаговременно и уточнялась в ходе непосредственной подготовки фронтовых наступательных операций, в зависимости от изменений в обстановке. Связанные с этим вопросы в мае 1945 г. обсуждались на заседаниях военных советов фронтов, в июне — в Главном управлении пограничных войск, Народном комиссариате внутренних дел СССР и Генеральном штабе. Обобщенные и согласованные с Генштабом предложения (о силах, которые намечалось выделить для охраны тыла фронтов, об усилении аппарата округов и погранвойск Дальнего Востока личным составом и т. п.) легли в основу приказа НКВД СССР от 26 июля 1945 г., которым начальники войск пограничных округов были назначены по совместительству начальниками войск по охране тыла фронтов: Забайкальского — начальник войск Забайкальского пограничного округа генерал-майор М.Н. Шишкарев; Дальневосточного (2-го Дальневосточного) — начальник войск Хабаровского пограничного округа генерал-майор А.А. Никифоров, Приморской группы (с 5 августа преобразованной в 1-й Дальневосточный фронт) — начальник войск Приморского пограничного округа генерал-майор П.И. Зырянов.

Для охраны тыла Забайкальского фронта намечалось использовать управление войск НКВД по охране тыла бывшего 4-го Украинского фронта и три полка этих войск, тыла 2-го Дальневосточного фронта — 3-ю стрелковую дивизию внутренних войск НКВД (из Средней Азии), 1-го Дальневосточного фронта — 63-ю стрелковую дивизию внутренних войск НКВД. Однако к началу военных действий намеченные силы, за исключением 3-й стрелковой дивизии, прибыть не успели, и охранять тылы фронтов пограничным округам пришлось своими силами.

Так, Военный совет 1-го Дальневосточного фронта возложил охрану тыла на пограничные войска Приморского округа. В каждой армии для этого планировалось привлечь по одному пограничному отряду (в 35-й армии — 57-й, в 1-й Краснознаменной — 69-й, в 5-й армии — 58-й, в 25-й армии — 59-й).

Службу по охране тыла армий в этом округе предусматривалось организовать по рубежам. Первый рубеж намечался на советской территории по линии Знаменка — Иман — Александровское — Благодатное — Василевка — Барабаш — Кедровая падь; его должны были занять резервные подразделения погранотрядов, руководство которыми возлагалось на начальников штабов пограничных отрядов с группой офицеров (пять-шесть человек из управления отрядов). Второй рубеж — по линии государственной границы — занимали линейные заставы. Третий рубеж располагался на территории Маньчжурии.

По мере продвижения войск фронта в глубь Маньчжурии охрана тыла осуществлялась сначала на втором рубеже всеми силами пограничных отрядов; затем по указанию командующего фронтом пограничные войска выдвигались на третий рубеж, где намечалось использовать все резервные подразделения и две трети личного состава линейных застав, остальной состав по-прежнему привлекался к охране государственной границы. Руководство службой по охране тыла на территории Маньчжурии возлагалось на начальников погранотрядов, комендантов участков, начальников застав, а службой по охране границы — на начальников штабов пограничных отрядов и комендатур, заместителей начальников застав.

Подготовка пограничных войск к боевым действиям по ликвидации вражеских полицейских постов и мелких японских гарнизонов, расположенных близ границы, включала: разведку объектов, подлежащих ликвидации; разработку планов по их уничтожению; формирование отрядов нападения (в различных документах они именуются по-разному — сводными отрядами, штурмовыми или оперативными группами и др.); организацию взаимодействия этих отрядов с армейскими подразделениями; подготовку личного состава к предстоящим действиям.

Численность отрядов нападения определялась из расчета полуторного-двойного превосходства (в некоторых случаях — с учетом поддерживающих армейских подразделений) по отношению к личному составу вражеского гарнизона, который представлял собой довольно значительную силу. Так, перед участками 53-го пограничного отряда Забайкальского округа и всех погранотрядов Приморского округа пограничные кордоны врага представляли собой хорошо оборудованные опорные пункты, входившие в систему японских укрепленных районов. Они были приспособлены к круговой обороне, имели два-три деревоземляных долговременных огневых сооружения, железобетонные убежища, стрелковые и пулеметные окопы. Все дзоты соединялись траншеями и ходами сообщения, прикрывались многорядными проволочными заграждениями, а некоторые — земляными валами и рвами. Границу здесь охранили регулярные части Квантунской армии. Гарнизоны опорных пунктов насчитывали 50–70 хорошо вооруженных солдат и офицеров.

На тех направлениях, где японцы не имели укрепленных районов, граница охранялась пограничной полицией. Оборона ее постов здесь также опиралась на сеть долговременных огневых точек, стрелковых и пулеметных окопов, траншей и проволочных заграждений. Гарнизон малых погранполицейских постов составлял 10–13 человек, средних — 40–50, основных — 80 человек и более.

В составе наших отрядов нападения создавались группа разведки, одна-две группы блокирования, одна-две штурмовые группы, резерв, а также входили радисты, санитары и, если объект не наблюдался с нашей стороны, проводники из разведывательных групп погранчастей. На речной границе предусматривались группы (четыре-шесть человек) по охране плавсредств, причем количество последних выделялось с таким расчетом, чтобы весь отряд мог переправиться за один рейс.