Крейг поклонился Кабаллеро с иронической улыбкой:
— Я рад поздравить защиту с новым вопиющим промахом. Вот справка, подписанная майором Гербером, который вел следствие по делу Мак-Дональда в Форт-Брагге в 1970 году, справка о том, что капитан Мак-Дональд наотрез отказался от допроса его с применением как «детектора лжи», так и «сыворотки правды», так как, по его мнению, это могло, цитирую, «серьезно ранить его психику, поскольку заставило бы вновь пережить ту ужасную ночь…»[5]
Лицо Кабаллеро покрылось красными пятнами, пробившимися даже сквозь его калифорнийский загар. Он обменялся под шум и ропот в зале растерянным взглядом со своим подзащитным. Выдержка изменила Мак-Дональду: по его лицу было видно, что он разъярен промахом адвоката, рискнувшего коснуться этого щепетильного вопроса через почти десять лет. Обвинитель явно набрал несколько важных очков.
— Поэтому мой первый вопрос к подсудимому, — сымпровизировал прокурор, — таков: подтверждаете ли вы, что отказались от «детектора лжи» и «сыворотки правды» в ходе следствия в Форт-Брагге?
— Да, — чуть слышно прошептал Мак-Дональд.
— И почему же?
— По изложенной в вашей справке причине! — окрепшим голосом ответил подсудимый. — Я был тогда очень нездоров…
— Вот как! Однако у меня имеется еще одна справка — вот она! В ней говорится, что ваш лечащий врач снял последнюю повязку на десятый день после той ужасной ночи… Хорошо! Ну, а теперь, через десять лет, когда вы в полном здравии, вы согласитесь на допрос с применением этих признанных средств?
— Нет! Нет!.. — Мак-Дональд даже привскочил от негодования. — Я по-прежнему считаю… И это унижает мое человеческое достоинство!.. Конституция!.. Права человека!..
— Отлично! — сухо улыбнулся Крейг. — Суд учтет это. Приступаю к допросу без «детектора лжи» и без «сыворотки правды».
Мак-Дональд сжал и разжал кулаки, поразительно быстро овладел собой, отвечал точно и немногословно, стоя непоколебимо на своей версии. Своими вопросами Крейг стремился подкрепить свою контрверсию, по которой истинным убийцей являлись не свалившиеся с неба хиппари, словно залетевшие на НЛО с какой-нибудь планеты Хиппиус, а сам доктор Мак-Дональд, что, будучи весьма вспыльчивым, он поссорился с женой и, впав в бешенство, убил ее ножом, а заметив, что старшая дочь, Кимберли, была свидетелем убийства, зарезал сначала ее, а затем и ее сестренку Кристи, после чего, вспомнив обо всех известных обстоятельствах убийств, совершенных бандой Мэнсона, инсценировал подобное убийство у себя дома.
Покончив без особого успеха с Мак-Дональдом, Крейг, стараясь сделать это незаметно, положил под язык несколько шариков нитроглицерина, расстегнул под галстуком пуговицу рубашки.
— Мы слышали здесь, — сказал прокурор, тяжело дыша и потея в душном зале, — что доктор Мак-Дональд научил свою старшую дочь — пятилетнюю Кимберли — пятой заповеди: «Не убий!» Однако сам он нарушил эту заповедь трижды. Десять заповедей перечислены в двадцатой главе Библии, в «Исходе», а в следующей главе, до которой Кимберли не дошла, но должен был дойти ее набожный папочка, в стихе двенадцатом сказано: «Кто нанесет смертельный удар человеку, да будет предан смерти». Трижды, четырежды заслужил смерть подсудимый…
— «Мое отмщение и аз воздам», — тоже цитировал Евангелие защитник, воздевая очи к небу. — Так говорил господь. И никакие казуистические ухищрения и логическая эквилибристика прокурора не помогут ему узурпировать это право господа нашего и внушить членам жюри, что к ним не относятся слова всевышнего: «Не убий!»
Публика все откровеннее выражала свою поддержку обвиняемому и защитнику. Прокурор явно становился самой непопулярной личностью в Фейетвилле, да что там, во всем штате Северная Каролина!
— Не кажется ли тебе, старина, — сказал какой-то репортер, сидевший рядом с Грантом, своему коллеге, — что здесь мало что изменилось со времени «обезьяньего процесса»?
— А я сижу как раз и думаю, — отвечал тот, — что в каждом из нас сидит обезьяна. А в этом докторе, если он виновен, проснулась горилла.
— Гориллы не убивают своих детенышей…
ЭХО «ОБЕЗЬЯНЬЕГО ПРОЦЕССА»
Полвека, точнее, пятьдесят четыре года тому назад адвокат Кларенс Дарроу защищал в соседнем штате Теннесси Джона Т. Скоупса, чье имя в 1925 году облетело весь мир, потому что он дерзнул в нарушение закона штата преподавать в маленькой школе городка Дейтона учение Дарвина об эволюции. Почти весь юг стоял за главным советником обвинения, известным мракобесом фундаменталистского толка Уильямом Дженнингсом Брайаном, утверждавшим, что генезис, происхождение мира, следует понимать буквально так, как он изложен в Библии. Кларенс Дарроу, разумеется, проиграл дело, но возмущение во всем мире этой инквизицией и гонениями на науку и Дарвина в просвещенной Америке достигло такого накала, что суд осмелился лишь оштрафовать бедного школьного учителя на сто долларов и присудить его к оплате судебных издержек — их оплатил его защитник.
В газете «Ньюс энд Обсервер», купленной Грантом в ролинском аэропорту, он прочитал статью местного комментатора по случаю предстоящего процесса над доктором Мак-Дональдом. В ней говорилось:
«Наш штат, остававшийся в обидной тени во время исторического «обезьяньего процесса» у соседей в штате Теннесси, наконец-то взял реванш процессом доктора в «зеленом берете». Как писал Дарроу, скромный школьный учитель Джон Т. Скоупс делал в своем скромном Дейтоне то, что творил Сократ в Афинах. Почему же, вопрошал адвокат, Дейтону не сделать со Скоупсом то, что сотворили Афины с Сократом! Вспомним «обезьяний процесс» в канун года обезьяны! К стыду наших теннессийских соседей надо сказать, что самому великому из американских адвокатов не удалось отстоять еретика Дарвина и его крамольную теорию эволюции, и это понятно, у теннессийцев была уважительная причина: мало кому в Теннесси хотелось признать, что он или она произошли, упаси боже, от обезьяны! И меньше всего склонны были это признать слуги господни, святые отцы, судьи и присяжные, деятели народного просвещения. Библия и ее пророк мистер Брайан оказались сильнее XX века в Америке. И Америка ликовала: кто-кто, а американцы сотворены не по образу какого-нибудь, прости господи, орангутанга, а самого господа бога, в чем всемогущий сам и расписался в Священном писании.
Мало кто помнит за пределами наших штатов, что Дарроу подал апелляцию в верховный суд штата Теннесси и добился пересмотра дела Скоупса и отмены приговора инквизиторов и догматиков в Дейтоне. Дарроу вернули его деньги, но не отменили закон, запрещавший преподавание эволюции в наших школах. Он был отменен лишь 2 декабря 1970 года верховным судом штата Миссисипи! До этого не дожил ни Кларенс Дарроу, умерший 13 марта 1938 года, ни его подзащитный Джон Т. Скоупс, который скончался 21 октября 1970 года.
Впрочем, люди, живущие в стеклянных домах, не должны кидаться камнями. И не будем утешать себя тем, что не в нашем Сейлеме казнили двадцать человек по обвинению в ведьмовстве, а в штате Массачусетс…»
В бруклинской школе имени Гамильтона Грант слушал рассказ учителя зоологии о деле Скоупса, все это казалось древней историей. Казалось…
«Таким образом, — заключала газета, — лишь недавно, только в этом десятилетии, признали мы окончательно тот неприятный факт, столь много объясняющий, что мы произошли от обезьяны. И не только от обезьяны, но и от других, куда менее симпатичных пращуров. Например, от двухметрового скорпиона, который, как уверяют палеонтологи, обитал на нашей много повидавшей планете четыреста миллионов лет тому назад и среди первых наших милых пращуров выполз из морской пучины на сушу. Надо полагать, что этот наш родственничек, при случае убивавший самого себя, еще охотнее истреблял себе подобных и даже близких. Хочется надеяться, что судебный процесс, начинающийся сегодня в Фейетвилле, не осрамит нас и нашу юстицию, а то, чего доброго, родичи наши, обезьяны, оскорбленные долгим непризнанием со стороны гомо американуса, и вовсе отвернутся от нас…»
