Кто имеет право репатрианту, скажем, из Франции, купить дом в Тель-Авиве и распоряжаться своей собственностью по своему усмотрению? Кто имеет право, в случае если он не сдаёт дом в аренду, облагать его дополнительным налогом? Такое было возможно только при коммунистах. Кто-то хочет жить при их правлении? Нет, конечно, но как лозунг «обложим их налогами» подойдёт. Что же делать? Больше строить, открыть импорт того же цемента, тем самым прекратить монополию Нешера. Возможно, пригласить подрядчиков из-за границы.

А вот ещё одно «прекрасное» предложение. Его высказал один из лидеров, как он утверждает, русскоязычного штаба. Привожу по памяти, близко к тексту. У зарвавшихся богатеев отнять их заводы и подобрать своих (богатеев, друзей?)!. А если не будет по-нашему, не унимается товарищ, устроим им (кому?), как в Лондоне! На погром намекает? Трудов Каутского или Маркса начитался, наверное. Кстати, о лидерах. Хотелось бы знать, как и кто их выбирал-делегировал, где их палатка, в которой они проживают, извините, мандат их где. Интересуюсь как местом будущего монумента. Или вот вам ещё лидер – Дафни Лиф. Дочь не самых бедных капиталистов борется за социальную справедливость. Это так же, как если бы Лициний Красс воевал за Спартака! И, пожалуй, самый первостепенный, центральный вопрос: где деньги, Зин? В смысле кто оплачивает весь этот «банкет»? Я как налогоплательщик хочу и имею право знать, на чьи деньги были куплены эти палатки, кто оплатил еду, транспаранты, автобусы, охрану, сборку трибун, выступление артистов и прочее? Уж не «Ликуд» ли? Возьмём для примера, надеюсь, последний из многочисленных митингов. Народу собралось действительно много. Не столько, сколько хотели устроители, и не столько, сколько декларировали, но много. Девятый канал вёл репортаж с этого митинга, из дуплекса, расположенного на этой площади. Так вот, хозяйка этих апартаментов, очевидно, не напрягая места, в которое она ест, заявила, что солидарна с митингующими! Вопрос: в чём солидарна? В том, что у них и у неё совпали музыкальные предпочтения, что она, как и они, в восторге от певцов, которых можно послушать на халявку? Или она тоже согласна с тем, что надо отнять (у неё?) и поделить (с кем?)? Именно этого толпа и хотела. Желания продать свой дуплекс, а вырученные деньги раздать я не услышал.

Зато на следующий день случайно услышал то, что на многое открыло мне глаза. Дело было так. Сижу я на веранде одного из кафе на проспекте Ротшильда. Облокотившись на заборчик, стоит некто, к нему подходит его приятель и говорит, что завтра палаточники получат по 1000 шекелей! Вот он, ключ от ларчика, – деньги! Но не только. Кукловоды, а за протестующими явственно выглядывали ушки леваков, через протестантов выдвигали требования, ведущие к развалу экономики страны. Суммарно их требования выходили далеко за бюджет страны. И если поначалу они ограничивались лишь экономическими требованиями, то со временем перешли и к политическим. Появились плакаты с требованием возврата к мифическим границам 1967 года. Понятно, что собрать сколько-нибудь значимую толпу и поселить её в палатки под лозунгом «Долой Натаниягу, да здравствует свободная Фалястын» невозможно, а вот с лозунгом «За тебя, достойное будущее», и к тому же приплатить, – запросто! Дорогие борцы за счастье всех, кто только подвернётся под руку! Вы действительно уверены в том, что возможно одновременно требовать удешевления квартир и возврата к линии прекращения боевых действий, которые почему-то названы границей? Если я вас правильно понял, то переселение 700 тысяч митнахалим резко понизит стоимость жилья? А все ваши требования: бесплатного образования, бесплатного транспорта, резкого увеличения зарплат – и прочие не приведут к ещё более резкому увеличению налогов и цен на все товары? Прожив большую часть своей жизни в стране, где мне постоянно внушали мысль, что я не должен думать, что за меня думает «большой брат», у меня выработалась аллергия на подобных «радетелей». Вам хочется во власть? Пожалуйста! Только не за мой счёт! Вы чувствуете в себе силы изменить страну к лучшему? Флаг вам в руки! Для этого требуется не так уж и много, а именно: считать народ, который вы собираете под свои знамёна, людьми, а не толпой, которой можно вдалбливать любую дичь. Сотрудничать с правительством, в смысле сказать ему, правительству: я беру на себя ответственность за последствия своих предложений – а не отвергать любые предложения с порога. Предлагать свои обдуманные программы и, опять же, брать ответственность на себя, а не звать народ на баррикады, при этом не нести никакой ответственности, ни за что! Не вращать глазами с экрана телевизора и грозить смутой, а прямо заявить о своей программе. И заявить о том, что вы несёте полную ответственность за последствия. Нетаниягу, которому вы не верите, рискует тем, что не будет переизбран. А вы? Чем вы рискуете? Голосовыми связками? Короче говоря, место, в которое вы едите, мне кажется, можно использовать и по другому назначению, хотя бы почесать.

Нет никакого сомнения в том, что человек, гомо сапиенс, (существо думающее), любит деньги. Расстаётся он с ними без охоты, при этом старается денег иметь больше, а работать – не так чтобы. Так устроен мир. И вовсе не реклама – двигатель прогресса, а лень и жадность. Но я в своём сугубо научном труде хочу затронуть явление, присущее исключительно советскому человеку. Вот такой парадокс: Страны Советов нет, а советский человек есть! Так вот, явление это именуется словом «халява». Впрочем, это не слово в прямом понимании. Это стремление, образ мысли, смысл существования. Познав однажды халяву, «гомо советикус» испытывает такое наслаждение, которое в других обстоятельствах испытать невозможно, даже теоретически. Обычный наркотик, если его сравнить с наркотиком халявы, подобен насморку. Пристрастие к халяве не лечится! Все халявщики делятся на две категории. Первая – халявщик-вульгарис, или любитель. Ему достаточно выпить стакан в компании, в которую его не приглашали, или в метро, прижавшись к идущему впереди, проскочить через турникет. Вторая же, их большинство, – это продвинутый индивид, уверенный в непогрешимости своих умопостроений. Уверенный, что уж он-то «разведёт» любую «разводку», пирамиду и игрока в напёрсток. В стране, которую мы покинули, в конце 80-х годов процветали всевозможные лохотроны. Из них самые яркие, на мой взгляд, – «Властелина» и «МММ». Оба владельца-афериста, хоть и в разное время, были посажены. И оба после отбытия срока заключения вернулись (успешно) к своей деятельности. А что нам, скажет вдумчивый читатель, до разных властелин и всяких МММ? А я отвечу. Бывший наш народ, то есть и там, и тут, процветает неистребимый и вечный совок! В Израиле русскоязычные СМИ время от времени вспоминают Григория Лернера, афериста и пройдоху, который организовал пирамиду по уводу денег у вкладчиков. Сейчас он отбывает очередной срок в тюрьме. А ведь было время, когда вся «правозащитная» общественность горой стояла на защите чести и достоинства нового репатрианта Лернера. Началось всё с того, что 12 мая1997 года злая израильская полиция арестовала нового репатрианта Гришу Лернера в аэропорту им. Бен-Гуриона, в момент, когда он собирался слетать в США. Ничего предосудительного в том, что новый репатриант летит в Америку, конечно, не было. Полиция задержала его по подозрению в международных аферах, всего лишь. И началось! Вот эта вот общественность во главе с нашими избранниками, русскоязычными депутатами кнессета, бросилась на защиту чести и достоинства – кого бы вы думали? – репатриантов из России в лице Гриши Лернера! Помните, в прошлые времена: «Мы говорим «Ленин» – подразумеваем «партия»? Получилось точь-в – точь: говорим «Лернер» – подразумеваем «олим ми Руссия»! Появились и стали множиться как на дрожжах всевозможные форумы и объединения в защиту чести и достоинства олим из России, а заодно и самого Лернера. Не было дня, чтобы наши депутаты не клеймили позором полицию, суд, израильское общество во всех мыслимых грехах по отношению к новым репатриантам! Дальше всех пошёл Бронфман (глава ныне покойной партии «Демократический выбор») со статьёй под названием «Сегодня – Лернер, завтра – любой из нас!».