138
Моммзен Т. История Рима…, Т. 2. С. 349–351; Ковалев С.И. История Рима…, С. 396.; Игнатенко А.В. Древний Рим…, С. 152; Froelich К. Comelii.., S. 1551–1556; Meier Chr. Res publica amissa.., P. 227–228; 256–262.
139
Carcopino J. Sulla…, P. 443–456.
140
Моммзен Т. История Рима…, Т. 2. С. 353.
141
Meier Chr. Res publica amissa.., P. 227–228.
142
Выражение Т. Моммзена. Моммзен Т. История Рима…, Т. 2. С. 350.
143
Подробнее о восстании Сертория см. Гурин И.Г. Серторианская война (82–71 гг.). Испанские провинции Римской Республики в начальный период гражданских войн. Самара, 2001. С. 113–115.
144
Carcopino J. Sulla…, P. 443–450.
145
Гурин К.Г. Серторианская война.., С. 105.
146
Brunt P. Italian manpower…, P. 425.
147
Brunt P. Italian manpower…, P. 425.
148
Подробнее см. Утченко С.Л. Юлий Цезарь…, С. 45–51; 53–55; 59; 71–72.
149
Подробное описание перелома в Серторианской войне, произошедшее в 74–73гг. см. Гурин К.Г. Серторианская война…, С. 245–252.
150
См. Гурин И.Г. Серторианская война.., С. 231–245 с подробным анализом источников и литературы по вопросу о гибели Сертория. Признавая значительную ценность этого обзора, мы не можем согласиться с мнением автора, относящего гибель Сертория к 73 г. до н.э. и придерживаемся традиционного взгляда (72 г. до н.э.).
151
Brunt P. Italian manpower…, P. 427–428.
152
Подробнее см. Заборовский Я.Ю. Очерки…, С. 56; 63; 163. Автор отмечает, что это было то самое “долгожданное приращение”, которое должно было произойти после Союзнической войны. Особый характер ценза подчеркивался и тем, что он сопровождался ритуальным очищением (lustrum). См. также Wiseman T.P. The Senate and the populares//.., P. 327–329. Вместе с тем можно согласиться и с мнением Я.Ю. Заборовского, что даже сейчас предоставление гражданства было неполным (Очерки…, С. 63).
153
Nicolet Cl. L'ordre equestre…, P. 581–591.
154
См. Brunt P. Italian manpower…, P. 427–428.
155
См. Brunt P. Italian manpower…, P. 427–428.
156
Кузищин В.И. История древнего Рима…, С. 152;
157
Sail. Cat., 5, 14–16; Q. Cic. Comm. pett, 10.
158
См. напр. Лившиц Г.М. Социально-политическая борьба в Риме 60-х гг. I в. до н.э. и заговор Катилины. Минск, 1960; Ковалев С.И. История Рима…, С. 416–423;
159
Основным источником на тему о законе Рулла являются три крайне тенденциозные речи Цицерона “Об аграрном законе”; особое значение имеет самая большая, 2 речь. Об участии Красса и Цезаря см. Cic. de l. agr. II, 2; 8; 20; 23; 50; 58. Это мнение стало общим местом в научной литературе: см. напр. Моммзен Т. История Рима…, Т. 3 С. 119–120; Утченко С.Л. Юлий Цезарь…, С. 63–64.
160
Моммзен Т. История Рима…, Т. 3 С. 166.
161
Meier Ed. Caesar's Monarchic., S. 3–4; 42.
162
Marsh F.B. A History of Roman World. London, 1934. P. 241.
163
Gelzer M. Caesar…, S. 59.
164
Hellegouarch J. Le vocabulaire latine des relations et des partie politiques sous la republique. Paris, 1966. P. 346348.
165
Ковалев С.И. История Рима…, С. 424.
166
Утченко С.Л. Кризис и падение…, С. 48–50; 2) Юлий Цезарь…, С. 84–85.
167
См. ниже разбор мнений о датировке. Детальный обзор о 1 триумвирате см. Чеканова Н.В. Система триумирата в политической жизни Рима при переходе от республики к империи. Л., 1988. С. 110–157; 2) Римская диктатура последнего века республики. СПб., 2005. С. 278–283.
168
Kornemann E. Römische Geschichte. Stuttgart. 1938. Bd. 1. S. 571–572; Syme R. Roman revolution…,P.377; Bengtson H. Caesar.Sein Leben und seine Herrschaft// Kleine schrift.Munchen,1974.S. 209; Ковалев С.И. История Рима…, С. 424.
169
Нич К.В. История римской республики…, С. 440; Meier Ed. Caesar's Monarchie…, S. 59–60.
170
История древнего Рима.., С. 164; Игнатенко А.В. Древний Рим…, С. 139.
171
Schwarz Ed. Cassius Dio//RE. 1899. Bd. 3. Sp. 1684–1722; Hanslik R. Cicero, Caesar und das triumvirate//RhM. 1955. 98. S. 324–334. Последняя детально разобрана С.Л. Утченко (Кризис и падение…, С. 57–59).
172
Утченко С.Л. Кризис и падение.., С. 57–59; 2) Юлий Цезарь…, С. 93; Чеканова Н.В. Система триумирата…, С. 114; Sanders Н.А. The So-Called Triunvirate// MAAR. X. 1932. P. 55ff.
173
Виппер Р.Ю. Очерки по истории Римской империи. Берлин, 1923. С. 247–248; Сергеев В.С. Триумвират и диктатура Юлия Цезаря// И.Ж. 1937. 5. С. 96; Машкин Н.А. Принципат Августа…, С. 21; Kornemann E. Römische Geschichte…, S. 572; 577; Meier Ed. Caesar's Monarchic.., S. 59–60.
174
Утченко С.Л. Кризис и падение…, С. 62.
175
Машкин Н.А. Принципат Августа…, С. 21–22; Утченко С.Л. Кризис и падение.., С. 62. 2) Юлий Цезарь…, С. 95.
176
Groebe E. Iulii (131)//RE. Bd. 10. Stuttgart, 1917. S. 197-199; Miller F. Pompeius (31)// RE. Bd. 10. Stuttgart, 1917. S. 2129–2130; Ковалев С.И. История Рима…, С. 425.
177
Brunt P. Italian manpower…, P. 342.
178
Подробнее см. Утченко С.Л. Юлий Цезарь…, С. 101–102; Кризис и падение.., С. 68–69.
179
Meier Ed. Caesar's Monarchie…, S. 91; Taylor L.R. The Date and Meaning of Vettius Affair//Historia. H. 1. 1950. P. 45–51; Утченко С.Л. Юлий Цезарь…, С. 103–105.
180
Моммзен Т. История Рима…, Т. 3 С. 14; Carcopino J. Histoire Romaine…, V. II. P. 681 ff.
181
Широкова К.С. Города в римской Галлии// Античное общество. Проблемы политической истории. СПб., 1997. С. 123–125.
