41
Werner R. Das Problem des Imperialismus und die Römische Ostpolitik in zweiter Jahrundert v. Chr. // ANRW. Berlin-New York, 1972. Tl. 1. Bd. 1. S. 502–504.
42
Напр. Моммзен Т. История Рима. СПб., 1995–1996. Т. 2–3.; Rostovtzeff M. The Social and Economic History of the Roman Empire. Oxford, 1926.
43
Подробный обзор этого вопроса см. Кораблев И.Ш. Ганнибал. М, 1976. С. 359–360. Отметим, к примеру, мнение Ж. Каркопино, считавшего виновными Ганнибала и карфагенян — Carcopino J. La traite d'Hasdrubal et le responsibilite de la deuxiemme guerre punique// REA. 35. 1953. P. 258–259. и противоположные мнения Ф. Уолбэнка и У. Отто относительно виновности римлян: Otto W. Eine antike Kriegschuldfrage. Die Vorgeschichte des 2 Punischen Krieges// HZ. 145. 1931. S. 516; Wallbank H. Historical Commentary on Polybius. Oxford, 1957. V. LP. 88–172.
44
Подробнее см. Raditsa L. Bella Macedonica…, P. 579–582; 587–589.
45
Will E. Rome et les Seleucides// ANRW. Berlin-New York. Tl. 1. Bd. 1., 1972.
46
Raditsa L. Bella Macedonica…, P. 579–582; 587–589.
47
Моммзен Т. История Рима…, Т. 2. С. 69–73; 122–129; 207–212; 355–363; 367–373; Т. 3. С. 350–351.
48
Toynbee A. Hannibal's legacy to Rome. Oxford, 1965; Badian E. Tiberius Gracchus and the beginning of Roman Revolution// ANRW. Berlin-New York. 1972. Tl. 1. Bd. 1. S. 668–689.
49
Кузищин В.И. Римское рабовладельческое поместье во 2 в. до н.э. — 1 в. н.э. М., 1972. С. 102–103.
50
Boren Н.С. The Urban Side of the Graccham Economic Crisis // AHR. 63. 1937/8. P. 890; Dohr H. Die Italische Gutschofe nach dem Schriften Catos und Varros. Koln, 1965; White K.D. Republican Capua. A social and economic Study//PBSR. 27. 1959. P. 108; 112ff.
51
Meyer Chr. Res publica amissa…, S. 301–302.
52
Кнабе Г.С. Древний Рим, история и повседневность. М., 1986. С. 19.
53
Meyer Chr. Res publica amissa…, S. 301–302.
54
Штаерман Е.М. От гражданина к подданному// Культура древнего Рима. М., 1986. Т. I. С. 45–51.
55
Заборовский Я.Ю. Очерки…, С 31.
56
Там же, С. 31.
57
Там же.
58
Там же, С. 32; 192.
59
Brunt P. Italian manpower…, P. 246.
60
Моммзен Т. История Рима…, Т. 2. С. 357–360; Nicolet Cl. Economy and society.., P. 609–627.
61
Brunt P. Italian manpower…, P. 342–343.
62
Beranger J. Les jugements de Ciceron sur les Graques // ANRW. Tl. 1. Bd. 1. Berlin-New York, 1972. P. 732–763.
63
Beranger J. Les jugements de Ciceron sur les Graques // ANRW. Tl. 1. Bd. 1. Berlin-New York, 1972. P. 732–763.
64
Там же, Т. 2. С. 98.
65
Там же, Т. 2. С. 117.
66
Гримм Э.Д. Братья Гракхи. Их жизнь и общественная деятельность. СПб., 1894. С. 54–55.
67
Протасова С.И. Борьба общественных идеалов в эпоху Гракхов. Пг., 1923. С. 25; Ковалев С.И. История Рима. 2-е изд. СПб., 1986. С. 352–353; Машкин Н.А. История древнего Рима. М., 1946. С. 221; Утченко С.Л. Кризис и падение Римской республики. М., 1965. С. 17; 115; 132; 2) Идейно-политичесая борьба в Риме накануне падения республики (из истории политических идей I в. до н.э.). М., 1952. С. 29–42; Заборовский Я.Ю. Очерки…, С. 102; 105.
68
Утченко С.Л. Кризис и падение…, С. 17; 171–175.
69
Nicolet Cl. L'inspiration de T. Gracchus//REA. 67. 1965; Boren H.C The Urban Side of the Graccham Economic Crisis // AHR. 63. 1937/8. P. 870; Cary М.А. A history of Rome to the reign of Constantine. New York, 1960; P. 282294; Badian E. Tiberius Gracchus and the beginning of Roman Revolution// ANRW. Berlin-New York. 1972. Tl. 1. Bd. 1. S. 668–731; Earl. D. Tiberius Gracchus. Bruxelles, 1963. P. 18–19; Broughton R. The magistrates of Roman Republic. London, 1951; Smith R. The Failure of Roman Republic. Cambridge, 1955. P. 17.
70
Badian E. Tiberius Gracchus.., P. 714–715.
71
Моммзен Т. История Рима…, Т. 2. С. 117; Гримм Э.Д. Братья Гракхи…, С. 25.
72
Моммзен Т. История Рима…, Т. 2. С. 109–111; Нич К.В. История римской республики…, С. 425; Гримм Э.Д. Братья Гракхи…, С. 26.
73
Заборовский Я.Ю. Очерки…, С. 120–122.
74
Моммзен Т. История Рима…, Т. 2. С. 186–187; Нин К.В. История римской республики…, С. 425; Ковалев С.И. История Рима.., С. 361–362; Игнатенко А.В. Древний Рим (от военной демократии к военной диктатуре). Свердловск, 1988. С. 112–113.
75
Утченко С.Л. Кризис и падение.., С. 175–176; Gabba E. Le origini del Fescercito professionale in Roma; I proletari e le reforma di Mario// Athenaeum. NS. 27.1949. P. 173ff; 2) Richerche sull' escercito profesionale Romano da Mario ad Augusto// Athenaeum, 29. 1951. P. 17Iff.; Smith R.E. Post-Marian Army. Manchester, 1958. P. 10.
76
Brunt P. The army and land in the roman revolution// JRS. 52. 1965. P. 69–71.; Vogt J. Caesar und seine Soldaten//NJAB. 1940. H. 4. S. 130ff.; Schmittener W. Politik und Armee in der spaten römischen Republik// HZ. 190. H. 1. S. 2–10.; Harmand J. L'armee et le soldat dans la republique Romaine. Paris, 1963.
77
Brunt P. Italian manpower…, P. 346.
78
Утченко С.Л. Кризис и падение.., С. 176.
79
Brunt P. Italian manpower…, P. 348.
80
Ibid.
81
Gabba E. Mario е Silla// ANRW. Berlin-New York. 1972. Tl. 1. Bd. 2. P. 769–774; Ootenghem J. Caius Marius. Bruxelles, 1964; Frank T. Marius and the Roman nobility//CJ. 50. 1955. P. 145–152.
82
Моммзен Т. История Рима…, Т. 2. С. 192.
