Литмир - Электронная Библиотека
Содержание  
A
A

Летом 1997 года один чиновник германского правительства, пожелавший сохранить анонимность, рассказывал, что были серьезные основания считать Эллен Рометч перспективным агентов главного управления внешней разведки ГДР. После возвращения Рометч в Бонн управление федеральной военной контрразведки МАД провело расследование причин ее высылки из США и пришло к выводу, что все упирается в ее развратное поведение. От ФБР никаких материалов на Эллен Рометч никогда не поступало. Один из бывших сотрудников германской разведки сказал, что Рометч была завербована в Восточной Германии, скорее всего для военного шпионажа: «Она появилась здесь как раз в то время, когда Вольф засылал на Запад своих перспективных агентов». Ранее Рометч была замужем за офицером ВВС ФРГ, с которым развелась. За сержанта она вышла замуж только после того, как тот получил назначение в посольство ФРГ в Вашингтоне. Этот же разведчик, который также предпочел остаться анонимным, сказал, что, скорее всего, восточные немцы после отъезда Рометч в США передали ее КГБ, поскольку ведение разведки в США находилось целиком в компетенции русских. «Кроме того, в то время главное управление „А“ не располагало в Америке инфраструктурой курьеров. В любом случае я убежден, что мистер Гувер поступил правильно, однако жаль, что он не поделился с нами имевшейся в его распоряжении информацией», — рассказывал он.

В ноябре 1997 года автор этой книги разговаривал об этом деле с Олегом Калугиным, бывшим начальником контрразведки КГБ, который одно время служил в резидентуре КГБ в советском посольстве в США. В ответ на вопрос, действительно ли Рометч была советской шпионкой, Калугин сказал: «Да, я знаю о такой женщине», но добавил, что не помнит никаких подробностей.

Ныне Эллен Рометч живет со своим мужем в симпатичном домике на берегу Рейна, близ Бонна. Когда на нее вышел один из друзей автора этой книги, бывший разведчик, она отказалась отвечать на вопросы, несмотря на то, что теперь срок давности надежно защищал ее от каких-либо судебных преследований. «Она все еще очень привлекательная женщина, и, судя по их дому и новому „седану-БМВ“, деньжата у них водятся», — сказал бывший разведчик. Что ж, возможно, она продолжала занятие выгодным побочным бизнесом, ублажая одиноких боннских политиков. С другой стороны, ходили слухи, что клан Кеннеди отвалил ее приличный куш, чтобы заткнуть рот.

«Полезные идиоты»

Часто цитируют Ленина, говорившего, что большевики должны ставить себе на службу западных либералов в качестве «полезных идиотов» и дать «капиталистам самим свить веревки, на которых их повесят». В архиве ГУВН ГДР хранится немало досье на американцев, которые невольно сыграли роль, уготовленную для них Лениным. В их числе бизнесмены, посещавшие Лейпцигскую промышленную ярмарку, где они знакомились с «приветливыми» восточными немцами, которые заводили с ними с виду невинные разговоры. И постепенно эти приветливые мужчины и женщины выпытывали у наивных гостей экономическую и другую информацию, представлявшую интерес для разведки. В Штази эту деятельность называли «abschopfen» — снятие сливок.

Однако бизнесмены не были единственной мишенью на мушке у Штази. Легионы вербовщиков рыскали по профессиональным конференциям и семинарам, проводимым в Восточной Европе, в которых принимали участие представители Запада, в поисках «полезных идиотов», часть из которых могла бы стать шпионами. Профессор лейпцигского коммерческого колледжа Хорст Шольц в 1976 году стал внештатным сотрудником Штази, получив задание заниматься такой вербовкой. Ему был присвоен псевдоним «Forschung» — исследование. Он работал на пятнадцатый отдел внешней разведки, точнее на его филиал в лейпцигском окружном управлении госбезопасности.

В августе 1985 года Шольц участвовал в работе конференции в Будапеште, где его внимание в качестве потенциального источника информации привлек Якоб Наор, профессор маркетинга университета штата Мэн. Шольц завел со своим объектом разговор о маркетинге и родственных ему предметах. Вернувшись в ГДР, Шольц написал своему куратору, капитану Хорсту Финдайзену, рапорт на пяти страницах, в котором говорилось: «Политико-идеологическая позиция КЛ (контактного лица, то есть Наора) может быть охарактеризована как вполне положительная (насколько это можно было установить в ходе коротких бесед, длившихся в общей сложности около шести часов). У него сложилось вполне определенное мнение о Рейгане и проводимой им политике (внутренней и внешней), о разнице в обращении с представителями различных расовых и этнических групп населения на всех уровнях общества, о политике Израиля. Похоже, что он симпатизирует построению социализма в различных странах. (В последней области он довольно хорошо информирован, и на эту тему у него имеются в США публикации, что вызвало враждебное отношение к нему со стороны части студентов и коллег-преподавателей). Его позиция по этому вопросу такова: эти коллеги, а также декан либо дезинформированы, либо вообще не имеют никакой информации о событиях, происходящих в социалистических странах, и, как правило, представляют собой самый примитивный вид антикоммунистов (последнее типично для США). Он отзывается о Рейгане как о примитивном политике, правда, типичном для американцев, которые действуют в соответствии с тем принципом, что всякий, кто в какой-либо степени симпатизирует социализму или ведет с ним переговоры, выступает против США и их мощи. Поэтому все, кто разделяет противоположное мнение, подвергаются диффамации и, по словам КЛ, изгоняются из общественной жизни. В некотором смысле он видит в этом опасность для себя лично и выбирает соответствующую линию поведения. В колледже он считается профессионалом высокого класса в области маркетинга, и ректор „нуждается в нем“».

Судя по этому рапорту, американский профессор лез из кожи вон, чтобы подольститься к восточно-германскому вербовщику. Он даже дошел до выпадов против Израиля. Когда Шольц поинтересовался у Наора, почему тот поселился в США, тот ответил, что причины тому — «широко распространенный национализм и нарастающий „фашизм“ внутри израильской армии».

Как указывается в рапорте вербовщика, Наор подробно рассказывал о своих личных делах. Он сказал, что его семье принадлежит дом, купленный за 40 000 долларов, что они платят 450 долларов в месяц за ссуду, у них три машины; в неделю они тратят около 100 долларов на продовольствие и платят от 900 до 1000 долларов в месяц за обучение дочери в университете (она учится на факультете машиностроения). «Миссис Наор — начальник статистического отдела управления здравоохранения штата Мэн. В этом отделе хранится информация о всех жителях штата Мэн (около 1 миллиона человек), и миссис Наор имеет неограниченный доступ к базе данных». Эти слова выделены не случайно, поскольку в последующих рапортах говорится о ней как о возможном объекте вербовки.

В ходе этой первой встречи, по словам вербовщика, Наор предложил передать компьютерную программу, которая использовалась как в его колледже, так и американской ассоциацией маркетинга. Далее в рапорте говорилось: «Помимо этого, КЛ сделало и второе конкретное предложение, оно касается экспортной маркетинговой программы, в которую входят сведения о 600 крупных американских фирмах, а также канадских, южнокорейских и шведских. Туда входят так называемые „Экселент Сторз“, лучшие экспортные фирмы. В связи с этим KЛ создало свою собственную программу в университете штата для анализа и сравнения и имеет в своем распоряжении всю базу данных».

Американский профессор, писал в своем отчете восточно-германский вербовщик, сказал, что пошлет некоторый материал некоему доктору Сабо, сотруднику Будапештского института рыночных исследований, где «я смогу его забрать, потому что, по словам KЛ, почтовые отправления в Венгрию не подвергаются жесткому контролю. В следующем году он лично привезет большой банк данных, когда приедет в Лейпциг». Чего же боялся Наор? Как бы там ни было, но в архивах Штази содержится упоминание о том, что он действительно прислал документацию в Венгрию.

78
{"b":"233524","o":1}