Литмир - Электронная Библиотека
Содержание  
A
A

46

См. F. Furet, Marx and the French Revolution, trans. D. Furet (Chicago, 1988).

47

Там же, р. 21.

48

P. Buonarotti, Conspiration pour Vegalite dite de Babeuf: suivie du proces auquel elle donna lieu, et des pieces justicatives (Brussels, 1828), vol. II, pp. 132-8; R. Rose, Gracchus Babeuf: the First Revolutionary Communist (Stanford, 1978), 213.

49

Цитируется по R. Hunt, The Political Ideas of Marx and Engels (2 vols.) (London, 1984), vol. I, pp. 155-6. См. также С. Lattek, Revolutionary Refugees. German Socialism in Britain, 1840-1860 (London, 2006), ch. 2.

50

Об использовании данного термина, а также о разнице между утопистами и эгалитарными коммунистами см. G. Stedman Jones, 'Introduction', К. Marx and F. Engels, The Communist Manifesto (London, 2002), pp. 66, 69.

51

С Fourier, The Theory of the Four Movements, eds. G. Stedman Jones and I. Patterson (Cambridge, 1996).

52

P.-J. Proudhon, What is Property?, eds. D. Kelley and B. Smith (Cambridge, 1994), p. 196.

53

R. Owen, Selected Works, vol. 3, The Book of the New Moral World, ed. G. Claeys (London, 1993), p. 292.

54

Keith Taylor (ed.), Henri Saint-Simon (1760-1825): Selected Writings on Science, Industry and Social Organization (London, 1975), PP. 166-8.

55

Reminiscences of Marx and Engels (Moscow, n.d), p. 130.

56

David McLellan, Karl Marx: a Biography (London, 1995), p. 12.

57

Цитируется по S. Barer, The Doctors of Revolution (London, 2000), pp. 548

58

Цитируется по L. P. Wessel, Prometheus Bound. The Mythic Structure of Karl Marx’s Scientific Thinking (Baton Rouge, 1984), p. 118.

59

Там же, р. 119.

60

О различиях личностей Маркса и Энгельса см. прежде всего Stedman Jones, “Introduction”, Marx and Engels, Communist Manifesto, pp. 50-71. См. также McLellan, Karl Marx, pp. 112 ff.

61

О понимании этой идеи Марксом см. A. Walicki, Marxism and the Leap to the Kingdom of Freedom (Stanford, 1995), p. 41.

62

Обсуждение этих идей см. в В. Yack, The Longing for Total Revolution. Philosophic Sources of Social Discontent from Rousseau to Marx and Nietzsche (Berkeley, 1992), pp. 256 ff.

63

K. Marx, “On James Mill”, in K. Marx, The Early Texts, ed. D. McLellan (Oxford, 1971), p. 202.

64

K. Marx and F. Engels, Collected Works [MECW] (New York, 1975), vol. V, p. 47.

65

K. Marx, “Economic and Philosophical Manuscripts of 1844”, in Marx, Early Texts, pp. 146-7.

66

Цитируется по Barer, Doctors, p. 351.

67

Об этом анализе см. в Walicki, Marxism, pp. 82-3.

68

Marx and Engels, Communist Manifesto, pp. 222-3.

69

Там же, с. 225.

70

Там же, с. 243_244

71

Более детальное обсуждение противоречий марксизма см. в D. Priestland, Stalinism and the Politics of Mobilization. Ideas, Power and Terrorin Inter-war Russia (Oxford, 2007), pp. 21-34. Многие другие исследователи при рассмотрении противоречий марксизма отмечали несколько иные признаки. См. A. Gouldner, The Two Marxisms. Contradictions and Anomalies in the Development of Theory (London, 1980), p. 32; S. Hanson, Time and Revolution. Marxism and the Design of Soviet Institutions (Chapel Hill, 1997), pp. 37-55.

72

“Diary of Norbert Truquin”, in M. Traugott (ed.), The French Worker. Autobiographies from the Early Industrial Era (Berkeley, 1993), p. 276.

73

Там же, с. 285.

74

W. Sewell, Work and Revolution in France: the Language of Labor from the Old Regime to 1848 (Cambridge, 1980), ch. 9, о Лионском восстании 1831 года см. в R. Bezucha, The Lyon Uprising of 1834: Social and Political Conflict in the Early July Monarchy (Cambridge, Mass., 1974), ch. 2.

75

MECW, vol. III, p. 313 (см. сноску 20).

76

Marx and Engels, Communist Manifesto, p. 258. See also A. Gilbert, Marx’s Politics. Communists and Citizens (Oxford, 1981)- pp. 197, 217-19.

77

Вокруг «диктатуры пролетариата» ведутся горячие споры. Мы придерживаемся взглядов, изложенных в D. Lovell, From Marx to Lenin. An Evalutation of Marx’s Responsibility for Soviet Authoritarianism (Cambridge, 1984). О рассмотрении «диктатуры пролетариата» как радикальной демократии, не подразумевающей реальной диктатуры над другими классами, см. в Hunt, Political Ideas, pp. 284-336; H. Draper, Karl Marx’s Theory of Revolution. Vol. Ill: The Dictatorship of the Proletariat (New York, 1986).

78

Подробное объяснение см. в G. Duveau, 1848. The Making of a Revolution, trans. A. Carter (London, 1967). О трудовой мотивации см. R. Bezucha, “The French Revolution of 1848 and the Social History of Work”, Theory and Society 12 (1983), pp. 469-84; M. Traugott, “The Crowd in the French Revolution of February 1848”, American Historical Review 93 (1988), pp. 638-52.

79

О ремесленниках и июньской революции см. R. Gould, Insurgent Identities: Class, Communities and Protest from 1848 to the Commune (Chicago, 1995).

80

О радикализме Маркса и Энгельса в Германии см. Gilbert, Marx’s Politics, ch. 10.

81

К. Marx and F. Engels, The Revolution of 1848-1849. Articles from the Neue Rhenische Zeitung, trans. S. Ryazanskaya, ed. B. Isaacs (New York, 1972), p. 136.

82

Об этом см. Gilbert, Marx’s Politics.

83

J. Sperber, The European Revolutions, 1848-1851 (Cambridge, 1994), p. 247.

84

J. Rougerie, “Sur l’histoire de la Premiere Internationale”, Mouvement Social, 51 (1965), pp. 23-46.

85

J. Rougerie, Le Proces des Communards (Paris, 1971), PP-155-6. О силе «ассоциативных» идей в Парижской коммуне, о ее защите промышленных и потребительских кооперативов и демократии см. М. Johnson, The Paradise of Association. Political Culture and Popular Organization in the Paris Commune of 1871 (Ann Arbor, 1996).

203
{"b":"232135","o":1}