Повторяла опыт снова и видела то же самое. Фамилию вам не напишу.
Наташа.
P. S. Телевизор и утюг починили. Мастер долго не мог найти причину поломки телевизора. Вспомнила еще: стрелки на настенных часах бегали по кругу с большой скоростью. Я смеялась тогда и повторяла: „Время, вперед!“ Не верю ни в Бога, ни в черта и сомневаюсь, что НЛО космического происхождения».
Сексопатологи скажут: муж не удовлетворяет, вот и снится черт знает что. А как же быть с поломками — типично полтергейстными явлениями?
Видимо, пора немного поговорить о призраках. В свое время большой резонанс получили публикации И. Царева в «Труде» о феномене Евгения Дубицкого. Мы хорошо знаем Евгения Анатольевича, можно сказать, бывшие коллеги по редакции и соседи по микрорайону. Поэтому писать о нем особенно легко. Так вот, обладая удивительными экстрасенсорными способностями, Дубицкий может становиться тем самым призраком, который является людям в их квартирах. Речь идет о дистантном воздействии его энергетического двойника, причем на очень больших — расстояниях. Они вообще не имеют значения, эти расстояния. Эффект этот пока изучается, он существует вне человеческих ощущений. Речь может идти об энергоинформационном поле, имеющемся вокруг каждого человека и вообще объекта. Все эти поля составляют одно общее энергоинформационное поле. Некоторые люди умеют брать информацию из этого поля, океана сведений. И произнося словесную формулу вызова двойника Дубицкого, человек как бы выходит на связь с этим полем и начинает общаться с фантомом…
Это отдельная, очень интересная тема, которую разрабатывают члены Комитета по энергоинформационному обмену в природе. Еженедельно они получают десятки сообщений, подобных тому, которое мы сейчас приведем. И давно уже не склонны относить это на счет галлюцинаций и сумасшествия.
«Это явление наблюдал у себя в комнате с 1980 по 1986 год. Вначале я полагал, что это галлюцинации, которые связывал с сильными переутомлениями или принятым алкоголем. Однако я холост и никогда не слыл аскетом. У меня в комнате часто ночевали женщины. И они, хотя и не все, стали говорить мне о том, что у меня в квартире есть привидение или домовой. Все их описания всегда совпадали с тем, что я видел. Любопытно то, что привидение ни у кого не вызывало чувство страха, а просто завораживало. Никто не видел, как оно появлялось или исчезало. Все просыпались, когда оно уже было в комнате, и спокойно засыпали после того, как оно пропадало.
Я наблюдал явление раз 10–12 и всегда, только когда находился в комнате один. Если же в помещении был еще кто-либо, то явление наблюдал другой, и ему не приходило в голову меня разбудить. Помимо меня, явление наблюдалось раз 15–17. Привидение появлялось в одно и то же время между 4–5 часами утра.
Опишу то, что я видел. Лето 1980 года. Оно похоже на громоздкую фигуру в плаще с капюшоном, высотой около двух метров. Во всяком случае, выше стандартной двери, которая ведет в мою комнату. Однако эта штука не имела четкого контура, она была похожа на фигуру, укрытую клочьями тумана молочноголубоватого цвета. Туман как бы свисал с головы клочьями пакли. При этом всегда присутствовало впечатление, что внутри свет, но не просвечивалось. Это появлялось всегда в одном и том же месте 40–50 см от двери. Оно всегда оставалось неподвижным, однако присутствовало впечатление, что оно осматривает стеллаж с книгами и озирается, быстро поглядывая в сторону постели. Было также ощущение, что за тобой подгладывают краем глаза.
Когда я впервые увидел его, подумал, что это галлюцинация или оптический обман. Закрыл на секунду глаза, но видение не исчезло. Я опять закрыл и открыл глаза.
Видение оставалось на месте. Тогда я протер глаза руками, и когда открыл, видение исчезло. Примерно так же было и во второй раз.
Вначале я не придал этому значения. Но ближе к 1981 году мне сказали, что у меня в комнате живет привидение. Но была разница: меня явление скорее раздражало, хотя и не вызывало особых эмоций, а других — зачаровывало, они не могли двигаться, вернее, это не приходило им в голову. После „сеанса“ все быстро и спокойно засыпали. Я же вначале всегда двигался, пытался понаблюдать процесс исчезновения, после „сеанса“ даже вставал и включал свет.
Ближе к 1985 году визиты участились и наблюдались до двух раз в месяц. В то время я болел и часто находился подолгу дома.
Однажды, в конце 1985 года, я решил поймать своего домового. Я решил прыгнуть к двери. Рассчитал все свои движения. Затем, не спуская глаз с облака, одним движением сбросил одеяло и прыгнул к двери. Почему, не знаю, но я решил, что оно должно выйти в дверь. Я не понял, что произошло, но отчетливо видел и слышал, как прикрывалась дверь и стукнула о косяк, хотя я специально до этого проследил, чтобы дверь была плотно прикрыта. В общем, у меня сложилось впечатление, что привидение вышло в дверь. С тех пор явление наблюдалось еще несколько раз, но не мною.
В. Федоров, г. Анива Сахалинской области».
Если у нас в стране к этой тематике еще только приглядываются всерьез, на Западе ее изучают давно и основательно. Слава Богу, сейчас у нас есть возможность использовать то, что уже «проработано» там. В Европе и США широко известны книги Карлоса Кастанеды. У нас они выходят в последние два-три года. Давайте обратимся к одной из них.
Этнограф Кастанеда беседует с доном Хуаном, вождем мексиканского племени яки, одним из так называемых «видящих»:
— Что бы случилось, если бы ОЛЛИ поймал тебя?
— Я мог бы умереть от страха… В то время я был отчаянным человеком, когда ОЛЛИ схватит тебя, ты либо получишь сердечный приступ и умрешь, либо будешь бороться с ним. Тогда, после момента особой ярости, энергия ОЛЛИ истощается, так как нет ничего, что ОЛЛИ может сделать с нами или же мы с ним — нас разделяет бездна.
Далее Кастанеда спрашивает дона Хуана о «новых видениях», которые нашли нечто, что делает ОЛЛИ полезными или бесполезными для человека.
«— Как же этот тип ОЛЛИ используется человеком?
— Нам следует применить другое слово вместо „используется“… Я бы сказал, что в этом случае между Олли и „видящими“ происходит справедливый обмен энергией…»
Так что, как мы видим, вопрос об особой энергии и полевых связях стоял довольно давно, и вряд ли дон Хуан из племени яки десятилетия назад мог знать о работах Института клинической и экспериментальной медицины СО АН СССР… Скорее, наоборот…
«— Но почему он преследовал тебя так долго?
— В этом нет тайны… Их привлекают эмоции. Животный страх, — вот что влечет их больше всего. Он высвобождает вид энергии, больше всего им подходящей…
Управление страхом было трюком древних „видящих“. Они научились управлять им до такой степени, что могли выделять его. Они захватывали Олли собственным страхом, и, распределяя его постепенно, как пищу, держали Олли в рабстве. „Видящие“ страшны и сейчас. Они достигают господства над всем и вся.
Даже сегодня?
Дон Хуан переменил тему разговора…»
И еще он сказал, что его учитель любил своих Олли, они помогали ему, могли принимать человеческую форму.
Может, именно в этом ключе рассматривать самые разнообразные проявления фантомов, призраков, привидений? Тень отца Гамлета, Пиковую даму? И даже призрак Н. А. Рубакина в библиотеке имени В. И. Ленина? Если с ним не поздороваться, никогда не найдешь в этом именном фонде нужную книгу! А по вечерам просто ужас охватывает. В 1948 году, когда его книги перевезли в Москву, в хранении какое-то время находилась урна с прахом их бывшего владельца…
Хотя в отношении привидений есть и другая версия. Голографическая. Ее авторы — ленинградские ученые М. Вальчихина и С. Гуревич (биохимик и психотерапевт — соответственно).
Однажды, путешествуя по Эстонии, они набрели на полуразрушенный старинный замок. Пожилая смотрительница повела их по таинственным прохладным залам, сказала, что одно привидение в замке есть и она его видела два раза в картинной галерее.
Ей, конечно, не поверили, и она пригласила экскурсантов посетить галерею ночью. При свете свечи все выглядело действительно жутковато — со скрипом открылась дверь, и тут от одного портрета отделилось белое бесформенное пятно и медленно поплыло в сторону людей. Солидные люди, покрывшись холодным потом, бежали, не чуя под собой ног…
