— Не утрируй. Конструкторов торпед знают специалисты. Этого достаточно. У нас много специфики, сам знаешь. Жесткие размерения, обводы, вес. Разве можно представить любое другое оружие так жестко привязанным к одному силуэту? У нас прорывы делает кто? Двигателисты и самонаведенцы. Автоматика и управление движением торпед исследованы вдоль и поперек, это я тебе гарантирую. Варьируй скорость движения, вес, положение центра тяжести.
— Если все так просто, откуда столько ошибок при подготовке торпед к испытаниям? А чуть что удастся, ты сразу телеграмму чуть ли не в ЦК — «впервые в мире торпеда шла на глубине 1000 метров»… или еще что…
— Грант, нет азартнее игры, чем стрельба торпедами. Когда все идет, все получается, хочется быстрей, быстрей, а здесь какая-нибудь мелочь…
— А почему телеуправлением не занимаешься?
— На телеуправление у меня своя точка зрения. Эффективность торпед от многого зависит. От характеристик носителя, самих торпед, средств противодействия, характеристик цели. У нас главное — скрытность. На пистолет и то ставят глушители. Зачем шумящей лодке телеуправление для шумящей торпеды? Разве что какому-нибудь идиоту доложить, что в ответ на происки империалистов мы тоже имеем телеуправление. Перешагивать через проблемы не стоит. Все задачи нужно решать последовательно.
— Ну и как же вы их решаете?
— А вы нам их ставите? Вам только давай скорость и дальность. А снижение шума — бесплатно? Поставил задачу — плати!. Как доходит дело до заключения договора, ваш финансист из штанов выпрыгивает, словно из своего кармана платит. Вы посмотрите, сколько денег идет ракетчикам.
— Если вам не резать, вы весь бюджет страны освоите. Ракетчики решают стратегические задачи.
— Создание торпед тоже должно быть приравнено к решению государственной задачи. За медные деньги всю жизнь хотите выйти в передовые. Поневоле скажешь, спасибо немцам. Обозначили прорыв в разработке перекисно-водородных торпед. Пришлось бы лет десять выбивать на это у вас деньги. И системам самонаведения у них научились. Так что нашим лучшим конструкторам торпед Шамарину, Матвееву, Кокрякову было с кого брать пример.
Брать лучшее у кого-то — не самое худшее качество человека. Вот мы, сколько вам твердим, сделать ввод данных в торпеде для лодок третьего поколения единым с ракетчиками. Нет, вы лепите свой, электромагнитный. Посмотрим, что будет, когда торпеда встретится с аппаратом. Хлебом клянусь, это будут ваши черные дни! Вспомнишь меня.
— Может быть, и вспомню, но у нас был хороший задел еще по подводной лодке 705-го проекта. Тогда прошел электроконтактный ввод. Пока я считаю, что у торпедистов должен быть свой разъем. У нас в стране если что-то на двоих, значит общее, значит ничье. Придут ракетчики, заберутся в распределительный щит, будут паять, лудить-мудить, потом мы. Ответственность пропадет. Не разберемся. Мы с тобой. Грант, живем в стране, в которой все лучшее делается по авралу, а все, что делается по плану, постоянно дорабатывается до второго пришествия.
— Ты, Радий, живешь как у Христа за пазухой. В доброй стране. Всех вас, промышленников, испортил ЦК. Как только вас прижмешь, вы — бегом в ЦК: у нас пролетариат, премии, зарплаты… Но учти, когда дело коснется большой политики — тебя сомнут. Я имею в виду и толстую торпеду и ввод данных. Ваш министр сотрет тебя в порошок, если вопрос коснется боеготовности флота или сроков сдачи ракетных лодок. Ты вспомни, почему родилась толстая торпеда? Потому что другого ничего предложить не могли. Да и сейчас, что у вас по тепловой энергетике?
— Сейчас нужно подключение мощных научных сил, Академии наук, а мы промышляем на уровне вузовской науки.
— Мало для вас сделано? Ты уже семь лет руководишь научно-производственным объединением. Разве просто было ЦНИИ «Гидроприбор» отдать завод «Двигатель», производящий торпеды флоту, исключительно ради расширения вашего опытного производства? Это директор завода Корсаков Георгий Пименович оказался столь покладистым, с Георгием Денисовичем Картажовым было бы посложнее… Что мы имеем? Завод теряет свое лицо, но вы лучше не становитесь. Поэтому и сидим здесь, в Мурманске в переполненной гостинице.
— Ты не прав. Грант. Семь лет для становления научно-производственного объединения — срок не велик. Ему нужен авторитет, награды и известность. Вот скажи, разве плохо было бы, если бы это НПО «Уран» возглавлял академик Исаков?
К такому повороту разговора Грант не был готов. Совершенно. Он замолчал, не зная, подтвердить или отказать Радию Васильевичу, словно от его решения зависело все. Затем неуверенно пожал плечами:
— Если бы разница была только в этом, то лучше бы не было. Теперь молчал Исаков. Затем продолжил:
— Ты хоть честен. Мне начальник Главка Марат Левченко говорит, что он двумя руками за, но, мол, военные не пропустят. Бутов тоже честен. Он мне сказал: «Зачем Марату академик? Он не любит споров. Как старый гасконец, он только себя считает наиглавнейшим авторитетом». Но о своей позиции — ни слова. Вы, наверное, считаете меня не достойным. Мало вы знаете академиков.
— Я бы всем вам присвоил звание академиков, только бы вы делали нам хорошие торпеды. А ты отмахиваешься от работ, по которым вам не светит ни наград, ни премий, но очень нужных флоту, Где передвижные базы приготовления мин и торпед? Где системы автоматического контроля параметров торпед? Мы ищем подрядчиков для этих работ среди учреждений, не имеющих отношения к оружию, так от вас даже исходных данных не выбьешь. О чем ты говоришь? Вряд ли мы будем поддерживать тебя. Ты, говорят, у себя в НПО лозунг провозгласил, мол, дадим флоту то, что ему нужно, а не то, что он хочет. Потом с тобой не справишься…
Разговор продолжался долго; он то затихал, то снова звучали резкие ноты. Я не вмешивался в диалог — зачем мне повторяться? Акопов все знал, новых вопросов я бы не поставил. Исаков напирал на слабое финансирование, Акопов подсчитывал, сколько денег он получают от авиации за те же идеи, что «продавали» флоту, сколько переплачивают другим организациям вместо того, чтобы решать эти вопросы у себя.
— Это общепринятая практика. Ты имеешь в виду цифровые автоматы? Пусть делает Киев.
— А что вы будете делать? За что вы будете отвечать?
Грант замолчал. Затем, не глядя на Исакова, пошел в другую комнату: «На сегодня хватит. Спать». Но еще долго доносился до меня их говор.
С утра комиссия собралась в помещении клуба части. Наибольшая делегация от НПО «Уран»: Портнов Г. И., Лаврищев Б. И., Тютин Л. М., Хейфец А. Ш., Шемякин О. М., Резников СВ. От завода-изготовителя: Котькин П. Н., Беляев А. В., Чаленко А. Н. От военных представителей: Березин В. И., Колядин П. К., Чабоненко О. А., Рябинин И. К. Офицеры МТУ и арсенала: Спехов А. С., Пономарев В. А., Гостев Ю. А., Терехов В. С. Настроение у всех было невозмутимым, так как никто не причислял себя к числу виновников создавшегося положения. Сначала прослушивали записи шумов ранее выстреленных торпед. В качестве анализаторов — собственные уши и голова, поэтому сколько человек, столько и мнений. Чтобы не навязывать друг другу своих соображений, договорились писать заключение на записке и бросать ее в шапку. Я тогда записал: «Разнос турбины. Разрушение редуктора». Разработчики же торпеды услышали, естественно, работу системы сброса балласта, изготовителям чудился переход работы двигательной установки на холостой ход, флотские специалисты слышали скрежет металла. Короче, компромисс исключался. Хотя и председательствовал старший военпред завода Володя Березин, Акопов вдруг неожиданно с места предложил высказать свое отношение к торпеде флотским специалистам:
— Не нужно длинных речей с преамбулой и заключением. Два-три предложения по существу. Пусть присутствующие здесь директор НПО «Уран» и заместитель директора завода — изготовителя послушают.
Леса рук не было. Короткая заминка, но вскоре желающие высказаться нашлись. Как самый молодой, начал Володя Терехов — производственный мастер с базы оружия:
