Принцесса и падающие звезды
Когда принцесса опустилась на колени перед алтарем, ее ум был занят судьбой ее умирающего народа. Долгое время продолжался сильный холод — и такого холода никто не мог припомнить. Кета не было в тот год, и урожай был скудным. Она пела и молилась Великому Духу, чтобы он помог во время зимы, которая снова пришла очень рано. Каждый день казался холодней, чем предыдущий, и с каждой неделей еще часть ее народа слабела и заболевала.
После заклинаний она стала раздумывать, слышат ли ее вообще Великие Духи. Потом она услышала громкий, резкий шум и звук огромного взрыва, а затем звуки одного удара за другим. Испуганная, она выбежала из своей хижины. Огромное синевато-белое облако пара висело в дневном небе над вершиной близлежащего холма. В это же время сотни звезд падали с небес и взрывались на покрытых лесами горах вокруг нее, сотрясая землю с такой силой, что принцесса едва могла удержаться на ногах. Яростное оранжево-красное пламя и столбы черного дыма поднимались в небо из-за того, что лес вокруг стоянки горел.
Но до того как она смогла побежать, чтобы найти убежище, падение звезд прекратилось. Она подождала немного возобновления падения, но слышала только звуки пожара.
Прошло немного времени, и начал лить дождь. Он лил день и ночь и погасил пожары.
В тот день принцесса и другие члены племени покинули лагерь, чтобы увидеть, что произошло. Они обнаружили, что взрыв привел к появлению гигантских ям в земле и что вышедшие из берегов реки залили их. Дожди продолжались каждый день на протяжении тринадцати лун, так что скоро кратеры, были полны. Огромная яма, самая близкая к лагерю, превратилась в озеро длиной пятнадцать миль. Его назвали Матамускит, «озеро холма», и назвали племя в честь него.
Благодаря падающим звездам, которые принесли столь желанную воду, племя выжило. То, что казалось катастрофой, привело к новой жизни.
Пересказано по Бэрифуту, 1995 г.
ПРОБЛЕМЫ С ТЕОРИЕЙ КОСМИЧЕСКОГО СТОЛКНОВЕНИЯ
Хотя теория столкновения дает ответы на загадки, которые не могут решить другие теории, все же она оставляет несколько трудных вопросов. Одной из сложнейших проблем является датировка. Чтобы можно было считать теорию столкновения с космическим телом верной, мы должны удостовериться, что все «заливы» появились в одно время. Это позволяет сделать радиоуглеродный метод или так; называемый метод оптически стимулированной люминесценции (ОСА). Однако эти методы дают большой разброс дат: для «заливов» (радиоуглеродный метод) время колеблется в диапазоне 6—48 тысяч лет назад; для приподнятых краев «заливов» (методы радиоуглеродный и ОСА) даты находятся в диапазоне от 2 до 108 тысяч лет назад.
Как можно объяснить столь большой разброс? При колоссальных по масштабам взрывах были стронуты с места тонны земли, которые перемешались самым причудливым образом. Подобное перемешивание старых и молодых слоев в геологии называется передислокацией.
Из-за передислокации листок возрастом 70 тысяч лет может лежать под веткой дерева, которому только 17 тысяч лет. Передислокация крайне затрудняет применение радиоуглеродного метода.
В своем докладе в 1953 году по поводу озера-«залива» Синглетари, в округе Блэден, Фрей жалуется, что «передислокация спутала все записи» (с,290–291). Он говорит о трудностях в датировке из-за того, что «есть много внезапных изменений», под которыми он подразумевает, что часть слоев отсутствует. Из-за этого Фрей, который работал с «заливами» больше, чем какой-либо другой ученый, считает радиоуглеродный метод для датировки «заливов» ненадежным.
То же самое с датировкой при помощи ОСЛ — метода анализа, который позволяет исследователям определить время, когда кварц в последний раз был на солнечном свету. Метод работает хорошо, когда песок откладывается нормально, к примеру, с помощью ветра, но не работает, когда река перемешивает осадки разных эпох.
Похожие проблемы возникают с датировкой по ОСЛ, если столкновение с космическим телом поднимает частички кварца в воздух и слои осадков перемешиваются — скажем, гранулы возрастом в 100 тысяч лет опускаются вместе с гранулами, которым 13 тысяч лет. В этом случае датировка по методу ОСЛ не может быть точной. Вдобавок для метода ОСЛ важен уровень радиации; наши свидетельства говорят о существенно возросших уровнях радиации в слоях, связанных с «Событием» — но не выше или ниже. Слишком большой уровень радиации в тонком слое может привести к неверному определению дат методом ОСЛ,
Исследователи столкнулись с этими проблемами почти во всех «заливах», для которых они осуществляли датировку. Хорошим примером этого является «залив» Биг-Бэй в Северной Калифорнии, где большая песчаная дюна была создана ветром над «заливом» после появления «залива». Ивестер и его коллеги (2003) считают, что дюна возникла 74 тысячи лет назад, а приподнятый ее край — примерно 11,3 тысячи лет назад. Дюна была создана ветром над более глубокой частью «залива», который Брукс и его коллеги (2001) радиоуглеродным методом отнесли ко времени 48 тысяч лет назад — но этот слой был выше более раннего слоя, который (по тому же радиоуглеродному методу) возник примерно 26 тысяч лет назад. Вот итог того, что они обнаружили:
Дюна, покрывающая «залив» — 74 тысяч лет назад
Край «залива» вдоль дюны — 11,3 тысячи лет назад
Внутренняя часть «залива» — 49 тысяч лет назад
Глубже внутрь «залива» — 26 тысяч лет назад
Эти четыре даты совершенно не имеют упорядоченной последовательности: не могут осадки появиться после того, как возникла дюна, а по этим данным, дюна на 62 тысячи лет старше, чем приподнятый край под ней. Что-то неверно с датами. Из-за того, что в этом месте слои были перевернуты при столкновении с космическими телами, даты «перемешались» тоже. Дата 11,3 тысячи лет (из-за погрешности она может соответствовать 12,3—10,4 годам до нашего времени) близка к эпохе кловис. И именно она является единственно верной. Мы считаем, что другие даты представляют перевернутые слои. Близкие именно к эпохе кловис даты постоянно получали исследователи этого «залива» Риг и его коллеги (2001).
Мы не хотим утверждать, что ученые занимались датировкой неаккуратно, и не будем вдаваться во все технические нюансы, но если вы хотите познакомиться с дискуссией по этому поводу более подробно, вы можете посетить наш веб-сайт www, cosmiocatastrophes.com.
ВОПРОС: Есть какой-либо способ получить точные даты образования «заливов»?
Да, есть исследования в Северной Каролине относительно озера Ваккамав, которое также связано с коренными американцами. Племя, которое живет около него, называется ваккамав-сиу или катавба. Некоторые ученые переводят это имя как «Народ упавшей звезды». Подобно матамускитам, катавба считают, что много эпох назад большая огненная комета проделала дыру в Земле размером в десять миль. Когда эта дыра заполнилась водой, получилось сегодняшнее озеро. Это озеро с небольшими, перехлестывающими его «заливами» имеет отчетливо выраженный приподнятый край вокруг.
Научные исследования на озере были проведены на средства штата Северная Каролина Риггсом и коллегами (2001). Они осуществили разностороннее исследование озера Ваккамав, одного из самых больших «заливов» в Атлантике, а также исследование примерно двух дюжин других «заливов» поблизости. Они использовали многочисленные образцы грунта, исследование пыльцы и примерно три дюжины датировок (радиоуглеродным методом) для определения формации Вандо — слоя, который они нашли под озером Ваккамав и под другими «заливами». Основываясь на их данных, группа исследователей заключила, что из-за того, что несколько дюжин «заливов» размещены на вершине древней речной системы ледникового периода и формации Вандо, озеро Ваккамав и «заливы» поблизости должны быть моложе, чем река. По их оценкам «заливы» сформировались «в холодном климатическом режиме, связанном с последним ледниковым максимумом, который имел место в период 14–20 тысяч лет назад».
