Пригласили специалистов, которые также не добились никаких результатов, пока психиатр Джон Мейс не обратил внимания на одну незначительную деталь: гавайцы работали молча. Для них работа была работой. А на Антильских островах привезенные из Африки беззаботные негры за работой пританцовывали и пели. Мейс обратился к руководству компании с этой идеей, и тем ничего другого не оставалось, как привезти на Гавайи поющих негров. С тех пор ананасы перестали отличаться от антильских.

Мейс заинтересовался этой проблемой и продолжил исследования. В специально оборудованной оранжерее он собрал множество растений и стал проигрывать им мелодии самых разных стилей. Заключение было таково: растения воспринимают музыку и реагируют на нее. Более того, у многих, особенно у цветов, есть определенные музыкальные пристрастия.

Все эти факты подтверждают предположение о том, что растения могут осязать, обонять, ощущать вкус и слышать. Естественно, у них нет ни глаз, ни носа. Их органы чувств, должны быть устроены совсем отличным от нашего образом , действовать совсем по другому принципу. Но, в общем, они вполне сравнимы с органами чувств животных или людей. А венский биолог Рауль Франсе, даже утверждает, что растения непрерывно воспринимают и регистрируют явления, о которых человек, ограниченный возможностями только пяти органов чувств, ничего не знает.

Любопытно, что растения активно общаются с нами, хотя мы этого и не замечаем. Они способны реагировать на наши действия, эмоции и даже мысли. Изучением этого феномена занималось много ученых, используя для регистрации, в общем–то, сходные приборы наподобие «детектора лжи», соединенного с самописцем. Реакция растения на то или иное действие, таким образом, представлялась в виде всплеска на кривой. Как известно, первым обнаружил это явление Клив Бакстер, создатель «детектора лжи». Например, он определил, что растения приходят в «ужас», когда человек намеревается причинить им зло — повредить или сорвать. Растения реагируют и на гибель других живых организмов рядом. Так, когда в кипяток помещаются креветки или разбивается куриное яйцо, то приборы регистрируют реакцию стоящих рядом растений.

Идею Бакстера подхватил исследователь фирмы ИБМ Марсель Фогель, которому удалось не только воспроизвести опыты своего предшественника, но и провести самостоятельные исследования.

Вивиен Уайлей, друг Фогеля, как–то провела один эксперимент, который показал связь растений с человеком без всяких приборов. В саду она оторвала два листа от камнеломки. Один она поместила на ночном столике, а второй — в столовой. «Ежедневно, как только я вставала, — рассказывала она Фогелю, — я смотрела на лист, лежавший около моей кровати, и желала ему долгой жизни, в то время как я не хотела обращать внимания на другой лист».

Через месяц Вивиен пригласила Фогеля посмотреть на результат. Фогель был крайне поражен увиденным: лист, которому его приятельница не уделяла никакого внимания, стал вялым и начал гнить, а лист, с которым она «общалась», был живым и зеленым, словно его только что сорвали с дерева. Аналогичный результат получил и сам Фогель, проведя подобный эксперимент на листьях вяза.

Фогель не сомневался, что растения испытывают определенную антипатию к некоторым людям, а вернее, к их мыслям. Это подтвердили опыты. Однажды он попросил одного из своих друзей, психолога, спроецировать сильную эмоцию на филодендрон, находящийся на расстоянии 4,5 метра. Растение обнаружило мгновенную и интенсивную реакцию, но затем внезапно впало «в омертвелое состояние». Фогель спросил у психолога, какую картину он воспроизвел в уме. Тот ответил, что сравнил филодендрон Фогеля со своим и подумал, что растение Фогеля меньше его растения. И филодендрон Фогеля «обиделся». Практически он «дулся» почти две недели, не реагируя ни на что.

Растение безошибочно фиксирует мысли человека, в особенности эмоционально окрашенные. А значит, в один прекрасный день станет возможным прочитать эти мысли с помощью растения. Нечто похожее уже имело место. Фогель попросил одного ученого подумать над технической проблемой. Как только человек начал мыслительный процесс, растение Фогеля выдало ряд кривых на самописец в течение 118 секунд. Когда кривая вновь перешла к базовой линии, Фогель поинтересовался у своего друга, не прервал ли он ход своих рассуждений? Тот подтвердил. Остается лишь расшифровать полученные кривые.

Как–то раз Фогель собрал у себя дома группу ученых, скептически относящихся к его экспериментам, и попросил их вести разговор, одновременно следя за реакцией растения. Группа беседовала в течение часа на различные темы, но растение практически не реагировало. Однако когда один из ученых неожиданно спросил: «А как насчет секса?» — растение вдруг «ожило», к великому удивлению всех присутствующих. Самописец стал выписывать кривую с высокими пиками. Разговор о сексе, видимо, вызвал в атмосферу некую сексуальную энергию. Не потому ли, в древние времена на свежезасеянных полях проводили обряды плодородия, в которых люди осуществляли половые сношения? Эксперимент показал возможность стимуляции роста растений таким образом…

Итак, Фогель пришел к выводу, что «человек может и должен поддерживать связь с жизнью растений. Растения являются живыми объектами, чувствующими и укореняющимися в пространстве. Они могут быть слепыми, глухими и немыми в человеческом понимании, однако нет никаких сомнений в том, что они являются исключительно чувствительными инструментами для измерения человеческих эмоций. Они излучают энергетические силы, которые являются благоприятными для человека».

Часто можно услышать сетования незадачливых садоводов: у соседа, мол, все растет, а у меня ничего. Почему так? Вроде, и делают все одинаково, а результаты разные. Да все потому же:

очевидно, сосед любит растения, окружает их теплом и вниманием. Большое значение имеют и эмоциональные отношения людей в непосредственной близости от растений. Если они сердечные и дружеские, то наши зеленые собратья непременно будут расти, как на дрожжах.

В последние годы все чаще можно услышать утверждение, что человечество подошло к рубежу, за которым должно кардинально измениться. Наступило время превращения гусеницы в прекрасную бабочку. Сейчас пока трудно представить точно, каким оно будет. Ясно одно — сохранив старые технологии, убивающие человека и окружающий его мир, измениться нельзя. Так что же — обратно в пещеры? Встреча с изобретателями Евгением Николаевичем Гигаури, и Евгением Степановичем Папушиным позволила мне увидеть технологии нового человечества. Эта встреча еще раз подтвердила, что все гениальное просто.

Все, что касается области человеческой жизнедеятельности, так или иначе, связано с использованием какой–либо энергии. Энергия нужна для того, чтобы обогреть, накормить, напоить, одеть, перевезти, развлечь и т.д. Следовательно, появление принципиально нового источника энергии может существенно изменить жизнь человека, избавить его от повседневной рутины, позволить заняться, наконец, собой и тем, для чего он существует на Земле.

Наверное, многие уже догадались, что речь пойдет о «вечном двигателе» или «перпетум мобиле», проблема которого волнует человечество уже многие сотни лет. Проблема «вечного двигателя» так же вечна, как и он сам. К сожалению, само название было не только дискредитировано, но и принцип создания подобного аппарата был запрещен догматами от науки, на долгие годы, поставив крест на этом интереснейшем техническом направлении. Но так уж виноваты те, кто запрещал и не пущал? Об этом речь пойдет дальше. А чтобы сразу не вызвать психологическое неприятие данной темы, назовем это устройство как–нибудь по–другому, например — гравитационный двигатель. Скептикам можно напомнить, что Земной шар почему–то крутится без всякого топлива уже не первый миллиард лет. Теперь таким образом «крутится» не только Земной шар, но и машина с КПД более 100 процентов. И не просто крутится, а может вырабатывать электроэнергию.