XIV съезд ВКП(б). Курс на индустриализацию страны. Необходимость коренной реконструкции промышленности обусловливалась двумя основными факторами. Во-первых, к концу восстановительного периода промышленность страны почти полностью использовала унаследованный от буржуазной эпохи основной капитал (машины, оборудование, сооружения), и дальнейшее ее развитие возможно было лишь при условии переоборудования прежних предприятий и нового фабрично-заводского строительства. Об этом свидетельствовали и данные о состоянии промышленности Украинской ССР. Так, уже в 1924/25 г. в каменноугольной, железорудной и машиностроительной отраслях промышленности республики технические возможности были почти полностью исчерпаны, и ВСНХ УССР ставил вопрос о реконструкции действовавших и строительстве новых предприятий. Во-вторых, социалистическая промышленность не могла базироваться на физически и морально устаревшей технике. По данным ВСНХ УССР, физический и моральный износ основных фондов республики составлял около половины их стоимости.
Коммунистическая партия, ее Центральный Комитет глубоко изучали процессы, происходившие в экономике страны, последовательно отстаивали ленинское учение о возможности построения социализма в СССР, решительно разоблачали враждебные нападки на революционную теорию со стороны троцкистов и других антипартийных группировок. XIV конференции РКП(б) в апреле 1925 г. рассмотрела важнейшие проблемы политической и хозяйственной жизни СССР, теоретические вопросы строительства социализма и наметила новые задачи дальнейшего развития. В ее резолюции подчеркивалось, что задачи рабочего класса — под руководством партии «смело и решительно строить социализм уже сейчас»[189].
Решения партийной конференции были важным шагом в подготовке к новому этапу в развитии социалистической экономики. Этот этап определил XIV съезд ВКП(б) (18–31 декабря 1925 г.). Руководствуясь выводом В. И. Ленина о том, что в СССР имеется все необходимое для построения социалистического общества, съезд взял курс на индустриализацию страны. Была поставлена грандиозная задача — в исторически минимальный срок превратить Страну Советов из преимущественно аграрной в индустриальную, реорганизовать на социалистических основах сельское хозяйство, повысить народное благосостояние и обеспечить обороноспособность страны. Съезд подчеркнул, что СССР необходимо превратить в государство с мощной экономикой, строящейся по-социалистически и способной «служить могучим средством революционизирования рабочих всех стран и угнетенных народов колоний и полуколоний»[190].
С докладом об очередных задачах хозяйственного строительства на съезде должен был выступать Л. Б. Каменев. Поскольку он голосовал против резолюции по отчету ЦК, показав несогласие с ленинской линией Центрального Комитета, по предложению ряда делегаций этот доклад с повестки дня был снят. Таким образом, оппозиция фактически сорвала обсуждение конкретных вопросов хозяйственного строительства в связи с курсом партии на индустриализацию страны. Это обсуждение съезд поручил провести вновь избранному Центральному Комитету.
Апрельский (1926) Пленум ЦК после всестороннего обсуждения утвердил резолюцию «О хозяйственном положении и хозяйственной политике», в которой подводились итоги развития экономики страны в восстановительный период и намечались дальнейшие хозяйственные и политические задачи. Руководствуясь директивами XIV съезда ВКП(б), Центральный Комитет партии подчеркнул необходимость ускоренного развития ведущих отраслей — машиностроения, металлургической и топливной промышленности, электроэнергетики, промышленности строительных материалов, транспорта. Пленум ЦК дал конкретные указания по улучшению планирования народного хозяйства, изысканию источников накопления средств для индустриализации.
По намеченному партией курсу СССР приступал к социалистической реконструкции, к созданию высокоразвитой индустрии. В сжатые сроки предусматривалось строительство предприятий по производству средств производства, создание целого ряда новых отраслей промышленности: цветной металлургии, станкостроения, автомобильной, тракторной и др.
Одной из характерных особенностей социалистической индустриализации было то, что она проводилась во всех республиках и национальных районах СССР. Это полностью соответствовало ленинским установкам о необходимости ликвидации фактического экономического неравенства ранее угнетенных народов. Промышленные районы Российской Федерации и Украинской ССР были опорной базой технической реконструкции народного хозяйства других советских республик.
Социалистическая индустриализация проводилась в условиях капиталистического окружения. СССР не получал никакой экономической помощи извне. Напротив, ему постоянно угрожало нападение со стороны агрессивных сил империализма. Индустриализация СССР осуществлялась на основе общенародной собственности на основные средства производства. Планирование в общегосударственном масштабе обеспечивало установление научно обоснованных пропорций в развитии всех отраслей производства. Недостаток времени для осуществления индустриализации обусловил чрезвычайно высокие ее темпы и потребовал напряжения всех сил народа.
Курс партии на социалистическую индустриализацию целиком и полностью отвечал коренным интересам всех советских народов, но ей препятствовали трудности, обусловленные технико-экономической отсталостью страны. Главнейшими из них были: нехватка квалифицированных рабочих, острая нужда в инженерно-техническом персонале, устарелость и изношенность оборудования, недочеты в организации труда и организации производства. Товарный голод и безработица, ожесточенное сопротивление капиталистических элементов в стране и капитулянтов внутри партии усложняли условия социалистического строительства.
Борьба партии против капиталистических элементов и троцкистско-зиновьевского антипартийного блока. Капиталистические элементы в городе и деревне всячески пытались препятствовать социалистическому строительству, оказывали отчаянное сопротивление курсу на индустриализацию. Кулаки и нэпманы, замаскированные белогвардейцы, враждебно настроенные против Советской власти буржуазные специалисты, буржуазные националисты при поддержке империалистов Запада начали борьбу с этим курсом. Подрыв экономических позиций государства и реставрация капиталистических порядков — такими были намерения противников Советской власти.
В Шахтинском и других районах Донбасса под непосредственным руководством «парижского центра», связанного с иностранными разведками, несколько лет действовала контрреволюционная вредительская организация, пытавшаяся разрушить угольную промышленность Донбасса — одну из основных баз индустриализации Советского Союза. Враги организовывали затопление шахт, повреждение ценного оборудования, поджоги на электростанциях. Саботировалось выполнение производственных планов и программ реконструкции угольной промышленности. Чтобы вызвать недовольство Советской властью среди рабочих, «шахтинцы» пытались сорвать мероприятия, направленные на улучшение материальных и бытовых условий трудящихся. В 1928 г. при активной помощи и поддержке рабочих вредители были разоблачены.
В 1926 г. была создана контрреволюционная вредительская организация «Промпартия», объединявшая враждебные Советской власти элементы технической интеллигенции и тесно связанная с дореволюционными собственниками предприятий, иностранными капиталистами. Члены организации, засевшие в ВСНХ, Госплане, Наркомземе и других руководящих хозяйственных органах, пытались дезорганизовать советскую экономику, в частности на Украине, путем создания диспропорции между отдельными отраслями народного хозяйства. Контрреволюционная деятельность «Промпартии» была вскрыта и обезврежена в 1930 г.
Против ленинского плана строительства социализма в СССР выступали не только явные защитники капитализма, но и разного рода право- и «лево»-ревизионистские элементы, оппозиционеры внутри партии. Накануне XIV съезда ВКП(б) с нападками на линию партии вновь выступил Троцкий. Одновременно на троцкистской платформе была создана антипартийная «новая оппозиция», возглавляемая Зиновьевым и Каменевым. «Новая оппозиция» выступила против социалистической индустриализации, создания материально-технической базы социализма.
