Литмир - Электронная Библиотека
Содержание  
A
A

Советский народ, высоко неся знамя пролетарского интернационализма, всегда выполнял свой долг по защите народов, обращавшихся к нему за помощью. Когда японские милитаристы в 1939 г. нарушили границы Монгольской Народной Республики в районе р. Халхин-Гол, Советский Союз оказал братскую помощь монгольскому народу. Трудящиеся Украины, одобряя действия Советского правительства, с неослабным вниманием следили за подвигами воинов Красной Армии, делали все необходимое для укрепления оборонной мощи Отчизны.

Серьезным испытанием для народов СССР была советско-финская война. Тысячи заявлений добровольцев поступали в военкоматы и комитеты комсомола с просьбой зачислить в ряды Красной Армии. Героизм и отвагу проявили сыны украинского народа, которые сражались на Северо-Западном фронте. В письмах, посланных с фронта, бойцы клялись отдать все силы и жизнь в боях за Родину. Лучшие качества воина Красной Армии проявил во время боев с белофиннами воспитанник Николаевской комсомольской организации З. П. Доний. После гибели командира и политрука он взял на себя командование ротой, которая в течение трех дней, до прихода подкрепления, сдерживала врага. За мужество и отвагу З. П. Доний был удостоен высокого звания Героя Советского Союза. За образцовое выполнение боевого задания советского командования Советское правительство наградило ряд частей Киевского особого округа. Среди них 7-я стрелковая дивизия, 137-й и 320-й артиллерийские полки получили ордена Красного Знамени. Много солдат и офицеров было награждено орденами и медалями. Высокого звания Героя Советского Союза удостоились офицеры И. Я. Кравченко, X. М. Краснокутский, Д. Я. Шевенок, политрук Н. Е. Лысенко, красноармейцы А. М. Веселов и К. Д. Высоцкий.

В сложных международных условиях, когда уже полыхал огонь второй мировой войны, когда усилилась угроза нападения на Советскую державу, каждый гражданин, проявляя высокую политическую сознательность, вносил свой вклад в дело укрепления оборонной мощи социалистической Родины, в совершенстве овладевал военными специальностями, чтобы быть готовым к защите ее от фашизма.

Активное участие трудящихся масс в оборонной работе было одним из ярких проявлений их высокой политической зрелости, глубокого понимания международной и внутренней обстановки, их пламенного советского патриотизма и пролетарского интернационализма.

Развитие оборонной промышленности, технический прогресс социалистической экономики, широкое использование новейших достижений науки и техники создали прочную материально-техническую базу обороноспособности СССР.

Коммунистическая партия, руководствуясь ленинским указанием о том, что «наши шаги к миру мы должны сопровождать напряжением всей нашей военной готовности»[502], осуществила широкие мероприятия по укреплению обороны страны. Оборонная промышленность наращивала темпы производства самолетов, орудий, танков, другой военной техники и вооружения. Это позволило переоснастить армию и флот. Готовились военные кадры, совершенствовалась структура вооруженных сил, увеличивалась численность Красной Армии. Развертывалась оборонно-массовая работа и патриотическое воспитание трудящихся. Было обеспечено накопление государственных ресурсов, мобилизационных запасов и стратегических резервов для перестройки экономики на военный лад.

Героические усилия всего советского народа, сознательно шедшего на ограничение своих потребностей ради укрепления военного могущества Родины, ее Вооруженных Сил, продемонстрировали высокий патриотизм, морально-политический дух советского общества, единство армии и народа. Была создана военно-экономическая база, обеспечивавшая оборонную мощь Страны Советов. Трудовой подвиг советских людей, всемерно укреплявших обороноспособность своей Родины, вошел яркой страницей в летопись героических свершений довоенного периода.

Коммунистическая партия и Советское правительство предвидели возможность военной схватки с силами империализма, готовили страну к обороне. Социально-экономические завоевания предвоенных пятилеток, идейно-политическое единство советского общества, выкованное в ходе построения социализма, заложили основы победы, одержанной нашим народом в Великой Отечественной войне.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

В Отчетном докладе Центрального Комитета КПСС XXVI съезду партии отмечалось: «Двадцатый век принес с собой больше перемен, чем любое предшествовавшее ему столетие. И ни одна страна не внесла в эти перемены более весомого вклада, чем Союз Советских Социалистических Республик — родина Великого Октября, первая страна победившего социализма»[503]. Построение социалистического общества является всемирно-исторической заслугой нашей партии, всего советского народа перед человечеством. Как ни сложен был путь к социализму, как ни велики были препятствия, стоявшие на этом пути, рабочий класс, все трудящиеся нашей страны выполнили свою задачу.

Первые социалистические преобразования в Стране Советов создали качественно новый хозяйственный уклад, базировавшийся на общенародной собственности на средства производства. Но этот уклад, право на существование которого было отвоевано в острейшей борьбе с силами внутренней и международной контрреволюции, был лишь одним из пяти социально-экономических укладов весьма пестрой экономики страны. Наряду с ним существовали мелкотоварный и патриархальный уклады, за которыми стояли десятки миллионов крестьян, а также частнокапиталистический и государственно-капиталистический уклады.

Всю сложность задач, вставших перед Коммунистической партией, советским рабочим классом при переходе к мирному социалистическому строительству, В. И. Ленин сформулировал так: «Не было еще, кажется, такого человека, который, задаваясь вопросом об экономике России, отрицал переходный характер этой экономики. Ни один коммунист не отрицал, кажется, и того, что выражение «Социалистическая Советская Республика» означает решимость Советской власти осуществить переход к социализму, а вовсе не признание данных экономических порядков социалистическими»[504].

Чтобы добиться победы социализма, превращения его из уклада в способ производства путем ликвидации или преобразования всех несоциалистических укладов, рабочий класс должен был крепко удерживать в своих руках завоеванную государственную власть — важнейший инструмент революционных преобразований. Хотя эксплуататорские классы страны потерпели поражение в гражданской войне, они не собирались слагать оружие. Классовая борьба продолжалась в новых формах. Ее суть В. И. Ленин выразительно и кратко охарактеризовал: «Кто — кого?», считая этот вопрос основным для переходной эпохи. Отсутствие военных действий отнюдь не снимало его остроты, ибо Страна Советов находилась на положении осажденной крепости, под постоянной угрозой агрессии со стороны империалистов. Лишь благодаря мудрой ленинской внешней политике Коммунистической партии и Советского государства удавалось обеспечивать мир, столь необходимый для социалистического строительства.

Ссылаясь на технико-экономическую и культурную отсталость Советской страны, на замедление мировой пролетарской революции, троцкисты и другие оппортунисты доказывали невозможность успешного развития социалистического экономического уклада и превращения его в господствующий способ производства. Однако трудящиеся под руководством партии Ленина отбросили со своего пути маловеров и капитулянтов. В сложной обстановке советский рабочий класс блестяще продемонстрировал способность вести за собой массы, руководить обществом, строить социализм.

Уже в первые годы мирного строительства в полной мере раскрылись огромные творческие способности народа, освобожденного революцией от эксплуатации и угнетения. Трудящиеся Украины, как и все советские люди, справились с хозяйственной разрухой и голодом. Возрождение производительных сил на основе новой экономической политики осуществлялось темпами, не известными в истории капиталистического мира. Укрепились социалистические общественные отношения, были созданы предпосылки для решительного наступления на капиталистические элементы и построения экономического фундамента социализма.

вернуться

502

Ленин В. И. Полн. собр. соч., т. 40, с. 248.

вернуться

503

Материалы XXVI съезда КПСС. М., 1981, с. 79.

вернуться

504

Ленин В. И. Полн. собр. соч., т. 43, с. 206.

232
{"b":"243726","o":1}