Д. Коротаев

Полюбились мне Чистые пруды, ой как полюбились! Москва сама не ведает, что именно там у нее находится аппендикс, который неустанно выкачивает из организма города мусор, оседающий на аллеях бульвара в виде разбитых бутылок, пакетов «McDonald's», дико хохочущей толпы готов, панков либо вусмерть пьяных поклонников группы «Ария». Но не эта феерия под кронами вязов меня привлекает. Я стал заложником этого места, потому что там есть «истина».

Только прошу вас: не надо, сломя голову и бросая домашние заботы, лететь к Грибоедову, чтобы, наконец, обрести тихую истину и более ни о чем не терзаться. Там истина другого качества — та, что хищным зверем, искромсав людские мозги, сидит в черепной коробке, не желая оттуда выбираться. Такое впечатление, что только на Чистопрудном бульваре можно ежевечерне наслаждаться согласованным пением людских мозгов в едином себя разрушающем порыве. Вот и случается, что вечерком, гуляя по столице, сам того не ведая, я выруливаю туда — в кладезь «псевдомудрости».

На этом моменте считаю необходимым остановиться и подчеркнуть то, что выносили мы в самое начало трёпа, — я никоим образом не претендую на место в первом эшелоне судебной процессии над инакодумцами и инаковерцами. Я всего лишь пользуюсь свободой, которую мне даровал Граф С. Ю. Витте в известном Манифесте 17 октября 1905 года — свободой слова, которая и в наши дни, заметьте, прописана в Конституции РФ (статья 29). Так что прошу запрятать подальше заточенное шило, оставить амбиции и фразы разряда «на себя посмотри» и двинуться со мной дальше. Если не получается (нет желания), то прошу отложить в сторону и забыть то, что написано до этого абзаца. Мы с вами прощаемся.

Для тех, кому интересно, я продолжаю излагать свои собственные мысли, которых будет значительно меньше, чем пересказов бесед на улицах. К сожалению, мы с Кириллом стали все чаще и чаще отходить от цитат с указанием конкретных имен. В вопросе идентификации российских граждан уже поставлена точка — имен нет, есть некий код. И ради интересного разговора о проблемах межполовых отношений мы часто не интересуемся тем, как собеседника (собеседницу) зовут.

Итак, вечер 8 сентября 2006 года, пятница, скопление людей невообразимое: кто-то знакомится с творчеством Яна Артюса-Бертрана, кто-то просит «хотя бы 2 рубля», кто-то пьет, кто-то мочится в кустах — одним словом, Чистые пруды пульсируют, а значит, есть те, кто наверняка усладит наш вечер. Вдвоем мы размеренно прохаживаемся вдоль верениц загаженных скамеек — молчаливых свидетелей людского многоголосия. Им повезло гораздо больше, потому что слышат они каждое слово, воспроизводимое устами тех, кто восседает на горбах их. А в нашем с Кириллом обществе начинаются ужимки, тягучие паузы и нудное мычание. Но мы не отступаем.

Вижу двух очаровательных подружек и, как водится, подхожу. Девушки о чем-то оживленно беседуют, разбавляя экспрессивные мысли вводными оборотами «как бы» и «на самом деле», что, как вы знаете, в лучших традициях современной русской словесности. «Интересные экземпляры», — проносится у меня в мозгу. Улыбаясь, изрекаю первое, что приходит на ум:

— Добрый вечер! Не переживайте, я не стану узнавать ваших имен, потому что вы все равно на улицах не знакомитесь…

Обрывистые смешки, а я продолжаю:

— Я бы хотел узнать, как вы считаете, в женщине должна быть загадка?

— Конечно! — не подумав ни секунды, хором выдают мои собеседницы.

— А вы кроссворды разгадываете? — не унимаюсь я.

Одна мне отвечает:

— Вот она — да, а я — нет!

Что же, приходится переключить свое внимание на любительницу кроссвордов (и может быть, даже шарад).

— А случалось ли такое, что никак не удавалось разгадать кроссворд, вы его откладывали в сторону и принимались за новый?

— Случалось.

— Представьте теперь, что мужчина, который вам нравится, не смог вас разгадать и отложил в сторону. Вы же потом терзаться будете, что внутренняя установка быть загадкой помешала построить гармоничные отношения с человеком, который интересен вам.

Теперь внимание — ответ собеседницы:

— Ну, я же не кроссворд!

Сколько рапир поломано в поединке с женским мировосприятием, сколько душевных сил потрачено в попытках определить для себя смысл, содержащийся в таких изгибах разговора! Я предприму ничтожную попытку со страниц нашего трёпа донести до слуха женской половины человечества, что в данной ситуации я никоим образом не хотел сравнить очаровательную незнакомку с кроссвордом (хотя бы потому, что какое-никакое воспитание у меня есть), я всего лишь сопоставил явления или, если вам так будет понятнее, ситуации. Как мне видится, в женском понимании мое высказывание звучит так: если мне необходимо содержать в себе загадку, а мой молодой человек не в состоянии меня разгадать и, следовательно, оставляет точно так же, как оставляет неразгаданный кроссворд, то я для него — как кроссворд. Смеюсь над собой, потому что не смог донести сути. Не все загадки можно разгадать ввиду недостаточных способностей, нежелания, отсутствия времени — да мало ли чего. К чему запирать свое нутро на амбарный замок? К чему с лукавым прищуром «а ну ка, шевели извилиной» подкладывать на протяжении жизни головоломки? К чему не договаривать, заставляя слушающего самого искать смысл сказанного (а у женщин он часто, по правде сказать, абсолютно не угадывается)? Я знаю, милые, что у вас сейчас крутится в голове, какое ключевое слово заполнило ваше сознание и теперь, впитав эти строки, вы готовы выпустить его наружу. Это слово — «интрига». Я слышал этот термин в качестве определяющего в отношениях полов миллионы раз, и никогда тому, кто его произносил, не приходило в голову, что в ряду ближайших синонимов этого понятия идут стройным маршем такие языковые единицы, как «козни», «каверзы», «подвох». Стоит ли продолжать список? А теперь ответьте мне: зачем строить козни (оперируя вашими понятиями — «создавать интригу») в семейных отношениях? Я не нахожу ответа сам, поэтому прошу помощи у вас.

Но вернемся на Чистые пруды.

— Хорошо, — решаюсь я пойти другим путем, — а как вы для себя определяете загадку?

— Умение удивлять! — едва задумавшись, выдает любительница кроссвордов.

— Мда… — смачно тяну я, пытаясь в голове связать термин и определение, и продолжаю:

— А у вас есть муж или молодой человек?

— Есть!

— А расскажите, как вы его в последний раз удивили? — задаю я заведомо проигрышный вопрос, потому что у меня «из кармана» уже торчит ответ на него: «Я не хочу вам это рассказывать, это слишком интимно!» И это же практически слово в слово выкладывает на ура собеседница.

Мне стало неинтересно. «Интрига» пропала. Прощаясь с ними, я смеялся. Теперь же мне трудно определить: был ли это смех удовольствия, горечи, самолюбования или чего-то еще. Мне понятно одно — я опять не попал в «яблочко», я запулил в «молоко», мне опять не удалось встретить личность — то есть приятно непредсказуемого человека с особым образом мысли, пусть и не импонирующим моему сознанию. Знаете, я не просил ее пересказывать особенно личные моменты и сюрпризы их жизни, достаточно было сказать: «Я испекла торт к его возвращению с работы!» или что-то подобное, даже соврать мне можно, я же все равно не проверю. А когда слышу ответ, который в своей голове придумал быстрее, чем его выпалила собеседница, мне хочется найти того самого продавца программного обеспечения для человеческих мозгов и разбить ему лицо.

Скажу по секрету, мы с Кирюхой договаривались раскрывать тему «женской загадки» сообща, но, думаю, он простит меня за то, что я начал писать свои мысли без его ведома, — очень уж у меня руки чесались, очень уж я боялся что-нибудь упустить, позабыть. Пусть не серчает Кирилл, я продолжу.