^{* Л. Эвентов. Итоги борьбы двух систем в первой пятилетке. М., Партиздат, 1934, стр. 49. ** Бурый уголь. *** Основная химия.}

По данным переписи оборудования на 10 апреля 1932 г., почти 50% всех металлорежущих и металлодавящих машин было установлено в 3¼ года первой пятилетки, в автотракторной — 91,1%, в автомобильной — 87,5, в станкостроении — 62%²⁰⁶.

В целом за четыре года пятилетки основные фонды промышленности были обновлены на 71,3% (76,7% для группы «А» и 42,7% для группы, «Б»)²⁰⁷. Однако вместе с гигантским размахом строительных работ в первой пятилетке развертывалось и освоение новых производственных фондов.

Характерной особенностью процесса индустриализации СССР был более быстрый рост валовой продукции по сравнению с увеличением производственных фондов. Так, если в крупной промышленности количество фондов за годы пятилетки выросло в 2,2 раза, то рост валовой продукции составил более 232%. Соответственно этому фондоемкость промышленной продукции на конец пятилетки понизилась по сравнению с 1928 г. Однако снижение фондоемкости происходило неравномерно и с некоторыми отклонениями. Так, по отношению к 1930 г. фондоемкость в 1932 г. несколько увеличилась, составляя тем не менее 93,8% от уровня 1928 г. Более фондоемкие отрасли тяжелой индустрии вследствие трудностей с освоением новых производств и повышением квалификационного уровня рабочей силы дали меньшую отдачу, чем отрасли легкой промышленности, работавшие с помощью простых и уже освоенных средств труда. Так, за 1928—1932 гг. фондоемкость в отраслях, производящих предметы потребления, снизилась на 22,9%, тогда как в первом подразделении — на 5,8%.

Рост основных производственных фондов промышленности происходил быстрее, чем численность рабочих. За пятилетку число рабочих увеличилось на 210%, а объем фондов — на 220%. В результате более быстрого роста фондов увеличилась фондовооруженность рабочего в промышленности СССР. В результате воздействия интенсивных методов на рост производства, более высокой эффективности средств производства в первой пятилетке был достигнут значительный рост производительности труда промышленного рабочего — 41% за 4 года. За счет роста производительности труда в 1928—1932 гг. было получено 51% прироста продукции социалистической индустрии²⁰⁸.

Все это еще раз доказывает, что высокие темпы роста, достигнутые социалистической промышленностью в первой пятилетке, имели реальную основу не только в виде увеличения вовлекаемой в промышленность рабочей силы и возрастания массы средств производства, но и более эффективного их использования; это выразилось в повышении производительности труда.

В итоге социалистических преобразований и быстрых темпов роста промышленности в период строительства фундамента социалистической экономики складывалась новая прогрессивная структура народного хозяйства СССР с преобладанием индустриальных отраслей. Уже к 1930 г. промышленность и строительство давали около ²/₃ всей продукции народного хозяйства²⁰⁹. К 1932 г. доля промышленности и строительства возросла еще выше. В обобществленном же секторе уже к началу пятилетки намечалось абсолютное и относительное преобладание индустриальных отраслей. Так, в 1928 г. в социалистическом секторе доля промышленности составляла 77,6% всего производства материальных благ, а доля строительства — 10,3%. Индустриальные отрасли социалистического сектора, занимавшие главное место в промышленном производстве, развивались быстрым темпом и оказывали решающее влияние на перестройку производственной структуры всего народного хозяйства.

В итоге первой пятилетки коренным образом изменилось распределение общественного труда между промышленностью и сельским хозяйством.

Удельный вес промышленности и сельского хозяйства в валовой продукции СССР в 1913, 1929—1932 гг. выглядел так²¹⁰:

Это значит, что промышленность как важнейший производитель средств производства, жизненно необходимых для роста экономики страны, и как основа социалистического накопления стала главным фактором развития народного хозяйства²¹¹. Уже к 1930 г. промышленность стала главным производителем материальных благ, поставлявшим значительное количество своей продукции другим отраслям. Так, из 43 321,9 млн. руб. продукции промышленности только 17 364,5 млн. руб., или около 40%, остались внутри нее, большая же ее часть была направлена в другие отрасли народного хозяйства.

Индустриализация изменила производственную структуру и самой промышленности. Прежде всего изменились соотношения между производством средств производства и производством предметов потребления — первое превысило второе, что является характерной чертой экономики индустриальной страны. Если в 1928 г. производство средств производства давало 39,5% всей продукции промышленности, то в 1932 г. его доля возросла до 53,4%, т. е. превысило производство предметов потребления²¹².

В процессе социалистической индустриализации был решен вопрос о мелкой промышленности. Это был вопрос о судьбе миллионов трудящихся кустарей и ремесленников. В годы индустриализации основные массы мелких товаропроизводителей были объединены в кооперативные товарищества, стали трудиться на крупных социалистических предприятиях. Социалистическая индустриализация сопровождалась переводом мелкой промышленности в крупное машинное производство. Таким образом, изменилось соотношение между крупным и мелким промышленным производством. До начала пятилетки в общем промышленном производстве СССР значительную часть всей продукции давала мелкая промышленность, что отражало сравнительно низкий уровень промышленного развития СССР. Ускоренное развитие тяжелой индустрии, массовый переход кустарей и ремесленников к кооперативным объединениям крупного промышленного производства повлекли за собой снижение удельного веса мелкого производства. Если в 1925 г. валовая продукция мелкой промышленности составляла почти ¹/₃ всей валовой продукции индустрии, то в 1932 г. она снизилась до 10,4%. Однако снижение относительного удельного веса мелкой промышленности в общем объеме промышленного производства СССР не означало абсолютного сокращения ее продукции. Наряду с бурным ростом крупной индустрии в годы индустриализации наблюдалось и абсолютное увеличение продукции мелкой промышленности²¹³.