В январе 1997 года внимание к себе привлек документальный телефильм Би-би-си, в котором не только бывшие британские агенты, но и даже бывшие министры иностранных дел признали перед камерой, что МИ 6 регулярно получал сведения о европейских партнерах. Лорд Оуэн, британский министр иностранных дел с 1977 по 1979 годы, даже дополнил, что он сам-то этот подход «собственно» не разрешал, но сам факт это никак не меняло. Через день после того, как британский премьер-министр Тони Блэр перенял на полгода пост председательствующего в ЕС, стало известно, что Брюссель, Париж и Бонн и дальше остаются приоритетными целями британских разведчиков. Бывший британский министр иностранных дел Хэрд назвал результаты разведывательной деятельности британских агентов «ценными». Британское правительство с того времени попало в ЕС под давление, ведь нынешний ответственный за внешнюю разведку министр иностранных дел Кук не хотел заявить, что он собирается прекратить или хотя бы ограничить шпионаж против партнеров по Европейскому Союзу.
Но тот, кто думает, что англичане шпионят за Германией, а БНД в стране Ее Величества соблюдает сдержанность, сильно ошибается. Немецкие шпионы должны как можно раньше предупреждать свое руководство о важных политических акциях островной монархии. На практике это означает разведывание всех политических шагов, которые Лондон хотел бы сохранить в тайне. Примером немецкого шпионажа в этой области является наблюдение за британской акцией «Огненный шторм» (Firestorm) 18 и 19 ноября 1995 года в городе Манчестер. Целью этой до сих пор секретной британской акции было выяснение, как можно эффективно реагировать на нападение террористов с биологическим или химическим оружием. Для Пуллаха это был электронный шпионаж за номером 205 в отеле «Портленд», в котором находился штаб учений. Предполагается, что прослушивались и британские специалисты по биологическому и химическому оружию в Портон Дауне. В Германии за закрытыми дверьми тоже довольно давно занимаются вопросом, что нужно делать, если некие неизвестные внезапно выступают с угрозой распылить, например, с крыши небоскреба в большом городе канистру с возбудителями сибирской язвы («антракса») или легко изготовляемым отравляющим веществом. В БНД говорят, что не стоит особо запугивать население, но такой теракт в будущем не исключен. «Это произойдет, а нам придется беспомощно оглядываться по сторонам», — говорят об этом в боннских правительственных кругах.
Приоритетной целью английского шпионажа в Германии является якобы выяснение позиций Бонна, особенно перед конференциями и встречами в рамках ЕС. Этой же задачей занимается и уже упомянутая американская техническая разведка — Агентство национальной безопасности. Известно, что АНБ перехватывало телефонные и телефаксовые сообщения Европейской Комиссии и Европейского Парламента, например, чтобы выяснить позиции европейцев перед переговорами по мировой торговле. В БНД это так же известно, как и в МИ 6 или ДЖСЕ. В отчете Рабочей комиссии по гражданским правам и внутренним делам Европарламента отмечалось, что американское АНБ с помощью системы MEMEX читает все перехватываемые сообщения электронной почты. «Мемекс» — это самообучаемая машина поиска, выделяющая по ключевым словам «интересные» сообщения в электронной почте от «неинтересных». Если кто-то хочет остаться анонимным, должен получить в «Интернете» «адрес-призрак». Его можно получить, скажем, через www.anonymizer.com. А если кому-то нужно скрыть только свой адрес электронной почты, то подходящее можно найти по адресу www.pnutsoftware.com. Но пока Вашингтон официально не признает факт своего шпионажа за странами ЕС (а доказать его невозможно, ведь перехват компьютерных и телефонных сообщений не оставляет следов), «разборок» с европейскими разведками, скорее всего, не будет.
12 января 1998 года автор этой книги написал во «Франкфуртской всеобщей газете» об американском шпионаже на европейской земле. Ни разу до того факт шпионажа не осознавался депутатам Европейского Парламента, которому подвергались и они сами. Европарламентарий Георг Яржембовски после этого направил в Комиссию письменный запрос за номером Р 035/98. где спрашивал, правдиво ли сообщение газеты. В ответе ЕС от 12 марта 1998 года написано: «Комиссии известно, что Соединенные Штаты содержат подобные системы подслушивания. Но она не знает, какого рода разведывательная деятельность осуществляется там, и это согласно договору ЕС не входит в сферу ее компетенции.»
За последнее время, однако, экономический шпионаж стал важнее политического. Все европейские правительства дают своим разведкам и задания с целью получить преимущества для отечественной экономики при больших международных заказах. Специалисты оценивают, что только в немецких офисах скрыто 50 тысяч «жучков» в картинных рамах, в шариковых ручках, телефонах, штемпелях и пепельницах. Известно более 100 техник подслушивания, из которых многие вообще или очень трудно поддаются обнаружению, например, наблюдение с помощью лазера или снятие информации по излучению компьютера. По оценкам, каждое второе предприятие в Германии хоть раз тихо подвергалось подслушиванию, часто конкурентами для получения ценовой информации, а во многих случаях — для получения данных о новых товарах или технологиях еще до их поступления на рынок — чтобы скопировать их без большого труда и расходов и выбросить на рынок раньше соперника. В годы растущей безработицы такой шпионаж увеличивается с каждым годом. Особо знамениты искусством в этой области французы, которые путем подслушивания телефонов концерна «Сименс» в апреле 1994 года сумели перехватить почти прочно предопределенный для «Сименса» миллиардный заказ на постройку сверхскоростного поезда для Южной Кореи. В области разведок ничего пока не напоминает о духе «европейской солидарности». До сего времени никто еще не задумывался о слиянии в рамках ЕС или о роспуске национальных европейских разведок.
Как и ЦРУ, так и созданная с американской помощью после Второй мировой войны БНД может не только вспоминать неудачи и болезненные провалы, но и ожидать немало успехов. При ближайшем рассмотрении, однако, быстро выясняется, что БНД и ЦРУ — как и европейские разведки между собой — больше давно не партнеры, а конкуренты, которые часто отчаянно и без оглядки борются друг с другом. Это видно не только в области классической разведки. но прежде всего — при так рьяно отстаиваемом президентом США Клинтоном промышленном шпионаже. В эти дни от американских сотрудников филиалов американских банков в Европе ЦРУ потребовало предоставить шпионам в Лэнгли как можно больше данных о клиентах, движении денег на счетах, и прежде всего — о просьбах о кредитах фирм-клиентов и о прилагаемых целях инвестирования. Цель ясна: поиск сведений о конкурентах больших американских концернов. Прежде всего, обращаются при этом к бывшим солдатам и к тем, кто доказал свою проамериканскую ориентацию в так называемых партнерских программах «Fellowship». В немецких банках также шныряют шпионы из ЦРУ. Почти еженедельно Федеральное ведомство по охране конституции, занимающееся контрразведкой, натыкается на следы западных шпиков на немецких предприятиях. Тем не менее, хотя бы на публике, все судорожно пытаются поддержать на плаву образ партнерских взаимоотношений с ЦРУ. На самом деле ЦРУ и БНД после окончания «холодной войны» стали соперниками. Во многих сферах общих целей у них уже нет. Кид Мёхель в своей книге «Тайная война агентов» пишет: «Уже в 80-е годы ходило выражение: в американских газетах можно прочесть больше важного, чем то, что сообщают американские разведслужбы своим «друзьям».
Но есть много примеров и тому, как ЦРУ и БНД в прошлом помогали друг другу. Менее известный случай описан в вышедшей в 1997 году книге Клауса Айхнера и Андреаса Добберта «Штабы в Германии». Там на странице 41 написано: «В так называемых бумагах Лангеманна нашлись, например, указания на то, что БНД воспользовалось своими партнерскими связями с ЦРУ, чтобы защитить Федерального канцлера от ХДС Ганса Георга Кизингера (1966–69) от возможных разоблачений, которые вскрыли бы его работу в нацистском Министерстве пропаганды и его контакты с Эйхманном. Так как эти документы нельзя было просто так ликвидировать, то ЦРУ занималось манипулированием при оказании помощи в их поиске в Национальном архиве США в Вашингтоне.»
