«Его сейчас вам зачитают!» - пообещал пис-менеджер. И точно: человек в синей форме юриста битый час бубнил новый устав по пунктам, заикаясь и запинаясь, точно видел текст в первый раз. Потом, конечно, вышли заготовленные заранее «одобрители» устава. Профессиональный юрист и литератор Виталий Мухин пытался объяснить, что «нельзя в уставе совмещать сразу три закона «О некоммерческих организациях», «Об общественных объединениях» и «Об акционерных обществах». Это абсурд!».

Но проголосовали и за абсурд. Не впервой.

Огласили список будущих членов президиума. Несколько писателей предложили включить в него Анатолия Парпару и Владимира Бондаренко. Бесполезно. Даже на голосование не поставили. Такого в истории Московской писательской организации ещё не было. Проваливали - да. Но чтобы просто отмахнуться.

Потом вновь избрали В. Гусева председателем президиума на новый пятилетний срок. Затем Бояринов поставил на голосование свою кандидатуру, внесённую кем-то из секретариата на должность заместителя председателя президиума и директора МГО. Один из авторов этих строк попросил слово, заявив, что он даёт отвод Бояринову и хотел бы его аргументировать, но положенные три минуты регламента Бояринов ему не дал. Проголосовали до кучи, даже не объявив, сколько «ЗА», «ПРОТИВ», «ВОЗДЕРЖАЛСЯ». Несколько литераторов с криками «Позор!» вместе с нами покинули зал.

Итак, за три часа, из которых треть ушла на бубнение устава, определилась участь  огромной организации на ближайшие годы. Это своего рода антидемократический рекорд, сопоставимый лишь с показателями И. Переверзина, также за пару часов проведшего VII конференцию Международного литфонда, где был принят неопубликованный и необсуждённый устав. Тенденция, однако.

А теперь о юридической стороне дела. Наш пис-менеджер, открывая собрание, объявил, что на учёте в МГПО состоят 2620 писателей, а присутствуют на собрании 1017 человек. «Но у нас есть ещё более 420 доверенностей, поэтому кворум имеется». Однако в зале ДК АЗЛК, рассчитанном на 1100 мест, аншлага явно не наблюдалось. Может быть, именно с этим связан тот факт, что организаторы собрания обошлись без доклада председателя мандатной комиссии, а также утверждения её протоколов. Вы такое помните у нас в Союзе писателей? Мы - нет.

Кстати, в уставе МГО записано: кворум - это более половины членов, присутствующих на собрании. Значит, по элементарным подсчётам, кворума не было. На этом же обжёгся И. Переверзин, когда из­бирался на неостывшее место покойного С. Михалкова. Минюст отказал ему в регистрации именно на том основании, что на заседании исполкома МСПС не присутствовали более половины его членов.

Так что теперь слово за Главным управлением Минюста РФ по Москве. Не сомневаемся, что вышеназванные грубейшие нарушения устава МГО позволят ему принять решение об отказе в регистрации этого спектакля, окончательно ликвидировавшего демократические традиции, которые столичные писатели соблюдали даже в непростые советские времена.

И надо будет проводить нормальное собрание. Писательское, а не пис-менеджерское.

Георгий ЗАЙЦЕВ, Михаил КУСТОВ, члены МГО Союза писателей России

Литература

Союз, основанный Гумилёвым

РЕПЛИКА

«ЛГ» от 9-15 декабря 2009 г. № 50 (6254) в рубрике «Поверх барьеров» была опубликована заметка Александра Минаева, в которой речь шла об учредительном съезде Союза писателей Союзного государства. Отдаём должное полемической заострённости заметки, в которой автор сетует на неучастие в съезде делегатов от других творческих организаций кроме СП РФ. Но такая однобокость московской делегации остаётся на совести российских писателей и вызвана, очевидно, той нездоровой атмосферой, которая царит ныне в литературном сообществе Российской Федерации. Мы хотели бы напомнить автору, что в число неприглашённых на учредительный съезд входит и Союз литераторов России, ведущий своё начало согласно уставу «от Петроградского союза поэтов, образованного Блоком и Гумилёвым, и созданных в двадцатые годы Профессиональных комитетов литераторов, членами которых были такие литераторы, как Мандельштам, Пастернак. В процессе деятельности эти организации были преобразованы в Профессиональный комитет литераторов при Литфонде СССР». Петроградский союз поэтов перестал существовать после расстрела Николая Гумилёва. Возрождение Союза литераторов в годы перестройки во многом предопределилось возникновением во время «хрущёвской оттепели» различных неформальных литературно-художественных объединений. Наиболее известными были: группа Рейна-Бродского-Наймана, «Лианозовская группа», СМОГ («Самое молодое общество гениев»), «Спектр», «Московское время», клуб «Поэзия».

С 2001 года Союз литераторов становится постоянным участником Всемирных дней поэзии под эгидой ООН, проводятся встречи с читателями, презентации авторских книг, сборников и альманахов. С 1993 года издаётся газета «МОЛ» (Московская организация литераторов), выходят альманахи «Вектор творчества», «От сердца к сердцу», «Орловский край», «От всей души», «Калуга литературная», «Словесность». В 1995 г. был издан поэтический сборник «Высота» к 50-летию Победы; в 2003 году - сборник «Музыка стиха» со стихами лауреатов Международного поэтического конкурса, проведённого Союзом литераторов России. В 2003 году учреждается литературная премия Юрия Мамлеева, в 2005-м - литературная премия «Словесность». Альманах «Словесность» и га­зета «МОЛ» представлены на нашем сайте, а также на сайте «Читальный зал».

Тем не менее существование нашей организации замалчивается при перечислении писательских организаций. Но позвольте напомнить, что слово ЛИТЕРАТОР было больше в ходу в дореволюционной России (называть себя прозаиком, поэтом считалось несколько нескромным), а вошло в обиход после создания в 30-е годы по постановлению ЦК ВКП(б) Союза писателей СССР.

И если всерьёз говорить об объединении творческих сил и создании новых структур, необходимы не только привлечение творческих сил различных направлений, но и изменение названия, например Съезд литераторов Союзного государства.

Вячеслав СЫСОЕВ, сопредседатель Союза литераторов

ОТ РЕДАКЦИИ. Публикуя заметку А. Минаева, «ЛГ» ни в коей мере не подвергала сомнению важность создания Союза писателей Союзного государства. Мы уверены, что эта организация будет способствовать дальнейшему духовному единению братских народов.

Подробнее о том, как проходил съезд и какие задачи ставит перед собой вновь созданный союз, мы расскажем в одном из следующих номеров нашей газеты.