в) сокрытие материальных следов преступления и обеспечение лже-алиби, уклонение от дачи показаний и дача заведомо ложных показаний;

г) использование традиционной тактики устранения исполнителя и посредника между ним и заказчиком после совершения убийства;

д) страх свидетелей за собственную жизнь, что отягощается недоверием к правоохранительных органов;

е) убийства и запугивание свидетелей преступлений;

ж) участие зарубежных спецслужб в организации и осуществлении убийств.

Обращает на себя внимание использование в подготовке и осуществлении убийств по найму информационно-коммуникативных технологий. С их помощью происходит поиск исполнителей преступления, оплата сделанного криминального заказа.

2. Кражи. Кражи всегда характеризовались низкой раскрываемостью. Особую сложность в раскрытии представляют квартирные, карманные кражи и кражи транспортных средств. Обобщение практики позволяет констатировать, что высокий уровень криминального профессионализма характерен для воров-домушников. Для них характерна определенная специализация. Одни воры специализируются на кражах из коттеджей. Подготовка и приискание орудий и средств преступления тщательно планируются, включая выбор жертвы, установление наличия камер слежения, наличия охранной сигнализации. Другие воры специализируются на краже денег из банкоматов, для чего необходимо владение аппаратурой для их вскрытия. Третьи отслеживают жизнь так называемых звезд, чтобы выбрать удачное время для совершения кражи из их элитной квартиры или загородного дома. Четвертые избирают путь хищения средств с банковского счета. Все это создает препятствия на пути раскрытия отдельных видов краж.

Особый криминальный профессионализм присущ карманным ворам. Однако главные трудности в деятельности по раскрытию карманных краж имеют организационный характер. Например, кражи в маршрутных такси совершают вдвоем: один вор именуется «пропальщик», второй – «щипач». «Пропальщик» в числе первых входит в такси, останавливается в начале салона, задает водителю вопросы о маршруте движения, задерживая остальных пассажиров и создавая сутолоку. «Щипач», пристраиваясь к заранее намеченной жертве, напирает на нее и совершает кражу кошелька или мобильного телефона. После кражи выясняется, что маршрут движения не тот и сообщники скрываются. Среди карманных воров выделяются также «гонши», совершающие кражи в маршрутных автобусах, и «мойщики», совершающие кражи из пакетов в магазинах и на рынках. Карманные воры делятся на три категории: наркоманы (их большинство); бывшие спортсмены (борцы и боксеры); цыганки. Наркоманы совершают кражи для добычи средств на наркотики, спортсмены и цыганки – для зарабатывания денег. Характер данного преступления не относится к категории тяжких. Поэтому к задержанным преступникам, как правило, применяют меру пресечения в виде подписки о невыезде и назначают условную меру наказания. Карманные воры не прекращают своей преступной деятельности ни во время расследования, ни после вынесения обвинительного приговора. Следует отметить крайне неэффективное взаимодействие в деятельности по раскрытию карманных краж между различными службами территориальных подразделений органов внутренних дел.

3. Кражи транспортных средств предполагают не только профессионализм, но также организованный характер их совершения. Изучение следственной и судебной практики позволяет выделить несколько направлений специализации этих преступлений:

а) угоны и хищения автомобилей, не оборудованных противоугонными устройствами;

б) возврат похищенных транспортных средств за «вознаграждение» их владельцам;

в) хищения транспортных средств с целью их дальнейшей перепродажи с измененными номерами, под заказ или разукомплектование на запчасти;

г) создание так называемых двойников, т. е. похищении автомобилей с целью перепродажи в другом регионе по документам аналогичного автомобиля[240].

В деятельности подразделений по раскрытию угонов и хищений транспортных средств в последние годы четко обозначились две негативные тенденции: коммерциализации и противоправного взаимодействия с преступниками. Первая тенденция означает, что без вознаграждения активный поиск транспортного средства не осуществляется. Вторая указывает на вступление в преступный сговор сотрудников правоохранительных органов с угонщиками.

4. Корыстно-насильственные преступления (разбои, грабежи, вымогательства) определяются следующими типичными факторами, затрудняющими их раскрытие:

а) подготовка к преступлению, выбор жертвы по определенным признакам, слежка за потерпевшим;

б) состояние опьянения (алкогольного или наркотического) жертвы;

в) совершение преступления организованной группой или преступным сообществом;

г) страх потерпевшего перед угрозами преступников расправиться с ним и его близкими в случае обращения в правоохранительные органы;

д) наличие у преступников компрометирующих сведений о жертве;

е) затягивание процесса принятия заявления от потерпевшего сотрудниками правоохранительных органов;

ж) непринятие мер оперативного реагирования на раскрытие преступления по горячим следам;

з) неумение получить исчерпывающие объяснения от потерпевших и зафиксировать их в процессуальных документах;

и) отсутствие осмотра места происшествия в перечне мероприятий по расследованию;

к) непринятие мер к установлению тяжести причиненного вреда;

л) формальный характер поручений следователей оперативным уполномоченным полиции;

м) оперативный сбыт похищенного имущества и сбыт подложными документами;

н) слабая профессиональная подготовка дознавателей и следователей, отсутствие специализации по раскрытию таких преступлений.

5. Мошенничество с самого начала рыночных реформ стало неуклонно перемещаться из общеуголовной сферы в экономическую, о чем свидетельствуют материалы табл. 3.3.

Таблица 3.3

Сведения о зарегистрированных и нераскрытых мошенничествах (по видам) в 2013 г.

Само по себе дополнение уголовного законодательства специальными видами мошенничества (Федеральным законом от 29.11.2012 № 207-ФЗ) мотивирует такой процесс, поскольку все виды так называемых новых мошенничеств связаны с экономической деятельностью. Такая тенденция обусловливает повышение показателей раскрытия преступлений, поскольку раскрываемость экономического мошенничества выше, чем общеуголовного.

6. Для преступлений в сфере экономической и организованной преступной деятельности особенно актуальна проблема противодействия их раскрытию. Как показывают современные исследования по криминологии, в настоящее время эти категории сливаются в феномене организованной экономической преступности, которую А.С. Овчинский обозначил как интрузивно-деструктивно-мимикрийную (ИДМ) преступность[241]. В отличие от организованной преступности, занимающейся в значительной мере как запрещенными видами деятельности, так и криминальным контролем над легальной экономикой, ИДМ-преступность направляет свои усилия в основном на создание, поддержание и развитие таких правовых и экономических отношений и социально-политических ситуаций в стране, которые позволяют обогащаться определенным слоям общества, уходя от ответственности. В отличие от теневой экономики, состоящей в незаконном производстве товаров и услуг, ИДМ-преступность занимается изъятием финансовых средств из бюджетов федерального, регионального и местного уровней. В отличие от коррупции, предполагающей участие государственных служащих в организованной преступной деятельности или теневой экономике, ИДМ-преступность поднимает коррумпированность общественных отношений на качественно новый уровень: реализуется такая законодательная политика, которая поддерживает, укрепляет и совершенствует систему правовых и финансовых отношений, позволяющих выводить из-под уголовной ответственности деяния, максимально способствующие личному обогащению заинтересованных лиц и наносящие наибольший урон экономике страны[242].