Таким образом, криминолог сегодня должен быть не просто исполнителем, а организатором научных исследований в области борьбы с преступностью.

Следующая проблема – политическая составляющая криминологии.

Криминология, как и большинство юридических наук, хотим мы этого или не очень хотим, наука политическая. Криминология вскрывает болезни современного общества и государства. Но при этом наша задача не состоит в огульном изобличении представителей органов власти разных уровней и чиновников, в противном случае криминологи трансформируются из ученых в политических деятелей или журналистов. В таком случае значение криминологической науки принижается, а криминологи становятся демагогами. Это отнюдь не призыв к криминологам скрывать острые углы и перестать говорить те вещи, которые они считают необходимым говорить. Представляется, что необходимо оставаться в правовом, прежде всего, в криминологическом поле, говорить так, чтобы информация не просто озвучивалась, а была учтена и реализована. Лозунги и резонансные обвинения – это не наши методы.

Нельзя забывать о том, что криминология – это еще и учебная дисциплина. Так, первый академический курс криминологии вышел в 1985–1986 гг.[16] В 2010 г. вышел фундаментальный «Курс мировой и российской криминологии» В.В. Лунеева[17]. В 2018 г. на базе Академии Генеральной прокуратуры Российской Федерации авторским коллективом был подготовлен академический курс криминологии[18]. Безусловно, это была нужная и важная работа, которая зафиксировала состояние криминологии на определенном этапе. Данные курсы неоднократно переиздавались и не потеряли своей актуальности по сей день. Но тем не менее всех перечисленных проблем криминологии они не решили, да и такая задача перед ними не ставилась.

Криминологическую теорию необходимо развивать, криминологическая мысль не должна застаиваться. Однако последние теоретические изыскания, например по вопросам цены преступности, профилактики преступности, других острых проблем, строго говоря, не принесли ничего нового в науку. Например, к так называемому математическому подходу в оценке преступности в криминологии призывали еще в СССР. Сегодня в лучшем случае наблюдается модификация взглядов И.И. Карпеца, В.Н. Кудрявцева, других представителей советского периода отечественной криминологии[19]. И все это происходит на фоне колоссальных изменений социально-экономической действительности современного мира, неминуемо стремящегося к глобализации и цифровизации, переустройству сложившегося миропорядка со всеми положительными и, тем более, отрицательными явлениями, которые это сопровождают. Глобальная наука далеко продвинулась не только в информационных технологиях, наука уверенно развивается в изучении личности, мозга человека, доказано влияние на обыденную жизнь космических процессов, причины и условия преступности давно рассматриваются сквозь призму практических рекомендаций конкретным гражданам с тем, чтобы помочь им избежать попадания в криминальную орбиту, велико значение изучения всевозможных фоновых явлений, не связанных прямо с преступностью, нельзя не учитывать появление искусственного интеллекта, возможности которого предсказуемо в первую очередь стали использовать лица, склонные к нарушению закона. Многое из перечисленного криминологи просто обходят стороной, игнорируют.

Вследствие слабого развития теории криминологии, начали интенсивно образовываться так называемые научные ответвления, которые некоторые криминологи спешат назвать не только новыми научными направлениями, но и самостоятельной отраслью знания, т. е. наукой. Еще не закончены споры о самостоятельности виктимологии, но уже предлагается считать совершенно новой наукой семейную криминологию, криминологию массовых коммуникаций, экономическую криминологию, пенитенциарную криминологию и т. д. Если не развивать теоретическую криминологию, то скоро станет вопрос о создании спортивной криминологии, коррупционной криминологии, транспортной криминологии и т. п. Не состоятельность абсолютного большинства подобных предложений может быть объяснена только безграничностью фантазий исследователей и боязнью ответственности за разработку действительно трудных теоретических вопросов.

Не отрицая необходимости изучения социально-криминальных явлений во всех вышеперечисленных случаях, позволим себе выразить серьезные опасения, что подобные слабо подготовленные теории, не подкрепленные практическими исследованиями, приведут к дезинтеграции криминологии и дальнейшему еще большему размыванию ее предмета и метода.

Настоящее коллективное монографическое криминологическое исследования рассчитано на несколько лет. Будет подготовлено несколько томов: в первом подробно рассматриваются общие вопросы криминологии, включая ее историю; в последующих будут представлены развернутые криминологические характеристики отдельных видов преступности. При этом в заключительном томе будут даны новые виды преступности, которых раньше не было, и которые являются прямым порождением нашего современного противоречивого времени.

В подготовке данного курса участвовали отечественные исследователи с разными взглядами и разными подходами. Мы благодарны каждому из них за то, что они внесли свой посильный вклад в общую работу. Отдельно благодарны за то, что они с большим вниманием отнеслись к каждому замечанию в ходе подготовки итогового варианта исследования и сделали все возможное и, наверное, даже невозможное для себя, чтобы курс получился именно монографической работой, а не сборником научных статей с авторским взглядом конкретного криминолога на тот или иной вопрос.

I. Предмет науки играет решающую роль в определении ее основного направления. В частности, предмет криминологии условно очерчивает границы, в пределах которых изучаются общественные явления и процессы, о которых говорят криминологи. Хотя с момента возникновения криминологии как самостоятельной области знаний изучение определенных объектов не вызывает серьезных разногласий, следует отметить, что предмет криминологии подвержен изменениям, которые могут быть незаметны даже для ученых.

Эти изменения можно объяснить следующими обстоятельствами.

1. Междисциплинарный характер криминологии. Она взаимодействует с множеством других областей знаний, таких как социология, медицина, психология и политология. В последние годы к исследованиям о человеке добавились данные из кибернетики и когнитивных наук.

2. Разнообразие явлений и процессов. Элементы предмета криминологии имеют широкий спектр и многообразны, что усложняет их изучение.

3. Расширение методов исследования. Методы, применяемые криминологами, постоянно развиваются, что отражается на объектах исследования.

4. Изменение границ объектов. Границы изучаемых объектов также подвергаются изменению, расширяясь по мере развития науки.

5. Усложнение задач. Задачи, стоящие перед криминологами, становятся все более сложными.

Это не означает, что предмет криминологии должен постоянно расширяться. Напротив, основная задача криминологов – избегать неоправданного расширения и, используя научные и объективные подходы, стремиться к четкому очерчиванию границ изучения тех вопросов, которые являются первоочередными. Временной фактор имеет большое значение в этом процессе.

Таким образом, предмет криминологии напрямую связан с решением конкретных криминологических задач. Это позволяет сделать вывод, что в разные периоды времени он может изменяться, расширяться или сужаться. Наука, которая не способна периодически демонстрировать наличие своего собственного предмета и методов, а также их развитие, вряд ли сможет эффективно решать стоящие перед ней задачи.