Литмир - Электронная Библиотека
Содержание  
A
A

В «Курсе советской криминологии» 1985 г. предмет определяется через объект, включающий преступность и особые формы социальной реакции на нее, включая устранение причин и условий, детерминирующих преступность, которые рассматриваются как составная часть социальных мер и общественных процессов по совершенствованию общественных отношений в целом. Предмет криминологии охватывает ряд взаимосвязанных проблем, составляющих его элементы, при этом эти элементы имеют неодинаковую значимость: некоторые из них являются центральными и формируют ядро самой науки[20].

II. А.И. Долгова определяла предмет криминологии как закономерность преступности во всех ее проявлениях, включая вопросы детерминации и причинности преступности, а также влияние различных факторов на нее. При этом в предмет ею также включаются разработка целостной системы по борьбе с преступностью, а также методологии и методики криминологических исследований[21].

О.В. Старков включает в предмет криминологии такие категории[22], как:

1) преступность;

2) преступное поведение;

3) причины и условия преступности;

4) личность преступника;

5) профилактика преступности[23].

В учебнике, который иногда называют «учебник МГУ», в предмет криминологии включены:

1) преступность;

2) личность преступника;

3) причины и условия преступности;

4) предупреждение преступности[24].

Достаточно лаконично определяет предмет криминологии Д.А. Шестаков, который включает в него:

1) закономерности преступности;

2) меры по ее сдерживанию[25].

В учебнике под редакцией Г.А. Аванесова в предмет криминологии включены:

1) преступность;

2) причины и условия преступности;

3) личность преступника как определенного социального типа;

4) механизм совершения преступления;

5) система мер предупреждения преступности[26].

Ю.М. Антонян считает, что в предмет криминологии входят:

1) преступность;

2) причины преступности собственно криминологического характера;

3) личность преступника;

4) преступное поведение;

5) предупреждение преступности[27].

Е.О. Алауханов полагает, что предмет криминологии состоит:

1) из преступности как социального явления;

2) из преступления как индивидуальной формы преступности;

3) из причин и условий преступности, а также причин и условий конкретных преступлений;

4) из личности преступника;

5) из мер предупреждения преступности и профилактики отдельных преступлений[28].

В.В. Лунеев в предмет криминологии включает:

1) преступность как первый и основополагающий ее элемент;

2) причины и условия преступности;

3) личность преступника и;

4) предупреждение преступности.

При этом, по его мнению, самостоятельное значение в предмете криминологии должно быть отведено криминологическому прогнозированию (5) и особое место в предмете криминологии должна занимать виктимология (6)[29].

Наконец в учебнике криминологии под редакцией В.Н. Кудрявцева и В.Е. Эминова, выдержавшего более восьми изданий, в предмет криминологии включены:

1) преступность как первая и основная часть предмета;

2) причины преступности и условия ей способствующие;

3) личность преступника или личности людей, совершающие преступления;

4) предупреждение преступности, включая прогнозирование преступности;

5) виктимология[30].

На основании изложенного можно сделать вывод, что в основном все сходятся в том, что в предмет криминологии должны быть включены:

1) преступность как центральный и главный ее элемент, вокруг которого и с учетом которого изучаются другие элементы предмета;

2) личность преступника, как элемент, вытекающий из преступности, поскольку нельзя рассматривать личность преступника, если нет соответствующего преступного деяния;

3) причины преступности, которые в разной интерпретации либо сужаются, либо расширяются из-за использования термина «детерминация»;

4) предупреждение преступности всегда выступает как система, поскольку существует системное законодательное определение преступления. Совокупность этих преступлений образует преступность как масштабное явление.

Что касается виктимологии, то взаимосвязь и даже взаимодействие жертвы преступления и преступника в теории остаются вопросами скорее нравственными, поскольку на практике линейное и не линейное их пересечение считается доказанным. Следовательно, виктимологию сегодня можно признать составным пятым элементом предмета криминологии.

III. Предмет криминологии определяется задачами, которые перед ней стоят. В свою очередь, задачи криминологии зависят от решений, принимаемых на политическом уровне, и затем закрепляемых в законодательных актах, требующих надлежащего исполнения. Эти решения зависят от целей, к достижению которых стремятся криминологи и политические руководители.

В конечном итоге цели, задачи криминологии и ее предмет прежде всего зависят, как уже говорилось, от фактора времени. В тот или иной конкретный исторический период времени цели и задачи могут меняться, что неизбежно повлечет изменение как минимум отдельных элементов предмета криминологии.

Например, в свое время целью и одной из главных задач считалось искоренение причин, порождающих преступность и соответственно ликвидация преступности как массового социального негативного явления.

В том же «Курсе советской криминологии» утверждалось, что социалистическая действительность сохраняет лишь возможность существования преступности и одновременно предопределяет необходимость и неизбежность ее преодоления. Это позволяет применительно к социалистическому обществу говорить не только о причинах преступности, но и о причинах сохранения преступности, о путях ее ликвидации[31].

Затем эта цель была признана утопической и перед криминологами была поставлена другая, как считается, более реалистическая цель и вытекающие из нее задачи по установлению социального контроля над преступностью. Наиболее последовательным сторонником этого направления является Я.И. Гилинский, который понимает под таким социальным контролем совокупность средств и методов воздействия общества на преступное поведение с целью его устранения или сокращения, минимизации[32]. О разных подходах к этому вопросу будет сказано далее.

При этом криминология возможно в отличие от всех других юридических наук имеет прогностическое содержание, что предопределяет ее будущее направление развития и возможные изменения в предмете исследования. Другими словами, решая задачи сегодняшнего дня, криминология одновременно сама определяет для себя задачи на будущее.

На первый взгляд из сказанного можно сделать вывод, что криминология и криминологи субъективны, поскольку произвольно решают, чем им заниматься в тот или иной конкретный исторический период времени. Разумеется, это не так, поскольку развитие криминологии как любой другой науки определяется историческими объективными обстоятельствами, которые в свою очередь фиксируют стоящие перед ней задачи.

IV. Из всех задач, стоящих перед криминологией, главной является борьба с преступностью. О термине «борьба с преступностью» рассуждения последуют в других разделах данного курса, здесь важно подчеркнуть, что все остальные задачи вытекают из этой.

вернуться

20

Курс советской криминологии. Т. 1. М.: Юрид. лит., 1985. С. 6.

вернуться

21

Долгова А.И. Криминология: учебник для вузов. М., 2005. С. 20, 25.

вернуться

22

Термин О.В. Старкова (прим. – И.М. Мацкевича).

вернуться

23

Старков О.В. Криминология: Общая, Особенная и Специальная части. СПб., 2012. С. 9–11.

вернуться

24

Криминология / под ред. Б.В. Коробейникова, Н.Ф. Кузнецовой, Г.М. Миньковского. М. Юрид. лит., 1988. С. 4–5.

вернуться

25

Шестаков Д.А. Криминология. СПб., 2006. С. 19.

вернуться

26

Криминология / под ред. Г.А. Аванесова. М., 2012. С. 13.

вернуться

27

Антонян Ю.М. Что такое криминология // Научный портал МВД России. 2015. № 2. С. 35.

вернуться

28

Алауханов Е.О. Криминология. Алматы, 2008. С. 16.

вернуться

29

Лунеев В.В. Курс мировой и российской криминологии. М., 2011. С. 45–52.

вернуться

30

Криминология / под ред. В.Н. Кудрявцева, В.Е. Эминова. 5-е изд., перераб. и доп. М.: ИНФРА-М; Норма, 2022. С. 16–25.

вернуться

31

Курс советской криминологии. Т. 1. М.: Юрид. лит., 1985. С. 10.

вернуться

32

Гилинский Я.И. Очерки по криминологии. СПб., 2015. С. 64.

7
{"b":"980392","o":1}