В свою очередь борьба с преступностью предполагает решение следующих задач:

1) изучение преступности;

2) определение методологии и методов такого изучения;

3) изучение тех, кто совершает преступления;

4) изучение тех, против кого совершаются преступления;

5) определение причин, порождающих совершение преступление и условий им способствующих;

6) прогностические оценки развития преступности;

7) построение и постоянное совершенствование системы профилактических мер, позволяющих нивелировать негативное влияние преступности, и в отдаленной перспективе искоренить ее;

8) разработка практических рекомендаций для совершенствования работы правоохранительных органов;

9) криминологическая экспертиза действующего законодательства и проектов нормативных правовых актов;

10) опережающая постановка и разработка новых проблем, которые могут стать актуальными перед криминологией и криминологами завтра.

В последнем случае эту задачу можно назвать построением криминологии будущего.

С текущими задачами криминологии непосредственно связано построение действенной уголовной политики, о чем говорят Ю.Е. Пудовочкин и М.М. Бабаев[33].

Как ранее уточнили А.И. Алексеев, В.С. Овчинский и Э.Ф. Побегайло, речь идет об определении задач, содержания, форм деятельности государства и его органов по борьбе с преступностью и тесно связанными с нею другими формами антиобщественного поведения[34].

Каждая из перечисленных задач детализируется и в конкретный момент включает в себя решение многих других задач, на перечень которых влияют дополнительные в первую очередь субъективные факторы, которые не в последнюю очередь зависят от финансового и материально-технического обеспечения их решения. К сожалению, часто те или иные задачи перед криминологами ставятся в отрыве от их финансового и ресурсного сопровождения. И если, например, в технических науках постановка задач без их экспертной проработки, обеспечения лабораториями и экспериментами вызовет по меньшей мере недоумение, то для криминологии и других гуманитарных наук подобный подход считается допустимым. Между тем это вредно не только для криминологии, но и для всей науки в целом, технических и естественных областей знаний в том числе, поскольку выводы криминологов не абстрактны и оказывают влияние на другие области знаний, как, впрочем, и наоборот. В том числе поэтому многие выводы криминологов сегодня подвергаются переосмыслению, если не переоценке, например, в том числе с учетом возможностей математического моделирования криминогенной ситуации, а также ее прогнозирования с помощью искусственного интеллекта.

В.Д. Малков говорит, что криминология решает поставленные перед ней задачи посредством выполнения следующих функций.

1. Описательная или диагностическая. Состоит в отражении явлений и процессов, входящих в предмет криминологии, на основе сбора эмпирического материала.

2. Объяснительная или этиологическая. Позволяет выяснить, как протекает тот или иной изучаемый процесс и почему он протекает так, а не иначе.

3. Прогностическая. Связана с предсказанием будущего развития явления или процесса.

Очевидно, все три функции связаны между собой и в целом носят гносеологический характер[35]. Каждая из них лежит в основе решения той или иной конкретной задачи по борьбе с преступностью.

Серьезная методологическая проблема науки и криминологии заключается также в том, что существуют пределы любых, в том числе криминологических исследований, поскольку изучение преступности связано со многими привходящими явлениями и процессами, например с экономикой, финансами, обычной и социальной педагогикой, демографией, перманентными изменениями в психике и когнитивных возможностях человека. В этих случаях криминологу приходиться вникать даже в те области жизни, в которых он не является специалистом, но в которых, по его мнению, могут быть обнаружены причины преступности. Для того чтобы разобраться в тонкостях новых знаний, криминолог привлекает специалиста соответствующего профиля, который подскажет как новые знания влияют на преступность, но при этом специалист может не увидеть узкие места, которые криминолог обязан увидеть, после чего вместе со специалистом они должны каждый со своей стороны исследовать новый объект или объект с новыми характеристиками.

Таким образом, к перечисленным выше задачам криминологии добавляется задача постоянного совершенствования криминологов как ученых и как специалистов в области борьбы с преступностью.

V. Дополнительные задачи криминологии конкретизируются применительно к общим задачам, например – изучение преступности как главного элемента предмета криминологии конкретизируется в задачах:

1) изучения преступности как социального явления;

2) изучение отдельных видов преступности и конкретных преступлений;

3) изучение статистического массива данных о преступности;

4) изучение латентной преступности;

5) прогноз преступности.

Изучение личности преступника предполагает решение задач по вопросам:

1) становления личности преступного типа;

2) соотношения биологического и социального в личности преступника;

3) механизма противоправного поведения;

4) постпреступного поведения;

5) суицидологии.

Причины и условия преступности изучаются благодаря решению задач:

1) по установлению определяющих главных причин;

2) по диалектическому взаимодействию на причины преступности их условий;

3) по их классификации по различным основаниям и уровням;

4) по исследованию многофакторных подходов;

5) по возможностям их нейтрализации и даже искоренения.

Дополнительными задачами для борьбы с преступностью становятся:

1) разработка достаточно объективных, основанных на последних математических моделях, связанных с возможностями искусственного интеллекта, среднесрочных прогнозах преступности;

2) создание разно уровневых систем предупреждения;

3) точный мониторинг работы системы предупреждения в целом и отдельных ее элементов;

4) работа по планированию борьбы с преступностью;

5) координация деятельности правоохранительных органов, суда и общества по предупреждению преступности.

Перед обособленным элементом предмета криминологии виктимологией дополнительными задачами являются:

1) преломление теории ролей к взаимодействию преступника и ее жертвы;

2) изучение девиантного поведения человека;

3) выявление латентных жертв;

4) построение виктимологической профилактики;

5) криминологическая модель поиска людей, пропавших без вести.

Очевидно, что все дополнительные задачи криминологии направлены на законодательное оформление их решений. Поэтому криминологи настаивают на принятии самостоятельного закона о криминологической экспертизе и о введении самостоятельной должности в прокуратуре – должности криминолога, наряду с должностью психолога.

Необходимо отметить, что за последние 30 лет активно развиваются отдельные направления в криминологии, которые условно можно назвать специальной криминологией, например – обосновывается существование частной криминологии, предметом которой являются:

1) организованная форма преступности;

2) преступления в сфере социализации несовершеннолетних;

3) преступления, обусловленные демографическими процессами;

4) виктимология[36].

Говорится о сложившейся семейной криминологии, в предмет которой включаются:

1) семья как общественный институт;

2) члены семьи;

3) семейные коммуникации;

4) конфликтные семейные ситуации;

5) неблагоприятное формирование личности в семье[37].