Литмир - Электронная Библиотека
A
A
Директория и гражданская война

После падения Гетманата в декабре 1918 года Директория заняла Киев, восстановив при этом Украинскую Народную Республику. Однако Центральная Рада не созывалась, и президент Грушевский не был приглашен назад в большую политику. Состоявшая из пяти человек Директория объединила в своем лице верховную исполнительную и законодательную власти. Ведущую роль в Директории играли два члена УСДРП: левый социалист Винниченко и склонявшийся к националистам Петлюра.

Винниченко, бывший первое время главой Директории, считал, что Украинская Республика сможет заручиться народной поддержкой и выжить только в том случае, если она будет придерживаться более радикальной социальной программы, чем у большевиков. В соответствии с этим Директория первым делом объявила о конфискации крупных поместий, национализации промышленности и установлении рабочего контроля на заводах. Директория действовала так, будто Центральная Рада никогда и не существовала. В конце января 1919 года в Киеве был созван Трудовой конгресс, который функционировал как всеукра-инский парламент и одобрял все предлагаемые правительством меры[135]. Одновременно с этим власти занялись национальным строительством. Официальным языком республики стал украинский, а православная церковь в Украине, которая прежде была частью Русской православной церкви, провозгласила автокефалию. 22 января 1919 года Директория провела в Киеве торжественную церемонию объединения Восточной и Западной украинских республик.

История Украины. Становление современной нации - i_035.jpg

28. Глава Директории Симон Петлюра (Каменец — Подольский, 1919)

Однако, еще не начав проводить свои решения в жизнь, Директория была вынуждена вновь оставить Киев. Ситуация в Украине обострилась сразу же после ухода немцев в декабре 1918 года. Белые хотели восстановить единое государство без большевиков, в Одессе и других южных портах высадилась 60-тысячная французская армия. Одновременно начиналось новое наступление большевиков с севера. Винниченко стремился найти общий язык с советской Россией, он даже говорил о вступлении Украины в революционную войну советских республик (России и Венгрии, где как раз разгоралось коммунистическое восстание) против европейской реакции[136]. Однако переговоры с большевиками ни к чему не привели, и их армия стала быстро продвигаться к Киеву. Крестьяне, сперва поддержавшие Директорию против Скоропадского, теперь возвращались в свои села, и перед украинским правительством вновь встала тяжелейшая задача по формированию своей армии. По большому счету, Украина превращалась в поле битвы между красными и белыми в российской гражданской войне. Впрочем, все эти события можно охарактеризовать и как украинскую гражданскую войну, поскольку сами украинцы на стороне Директории, большевиков или белых воевали друг с другом — каждый за «свою Украину».

История Украины. Становление современной нации - i_036.jpg

29. Председатель украинского Совнаркома Христиан Георгиевич Раковский

После сдачи Киева в феврале 1919 года Винниченко оставил пост главы Директории. Его полномочия перешли к Симону Петлюре, который первоочередной задачей считал ускоренное государственное строительство и надеялся на помощь Антанты. Чтобы добиться соглашения с союзниками, которые с недоверием относились ко всем социалистам, Петлюра сформировал несоциалистический кабинет и сам вышел из УСДРП. (После этого разочарованный Винниченко совсем покинул Директорию.) Однако новый кабинет просуществовал всего два месяца, в течение которых стало понятно, что эти старания бесполезны, так как союзники все свои надежды возлагают на Белое движение и на восстановление «неделимой» России. Когда социалисты вернулись в правительство, управлять уже было практически нечем — украинская власть постоянно отступала на запад: из Винницы — в Ровно, а затем — в Каменец-Подольский.

Второй период власти большевиков в Украине длился около семи месяцев. За это время Украинская Социалистическая Советская Республика умудрилась настроить против себя украинскую левую интеллигенцию и крестьян, — это произошло потому, что в делопроизводстве, пропаганде и образовании использовался исключительно русский язык. Поначалу правительство возглавлял русский по происхождению Георгий Пятаков, известный своими антиукраинскими позициями, затем власть перешла к Христиану Раковскому — русскому большевику болгарско-румынского происхождения, чьи взгляды не сильно отличались от воззрений Пятакова (до того Раковский представлял советскую Россию на переговорах с Директорией). В городах и местечках ЧК начала охоту за «контрреволюциоными» и «классово враждебными» элементами. Кроме того, враждебное отношение крестьян вызывали посланные в села вооруженные отряды русских рабочих для изъятия зерна. Вместо того чтобы передать землю крестьянам, новая власть превращала конфискованные крупные поместья в коллективные хозяйства.

История Украины. Становление современной нации - i_037.jpg

30. Нестор Иванович Махно в период гражданской войны и в эмиграции

Такая политика только разжигала недовольство крестьян, которое выплескивалось в беспорядочные выступления. Села погрузились в анархию, в которой верховодили местные крестьяне-атаманы. Некоторые из них возглавили многотысячные крестьянские армии и преиобрели серьезное влияние на политические события. Самые известные атаманы — Матвей Григорьев (бывший царский офицер и левый эсер, который весной 1919 года изгнал из Одессы французский экспедиционный корпус, но впоследствии воевал против большевиков) и Нестор Махно (крестьянин-анархист, предводитель 40-тысячной армии в южных степях, который попеременно поддерживал большевиков, Директорию, затем опять большевиков и, наконец, выдвинул идею крестьянской анархистской республики). Среди колоритных персонажей, память о которых сохранилась в фольклоре, можно назвать три атаманши по имени Маруся[137].

В 1919 году в Киеве на смену одному слабому правительству приходило другое, однако на село это никак не влияло. В результате Первой мировой войны и последовавшего краха власти на местах украинское крестьянство оказалось хорошо вооружено, приобрело военный опыт и как никогда было уверено в себе. Местные крестьянские банды часто переходили от одной воюющей стороны к другой, боролись и под лозунгами социалистической революции, и под флагами независимой Украины, но их главными целями были выживание, сохранение пахотной земли и грабеж. Использование старого слова «атаман» говорит о спонтанном возрождении казацких традиций, но сознательными украинскими националистами повстанцы, конечно же, не были. Скорее их можно назвать наивными анархистами, которые руководствовались местными интересами и были подвержены многим предрассудкам.

История Украины. Становление современной нации - i_038.jpg

31. Протокол общего собрания граждан с. Гуляйполе

27 апреля 1920 г.

Возможно, самым страшным последствием украинского хаоса 1919 года стали жестокие еврейские погромы, унесшие до 30 тысяч жизней. В погромах были замешаны все участники гражданской войны: белые и подразделения Директории, атаманы-анархисты и Красная армия. Некоторые погромы совершались белыми по идеологическим соображениям. Однако зачинщиком антиеврейских выступлений, как правило, становилась пьяная толпа антисемитов, игнорировавшая запреты властей. 40 % зафиксированных погромов — дело рук отрядов Директории, повинных в погромах больше, чем другие воюющие стороны[138]. Немудрено, что их командир Симон Петлюра получил на Западе репутацию неистового антисемита, надо сказать, несправедливую, поскольку сам Петлюра относился к евреям благожелательно. Несмотря на крайнюю нетерпимость к евреям на местах, на государственном уровне в Украинской Народной Республике национальным меньшинствам оказывали значительную поддержку. Это было первое современное государство, учредившее министерство по еврейским делам и предоставившее права еврейской культуре. Однако государство не обладало достаточным влиянием. Правительство издавало исполненные благих намерений указы, осуждавшие погромы, и пыталось расследовать инциденты[139], тем временем банды мародеров, которые могли считать себя частью украинской, Красной или Белой армий, шли громить следующее местечко.

вернуться

135

См.: Лозовий, Віталій. Пошук Директорією ідейно-політичних засад відновлення діяльності УНР // Український історичний журнал. — 2000. - № 5. — С. 32–37.

вернуться

136

Винниченко, Володимир. Відродження нації: У 3 т. — К.: Вид-во політичної літератури України, 1990. — Т. 3. — С. 322–323.

вернуться

137

Существующую литературу на разных языках дополняют новые украинские и русские издания о Махно и Григорьеве, см.: Горак, Володимир. Повстанці отамана Григоріїва. — Фастів: Поліфаст, 1998; Мосияш, Сергей. Одиссея батьки Махно. — М.: Вече, 2002; Вер-стюк, Владислав. Махновщина: селянський повстанський рух на Україні (1918–1921). -К.: Наукова думка, 1991; Волковинський, Валерій. Нестор Махно: легенди і реальність. — К.: Перліт, 1994. О трех атаманшах Марусях см.: Улянич, Володимир. Отаманша Маруся // Голос України. — 1994. - 26 березня. — С. 7.

вернуться

138

Abramson, Henry. Jewish Representation in the Independent Ukrainian Governments of 1917–1920 // Slavic Review. - 1991 (Fall). - № 50. - P. 548.

вернуться

139

Cm.: Єкельчик, Сергій. Трагічна сторінка Української революції. Симон Петлюра та єврейські погроми в Україні (1917–1920) // Симон Петлюра та Українська національна революція / За ред. Василя Михальчука. — К.: Рада, 1995. — С. 165–217; Погроми в Україні: 1914–1920 / За ред. Володимира Сергійчука. — К.: Вид-во ім. Олени Теліги, 1998. Одна из новейших и наиболее авторитетных работ на английском языке: Abramson, Henry. A Prayer for the Government: Ukrainians and Jews in Revolutionary Times, 1917–1920. - Cambridge, Mass.: HURI and Harvard Center for Jewish Studies, 1999. См. также: Hunczak, Taras. A Reappraisal of Simon Petliura and Jewish-Ukrainian Relations 1917–1921 //Jewish Social Studies. - 1969. - Vol. 31. - № 3. - P. 163–183.

29
{"b":"960340","o":1}