Литмир - Электронная Библиотека
A
A

– Смысла не вижу в наезде,- ответил Явлинский.- Вы только металл производите. Поживиться особо нечем. Ко всему платите налоги и дали государству отступные.

– Дал. Теперь не дам ни грамма. Только налоги. Они уже продали металл, и деньги снова пустили в никуда. Баста! Открою в Москве официальный банк и всё пойдёт в него в качестве уставного фонда, как гарантия по вкладам граждан. Им дай миллион тонн в год, и всё равно будет мало. А я, между прочим, не им лично давал, а всей стране, всем в ней живущим народам, ёлки-моталки.

– Нарушите условия контракта, и они на этом факте лишат вас лицензии,- высказался Явлинский.

– До сего дня ни разу не нарушил взятых обязательств. Да только в контракте они обоюдны. Что делают, когда одна из сторон их не соблюдает? Кстати, лицензию при расторжении контракта не изымают. Это не связанные меж собой юридические события. Ну, а если и её отнимут, всё равно буду добывать. Нет в мире силы, которая мне может запретить это делать. Вот интересно, на какую часть, в полном объёме, собственности может иметь в нашей стране человек право? Хоть кто-то считал это или нет? Мне огромный дом под Москвой не нужен и сто комнатная квартира в пяти уровнях тоже. Не нужны мне шикарные и бронированные авто. Личных самолётов тоже не надо. Мне необходимо моё дело. А это добыча и извлечение. И всё. Больше я ни на что не претендую. Неужто я, родившийся в этой стране, не имею права добывать у себя на Родине и частью добытого спокойно распоряжаться? И до какой степени надо там, в Москве тряхнуть власть, чтобы она поняла раз и навсегда, что своё право я не отдам. Сдохну, а не поступлюсь.

– Для этого надо изменять существующие законы или принимать новые, а старые отменять. В сегодняшней ситуации это невозможно. А вам не кажется, что на основе новейших технологий, проводите в жизнь американскую модель помноженную на социалистическую централизацию?- задал вопрос Явлинский.

– А меня специфика Севера и отдаленность заставляет поступать так. А кто сюда потащит товары для людей? Да кроме водки сюда никто ничего не возил. Знаете, какая будет цена товара, если считать по схеме действующей в Москве?

– Огромная,- отвечает Явлинский.

– И где выход?

– Но и ваш не оригинален.

– Мне оригинальность меньше всего нужна. Задача у меня простецкая. Надо организовать добычу и сделать её экономически выгодной, но так, чтобы всё остальное, сопутствующее, не давило на человека психологически и социально. Отсюда минимальные средства для решения. Пусть они социалистические, да хоть марсианские. Для меня важно, что они работают. Но вы не правы. Тут нет американской модели, и нет тут систем централизации, которая была принята при социализме. Просто процесс оптимизирован на основе программ и правильного подбора кадров. И это маленькие расходы. Да и акционеров, которые хотят хорошо жить полгода на Канарах в роскоши: у меня тут нет. И повода к склокам тоже нет. И необходимости тут работающим подворовывать тоже нет. И обманывать никого не надо. Это похоже на авторитарную систему управления, соглашусь. Так всем кажется со стороны. Я могу прямо тут пустить себе пулю в лоб, но моя смерть не вызовет остановки производства. Всё будет крутиться так же, как при мне. Во всём мире смена руководства в любом концерне – головная боль для владельцев и всегда сопряжена с потерями.

– Это так,- согласился Явлинский.

– А у них руководят команды, в отличие от нас.

– И это так,- кивает Явлинский.

– Социализм, какой был у нас, поставил в жесткую зависимость успех дела, скажем на заводе, от личности директора. Если он умный и талантливый – процветало и предприятие. И колхоз тоже. А поставь дурака – пиздец. Так что вы хотите, как говорят в Одессе, поиметь? Как в Америке команды или как у нас прежде умного директора с железными зубами и стальным хребтом? Ихнее нам не подходит, прежнее своё не вернуть. Их модель у нас, на наших условиях, упрётся в отсутствие нужного количества специалистов. А наша? В одночасье директора с мощными мозгами не появляются. Таких надо воспитывать, и растить. А этого как раз никто в стране и не делает. Любая концепция развития страны всерется без соответствующих программ подготовки. Общегосударственных. Что дешевле? Команду готовить или одного всезнайку? Есть у нас выбор? Янки, не перед обедом будь помянуты, к командам пришли только тогда, когда стали богатыми, но до богатства они тащились, как весь мир – авторитарно. Их концерны созданы единоличниками. У нашего государства нет денег, нет времени, да и воруют сильно. Где вы видите нормальный выход?

– Поворот мысли интересный. Конкретный тупик вы сейчас нарисовали. А вы лично, в чём видите концепцию развития?- Явлинский посмотрел на Сашку.

– Совсем я её не вижу, вам показалось. У нас всех в ближайшие три года одна задача. Не сдохнуть от голода. Выдать всем серпы и молоты в руки и на поля!- продекламировал Сашка громко.- Речь не о развитии, а о выживании.

– Не всё так плохо, как вы рисуете,- вставился в разговор Лукин.

– Перестаньте!- отмахнулся Сашка.- Я в этом мире никому не верю, никому. Для меня существует реальный факт. Ему верю, но не безоговорочно. Реальность бывает разная. Говорильня, что уже десять лет процветает, мытаря и вытягивая последние жилы у народа, не что иное, как прикрытие для ворующих. Какая страна, какая концепция развития??!! Бред собачий. Строить не с кем, а дискутировать и подавно.

– Наверное, вы знаете больше нас, потому спорить с вами не буду,- произнёс Лукин, слегка обидевшись.

– У нас через край самозваных политологов. И все как один лезут на экраны, на страницы прессы, чтобы своими прожектами осчастливить народ. С некоторой частью прожектеров вы совсем недавно виделись. Картина безрадостная. Заметьте себе – видели вы их в трудовом лагере, построенном по высочайших нормам гуманизма. Поразительно, но ошибки предшественников ничему не научили сидящих там теперь. Эти ещё толком не начали отбывать полученные сроки, а на трибуне уже галдят новые претенденты в зэка и покойники. И в такой стране вы что-то желаете изменить? Вопрос другой. С помощью чего? У вас нет денег, нет реальных технических проектов, нет технологий. Ничего-то у вас нет.

– Идеи тоже кой чего стоят,- не согласился Явлинский.

– Стоят. Иногда слишком дорого. Чего стоила идея Ульянова переделать Российскую империю, вы её хаять, так и не перестали, слепому видно. Они, между прочим, все цели, что ставили, выполнили. Заводы построили, оружия наклепали для установления в мире диктатуры пролетариата высококачественного уйму, да, при этом уморили голодом миллионы, расстреляли и сгноили в лагерях миллионы, но ведь сделали. Одно они убили в нас, наверняка. Души людей перевернули, вколомутили, изнасиловали и бросили. А ваша идея к чему приведёт? К какому результату прийти хотите вы?

– А ваша?- спросил Явлинский.

– Могу дать вам клятву, что я бандит. А вот идей у меня нет, не было и не будет. Бандитом меня сделала жизнь, реальность наша подлая. Из вас она сделала экономиста. Ну, так не всем же ими надо быть, в конце концов. Уж слишком реальность у нас в стране была омерзительной, а при Ельцине стала вообще невыносимой. Кругом она в мире такая. Все наебаловку называют рынком и заранее, как бы в оправдание, говорят и предупреждают, чтобы не зевали, ибо рынок – это риск. Риск всё во имя прибыли потерять. И сказал я себе в молодости, объехав планету вдоль и поперёк, что это меня не касается. Во имя чего я должен рисковать? Вот я добыл тонну золота, получил за неё, продав государству деньги, и положил их на счёт в банке, тогда сбербанке. Вложил я в добытую тонну свой каторжный труд. Кто-то собрал на заводе трактор, и таким образом тоже заработал копейку. Кто-то на том тракторе распахал поле, засеял и вырастил пшеницу, и тем заработал. Ни мне, ни рабочему с завода, ни пахарю, проценты ваши слюнявые не нужны. Сохраните то, что мы в виде денег, а это плод наших трудовых усилий, имеем. И только-то. А нам в ответ во всю глотку орут, что так не бывает. А почему собственно? Деньги, уважаемый, чтоб вы знали, не тот продукт, который исчезает бесследно. Я имею право знать, где добытая мной тонна? Нет, отвечают они мне, уже не имеешь. Ты за неё получил бумажки, которые приказали в сбербанке долго жить лишь потому, что один хуйло другое хуйло пустил распоряжаться в кабинете министров. И стал я в одночасье нищим. Хорошо, если я ещё молод и здоровье моё отменное, а будь я больной старик, как быть? Вот над этим вопросом я долго думал и сравнивал. Больных стариков без шансов жить нормально, я по миру увидел много в те далёкие годы. Сердце у меня от боли сжималось. А тут было не сахар, но они жалкое существование не влачили. О детях уж не вспоминаю. И я решил сам себе и тем, кто со мной рядом, организовать гарантии. Любого, решил я, кто на моё кровное рот откроет – убью. Желающих воспользоваться нашим в мире было много. Но я жив, а они все уже давно сгнили на кладбищах и свалках. Тяжко мне было, ох тяжко. Кругом соблазны. Все недвижимостью обзаводятся шикарной, лимузинами, женщинами на все вкусы, а я, как последний сквалыга, над каждой копейкой трясусь. Был сам себе противен, потому что от природы – рубаха парень. И боролись во мне два начала, которые есть в каждом из нас. Жадность и разум. Первое победило. Теперь мне уже не совестно за то, что пришлось убивать пачками. Когда вижу, как из руды, а потом из концентрата вылупляется металл, готов плакать навзрыд. Это мой хлебушек, горький, но мой. Ради своего дела я на Марс, на Луну, да к чёрту в жопу готов лететь, ползти, бежать, влазить. Но прежде этого выстраданного счастья – убийства и получение знаний, без которых у тебя всё до последней копейки хитросделанные отнимут. Помните, как обвиняли генерала Макашова в антисемитизме, когда он с трибуны пообещал грохнуть десять жидов? Вы на мои слова, Григорий Алексеевич, не обижайтесь, но я с ним полностью согласен. И мне вовсе наплевать кто он этот жид по национальности. Для меня любой живущий за чужой счёт – жид. Но не я виноват, что в этой стране слово жид ассоциируется со словом еврей. Вижу, вам тема эта неприятна. Сворачиваюсь.

124
{"b":"95615","o":1}