Кажется, не проходит и года, чтобы тот или иной основатель не был представлен в печати. Вероятно, лучшим однотомным исследованием о Вашингтоне является Joseph J. Ellis, His Excellency: George Washington (2004). Хорошими однотомными исследованиями других основателей являются следующие: Merrill D. Peterson, Thomas Jefferson and the New Nation: A Biography (1970); превосходное краткое жизнеописание см. в R. B. Bernstein, Thomas Jefferson (2003); Ron Chernow, Alexander Hamilton (2004), но Gerald Stourzh, Alexander Hamilton and the Idea of Republican Government (1970) преуспел в размещении этого ведущего федералиста в контексте восемнадцатого века; John Ferling, John Adams: A Life (1992); Ralph Ketcham, James Madison: A Biography (1971), а отличную краткую биографию см. в Jack N. Rakove, James Madison and the Creation of the American Republic (1990); Jean Edward Smith, John Marshall: Definer of a Nation (1996), но хорошее краткое исследование см. в Charles F. Hobson, The Great Chief Justice: John Marshall and the Rule of Law (1996).

Каждый из этих основателей также реализует (или, в случае с Гамильтоном, завершает) свой собственный грандиозный бумажный проект, в рамках которого обещает опубликовать практически все, что было написано и адресовано великому человеку. Почти все ведущие основатели имеют тома своих избранных трудов в Библиотеке Америки. Обмен письмами Джефферсона с двумя его коллегами-основателями представлен в двух томах под редакцией Лестера Дж. Каппона «Письма Адамса и Джефферсона» (1959); и в трех томах под редакцией Джеймса Мортона Смита «Республика писем: The Correspondence Between Thomas Jefferson and James Madison», 1776–1826 (1995).

Даже Аарон Бёрр, навеки опальный, но навсегда очаровательный, получил два тома своей переписки, отредактированные Мэри-Джо Клайн и опубликованные в 1984 году. Стандартной его биографией является Milton Lomask, Aaron Burr, 2 vols. (1979, 1982). Самая последняя биография — защита Бёрра, Nancy Isenberg, Forgotten Founder: The Life of Aaron Burr (2007).

У многих второстепенных фигур этого периода есть прекрасные биографии. Вот лишь некоторые из них: Талбот Хэмлин, Бенджамин Генри Латроб (1955); Уинифред Э. Бернард, Фишер Эймс: федералист и государственный деятель, 1758–1808 (1965); Джордж К. Роджерс-младший, Эволюция федералиста: William Loughton Smith of Charleston, 1758–1812 (1962); Robert Ernst, Rufus King: Американский федералист (1968); Сэмюэл Элиот Морисон, Харрисон Грей Отис, 1765–1848: The Urbane Federalist (1969); Harry Ammon, James Monroe: The Quest for National Identity (1971); George Athan Billias, Elbridge Gerry: Отец-основатель и республиканский государственный деятель (1976); Джон Мак Фарагер, Дэниел Бун: жизнь и легенда американского пионера (1992); Джеймс Дж. Киршке, Гувернер Моррис: Автор, государственный деятель и человек мира (2005); и Уолтер Стар, Джон Джей: Founding Father (2005). Два коллективных исследования основателей — Джозеф Дж. Эллис, «Братья-основатели: The Revolutionary Generation» (2000) и Gordon S. Wood, Revolutionary Characters: What Made the Founders Different (2006).

В 1960-х годах происхождение политических партий привлекло внимание политологов и политических социологов. Поскольку эти ученые не были историками, они в первую очередь стремились сформировать обобщения о политике, применимые к опыту новых развивающихся стран в течение десятилетия после Второй мировой войны. Следовательно, они не всегда были чувствительны к особенностям прошлого, и их книги часто представляли весьма аисторичный и анахроничный взгляд на ранние политические партии Америки. См. особенно Уильям Несбит Чемберс, «Политические партии в новой нации: The American Experience, 1776–1809» (1963); Seymour Martin Lipset, The First New Nation: The United States in Historical and Comparative Perspective (1963); Rudolph M. Bell, Party and Faction in American Politics: The House of Representatives, 1789–1801 (1973); и John F. Hoadley, Origins of American Political Parties, 1789–1803 (1986).

В последние годы историки, более чувствительные к времени и месту, оспаривают эту политологическую концепцию «первой партийной системы». См. Richard Buel Jr., Securing the Revolution: Ideology in American Politics, 1789–1815 (Ithaca, 1972); Ronald P. Formisano, The Transformation of Political Culture: Massachusetts Parties, 1790s–1840s (New York, 1983); Ralph Ketcham, Presidents Above Party: The First American Presidency, 1789–1829 (1984); James Roger Sharp, American Politics in the Early Republic: The New Nation in Crisis (1993); Stanley Elkins and Eric McKitrick, The Age of Federalism: The Early American Republic, 1788–1800 (1993), которая является монументальным исследованием высокой политики 1790-х годов, симпатизирующей федералистам; и Джоанна Б. Фримен, Affairs of Honor: National Politics in the New Republic (New Haven, 2001), в которой прекрасно передана своеобразная политическая культура 1790-х годов. Первый раздел монументального исследования Шона Виленца «Восхождение американской демократии» (Rise of American Democracy): Jefferson to Lincoln (2005) относится к ранней республике; работа Вилентца — это возврат к традиционному подходу к политике, сосредоточенному на выборах, партиях и маневрах элитных белых мужчин в правительстве.

Большинство историков сегодня стремятся писать политическую историю, рассматривая политику через призму расы, пола и популярной культуры. Следовательно, их интересуют прежде всего символы и театральные эффекты политики — разнообразные способы, которыми простые люди, включая женщин и чернокожих, выражали себя и участвовали в политике, будь то парады, одежда или тосты за выпивку. В качестве примера см. Дорон Бен-Атар и Барбара Б. Оберг, изд. «Федералисты заново» (1998); и Джеффри Л. Пэсли, Эндрю В. Робертсон и Дэвид Вальдштрейхер, изд. «За пределами основателей: Новые подходы к политической истории ранней республики» (2004). О народной политике в 1790-х годах см. в Simon P. Newman, Parades and the Politics of the Street: Festive Culture in the Early American Republic (1997); и David Waldstreicher, In the Midst of Perpetual Fetes: The Making of American Nationalism, 1776–1820 (1997).

За последние три десятилетия многие историки также разработали новую концепцию ранней Республики, преодолев профессиональную пропасть, которая ранее разделяла тех, кто сосредоточился на колониальном и революционном периодах, и тех, кто сосредоточился на ранней Республике. Теперь историки склонны понимать Революцию гораздо шире, чем в прошлом, и распространяют её влияние на первые десятилетия XIX века. Историки теперь пишут книги, охватывающие период с 1750 или 1780 по 1820 или 1840 год. Эта новая периодизация делает Революцию гораздо более значимой и влиятельной для начала девятнадцатого века, чем это было раньше.

В результате возникает более глубокое понимание изменений, произошедших за этот длительный революционный период, причём не только в политическом, но и в социальном и культурном плане. По этому вопросу см. Gordon S. Wood, The Radicalism of the American Revolution (1992). За последнее поколение все большее число историков обращается к социальным и культурным темам, а не просто фокусируется на выдающихся личностях. Теперь они пишут о длительных социальных событиях, которые пронизывают революционную эпоху и выходят за рамки традиционных политических дат: роль женщин и семей, зарождающиеся профессии, упадок ученичества, рост счетоводства, трансформация ремесленников, изменение городских толп, развитие почтовой системы и так далее. По этим вопросам см. Donald M. Scott, From Office to Profession: The New England Ministry, 1750–1850 (1986); W. J. Rorabaugh, The Craft Apprentice: From Franklin to the Machine Age (1986); Patricia Cline Cohen, A Calculating People: The Spread of Numeracy in Early America (1982); W. J. Rorabaugh, The Alcoholic Republic: An American Tradition (1979); Paul G. Faler, Mechanics and Manufactures in the Early Industrial Revolution: Lynn, Massachusetts, 1780–1860 (1981); Sean Wilentz, Chants Democratic: New York City and the Rise of the American Working Class, 1788–1850 (1984); Paul A. Gilge, The Road to Mobocracy: Popular Disorder in New York City, 1763–1834 (1987); и Richard R. John, Spreading the News: the American Postal System from Franklin to Morse (1995).