«Т и х о н о в. А как он себя покажет в новой роли?
Горбачев. Вопрос понятный. Но у товарища Ельцина есть хороший опыт: он работал прорабом, главным инженером, начальником строительного треста, был главным инженером, а затем начальником Свердловского домостроительного комбината. Затем работал в Свердловском обкоме партии. Так что он знает эту отрасль и имеет опыт партийной работы.
Тихонов. Но я как-то его не чувствую.
Лигачев. Тов. ЕДьцин активно взялся за дело, был в ряде министерств, к нему потянулись люди.
Долгих. Тов. Ельцин правильно строит отношения с министрами. У него хорошая связь с обкомами партии. Поближе познакомившись с ним, я не обнаружил у него слабых мест.
Горбачев. В области строительства очень многое нужно сделать. Требуется энергичный человек.
Тихонов. Строительство — наше самое слабое место.
Соломенцев. Нужно рекомендовать т. Ельцина секретарем ЦК. Он будет расти. Данные для этого у него есть; образование, инженерная практика в области строительства. В общем это человек с перспективой.
Горбачев. Я специально поднял этот вопрос для того, чтобы обменяться мнениями. Хотел проверить себя и узнать мнение товарищей. Тогда как будем поступать? Будем рекомендовать т. Ельцина на пленуме избрать секретарем ЦК?
Члены Политбюро. Да, нужно оформить это решением Политбюро»42
Критика Тихоновым Ельцина на этом заседании скорее всего стала фактором «за» Ельцина. Сложные, конфликтные отношения Тихонова с Горбачевым были хорошо известны членам Политбюро. Он был наиболее последовательным противником усиления позиций Горбачева. То, что он критиковал Ельцина, свидетельствовало, что Тихонов расценивал бывшего секретаря Свердловского обкома как сторонника Горбачева.
Следом за назначением Ельцина решался вопрос о выборах секретарем ЦК и заведующим Отделом оборонной промышленности первого секретаря Ленинградского обкома партии Л. Н. Зайкова. На его место должен был быть назначен Ю. Ф. Соловьев, бывший в это время министром промышленного строительства СССР. Тихонов раскритиковал и это назначение, что опять-таки не помешало Зайкову.
Политическое время Тихонова кончалось. 26 сентября 1985 г. на Политбюро было принято решение о его отставке «по состоянию здоровья». Его пост — Председателя Совета Министров СССР — занял Рыжков.
В конце декабря к отставным Романову и Тихонову присоединился член Политбюро, первый секретарь Московского горкома партии Гришин. Молва упорно приписывала ему связь с «торговой мафией» Москвы43, попытку самому стать Генеральным секретарем. Несомненно другое: он стал олицетворением преемственности между старым, брежневским, и новым, горбачевским, руководством. Той самой преемственности, от которой Горбачев тщательно отмежевывался.
Горбачев загодя готовил отставку Гришина. Как вспоминает Воротников, 13 декаоря Горбачев ему жаловался, что в ЦК поступает много писем с жалобами на Гришина, на партийных собраниях, в коллективах идут разговоры, осуждающие Гришина за барство, показуху, за его увлечение лозунгами вместо дела. Горбачев сообщил, что он уже говорил с другими членами Политбюро о необходимости заменить Гришина44.
23 декабря в кабинете Горбачева состоялось заседание Политбюро ЦК, на котором присутствовали только члены Политбюро, секретарь ЦК Разумовский, отвечавший за партийные кадры, и Ельцин. Горбачев сообщил, что у него состоялся тяжелый разговор с Гришиным и тот был вынужден написать письмо, в котором он просит о переводе на пенсию и назначении в группу советников при Президиуме Верховного Совета СССР.
Горбачев продолжил: «Если у товарищей нет возражений, то в работе пленума Московского горкома КПСС (формально освободить от должности первого секретаря Московского горкома мог только пленум этого горкома.— Авт.) можно было бы принять участие мне. Теперь о кандидатуре на пост первого секретаря Московского горкома КПСС. Речь идет о столичной партийной организации. Поэтому целесообразно рекомендовать на этот пост человека из ЦК КПСС, с опытом работы в крупной партийной организации, знающего вопросы экономики, науки и культуры. Есть предложение рекомендовать т. Ельцина Б. Н. ...Я беседовал с т. Ельциным. Он понимает место и значение Московской партийной организации, трудность и сложность работы на посту первого секретаря... Столица есть столица. Это и административный, и экономический, и научный, и культурный центр».
Будущий помощник Горбачева А. С. Черняев записал в своем дневнике 23 января: «Сегодня день ликования всей Москвы: сняли наконец Гришина, заменили Ельциным»45.
Трудности перемен
«Люди говорили о том, что линия партии на перестройку поддерживается, решения принимаются правильные, но до низу не всегда они доходят»46,— говорил в сентябре 1986 г. на Политбюро Горбачев, рассказывая своим соратникам об итогах поездки в Краснодарский и Ставропольский края. Главным официальным событием 1986 г. для страны должен был стать XXVII съезд КПСС. Но жизнь шла не по партийным прописям. Для всего мира и для страны 1986 год стал годом Чернобыля. Страна была потрясена также трагической и нелепой гибелью сотен людей на комфортабельном теплоходе «Нахимов» в шести милях от новороссийского берега. Но еще это был год «встречи в верхах» в Рейкьявике президента США Р. Рейгана и Генерального секретаря ЦК КПСС М. С. Горбачева.
Политический год в 1986 г. начался 24 января Московской городской партийной конференцией и выступлением Ельцина. Вновь обратимся к дневнику Черняева: «Доклад по симптоматичности, по отражению глубины и масштабов перемен можно поставить вровень с XX съездом КПСС. То есть это уже по духу, по слову, по подходам действительно новые нормы жизни и деятельности. У киосков, где продавалась «Московская правда» (газета с текстом доклада Ельцина.— Авт.). выстраивались огромные очереди»47
Ельцин в качестве первого секретаря горкома партии Москвы столкнулся с бесчисленным количеством проблем этого гигантского города. Многие из них были для него неожиданными. За 18 лет управления городом Гришин добился того, что в московские дела никто не вмешивался. Официально у Москвы не было проблем. Лозунгом Гришина было: «Превратим Москву в образцовый коммунистический город». И это было правдой, если говорить о жизни нескольких процентов москвичей, относившихся к «номенклатуре» — не только к официально узаконенному списку партийных и государственных чиновников, чье назначение на должность в обязательном порядке согласовывалось в партийных органах, но и к связанной с ними не слишком заметными, но прочными связями небольшой части работников искусства и науки, милиции и торговли. У них были хорошие, по советским меркагл, квартиры, медицинское обслуживание, торговый «дефицит».
Но была и многомиллионная Москва, отделенная от той, другой Москвы постами милиции и консьержками в подъездах, «персональными» служебными ав- ^мобилями и «залами официальных делегаций», как именовали советскую разновидность залов VIP на вокзалах и в аэропортах. Была та Москва, в которой каждый четвертый житель официально стоял в очереди на получение жилья, сотни тысяч рабочих-' лимитчиков», нанятых на самую непрестижную работу в столицу, по десять-пятнадцать лет дожидались самого права считаться москвичами, получить пресловутую «прописку». Для этой, другой Москвы были плохие поликлиники и больницы, очереди в магазинах, нечищеные улицы, коммуналки и «хрущевские» квартиры («хрущобы», как их прозвали).
Гришин был главой первой Москвы, про которую говорили, что у них коммунизм не за горами, а за стенами, имея в виду стены Московского Кремля. Ельцин стал секретарем горкома партии другой Москвы, города рабочих и служащих — не членов ЦК, ученых и преподавателей — не академиков, офицеров, не дослужившихся до генеральских погон. Он стал лидером большинства москвичей. Вряд ли за этим стоял сознательный политический расчет. Ельцин начал делать в Москве то, что он делал и раньше в Свердловске. Но Москва не Свердловск. Нигде в стране не существовало столь ярко выраженных противоречий между двумя слоями общества — «номенклатурой» и всеми остальными жителями. Действия Ельцина — демонстративные посещения магазинов, поездки городским транспортом, суровые наказания за несделанную или плохо сделанную работу, признание серьезных проблем, стоявших перед Москвой, откровенные ответы на прямые вопросы и впервые публично сделанные им признания, что ему угрожают люди из московской мафии48,— превращали его в этакого Робина Гуда. Но одновременно с этим он воспринимался как человек «команды Горбачева». То, что Ельцину удалось сместить за несколько месяцев «гришинскую команду», считалось опять-таки продолжением кадровой политики Горбачева.
