Литмир - Электронная Библиотека
Содержание  
A
A

После этих двух посланий конфликт начал ослабевать. 28 октября Н. С. Хрущев заявил президенту США Дж. Кеннеди, что для того, «чтобы скорее завершить ликвидацию опасного конфликта для дела мира, чтобы дать уверенность всем народам, жаждущим мира, чтобы успокоить народ Америки, который, как я уверен, так же хочет мира, как этого хотят народы Советского Союза, Советское правительство, в дополнение к уже данным ранее указаниям о прекращении дальнейших работ на строительных площадках для размещения оружия, отдало новое распоряжение о демонтаже вооружения, которое Вы называете наступательным, упаковке его и возвращении его в Советский Союз. ...Я с уважением и доверием отношусь к Вашему заявлению, изложенному в Вашем послании 27 октября 1962 г., что на Кубу не будет совершено нападения, не будет вторжения, причем не только со стороны Соединенных Штатов, но и со стороны других стран западного полушария, как сказано в Вашем послании. Тогда и мотивы, побудившие нас к оказанию помощи такого характера Кубе, отпадают...».

В течение последних дней октября весь ядерный боекомплект, находившийся на Кубе, был загружен в советский сухогруз, и 1 декабря, в 13 часов, корабль ушел в Североморск89

Подводя итоги этому беспрецедентно острому противостоянию двух ядерных держав после Второй мировой войны, едва не приведшему мир к угрозе ракетно- ядерной войны, сделаем следующие выводы:

Конфликт развивался по логике «холодной войны», предполагавшей конфронтацию между СССР и США в любой точке мира. Кубинский кризис дополнял перманентно продолжавшийся Берлинский кризис. Особенность Кубинского кризиса состоит в значительной мере в том, что на вооружение американской и советской армий стали поступать новые виды вооружений, которые прежде существовали только в опытных образцах,— ракеты с ядерными боеголовками всего набора радиусов действия — стратегические, средней дальности и тактические... Новые виды вооружения сами стали создавать качественно новые политические ситуации, потребовали отказа от лобового противостояния двух сверхдержав.

США и СССР считали себя двумя сторонами конфликта. Выяснилось же, что Куба — это не только место конфликта, но и неожиданный — и для СССР, и для США — его участник. Куба вопреки опасениям советского руководства охотно приняла идею размещения ракет; Кастро провоцировал обострение конфликта между СССР и США, одновременно дав 26 октября указание своим ПВО сбивать американские ракеты и предупредив СССР о неизбежности нападения американцев на ракетные базы в течение ближайших суток (если бы кубинские зенитчики действовали успешнее, то их действия, конечно, вынудили бы американцев начать боевые действия). Кастро считал, что Хрущев предал его своими уступками американцам и разменом американских ракет в Турции на советские на Кубе. Такая позиция предопределила поведение Кастро в дальнейшем — отказ от допуска международных наблюдателей ООН на остров, протест против выдворения бомбардировщиков Ил-28 25-30 ноября.

Американское вторжение на остров было организовано, подготовлено и предопределено к октябрю 1962 г. Подготовка к нему велась по нарастающей до сентября — октября 1962 г. Полагаем, что эта акция рассматривалась в контексте внутриполитической борьбы в США накануне промежуточных выборов.

В военном отношении операция «Анадырь» была проведена безукоризненно. Были доставлены ракеты Р-12 среднего радиуса действия, ядерные боеголовки к ним и другому вооружению. Было размещено 43 тыс. военнослужащих. Американская блокада Кубы оказалась неэффективной. Через нее прошли дизель-электроходы «Индигирка» и «Александровск» с грузом ядерных боеголовок для Р-12 и Р-14. (Последний — «Александровск» — доставил ядерные боеприпасы 25 октября 1962 г., в разгар блокады!) Американская разведка недооценила масштабы нашего военного присутствия (максимальная оценка ЦРУ численности советских войск к началу кризиса — 22 октября — в 8-10 тыс.). Ядерные боеголовки (каждая мощностью в 1 мегатонну) к 36 ракетам Р-12 с радиусом действия до 2 500 км находились вблизи стартовых позиций ракет и были готовы к боевому применению. О наличии ядерных боеголовок на Кубе стало известно американской стороне, по ее заявлениям, только в 1989 г. из советских источников.

Мог ли СССР применить ядерное оружие? Основная цель операции «Анадырь» была военно-демонстрационной. Однако и советские, и кубинские специалисты считали, что эту операцию невозможно сохранить в тайне, что было чревато возможностью возникновения конфликта. По мнению генерала Н. К. Бе- лобородова, командовавшего транспортировкой и хранением ядерных боеприпасов, и полковника А. М. Бурлова, тогда главного инженера полка ракет средней дальности, одного из трех размещенных на Кубе, ракетно-ядерное оружие могло быть применен© только по приказу из Москвы По мнению же генерала армии А. И. Грибкова, представителя Генерального штаба Министерства обороны СССР на Кубе, командующий советской группой войск на Кубе генерал армии И. Д. Плиез получил устный приказ Хрущева применять ядерное оружие в случае утраты связи с Москвой либо в обстоятельствах, требовавших самостоятельных решений на месте. Министр обороны маршал Р Я. Малиновский отказался подписать приказ, предоставлявший Плиеву от имени Минобороны полномочия на самостоятельное применение ядерного оружия. Однако при проводах Плиева на Кубу Хрущев вторично повторил свой приказ.

6.0 так называемых секретных переговорах, которые вели журналист Д. Скали и резидент КГБ в Вашингтоне А. Фомин (Феклисов). Это один из многих каналов связи между советским и американским руководством (в том числе контакты Р. Кеннеди с разведчиком и журналистом В. Большаковым, послом А. Ф. Добрыниным, дипломатические каналы и пр.).

Советское руководство недооценило жесткую реакцию США на размещение ракет. Существовала военная возможность уничтожения ракет Р-12 на стартовых позициях в момент подготовки к пуску: 20-метровые ракеты жидкостного типа могли быть заправлены только один раз, непосредственно перед пуском; технологический цикл подготовки к пуску составлял 2,5 часа, и при расстоянии от американской территории в 90 миль при подлетном времени, исчислявшемся в десятках минут, вертикально стоявшие ракеты могли быть расстреляны на пусковых позициях (оценка генерал-лейтенанта Н. К. Белобородова). Поэтому, получив информацию от своих военных и от Кастро о готовящемся 27 октября налете авиации США, о запланированном выступлении Кеннеди по телевидению в 5 часов 27 октября, в котором, как предполагалось, президент объявит о начале этой акции, советское руководство пошло на беспрецедентный шаг передачи послания Дж. Кеннеди по открытому радио накануне этого выступления.

Сложен и неоднозначен вопрос о том, кто больше выиграл в этом противостоянии.

Военно-стратегически в это время скорее выигрыш СССР, так как были устранены уже существовавшие ракетные базы в Турции и Италии, гарантирована неприкосновенность территории Кубы. Советская цена — вывоз ракет оттуда, где их и не было раньше. В дальнейшем развитие стратегических ракет дальнего действия и подлодок с ядерными ракетами до определенной степени ослабило значение районов передового базирования ракетно-ядерного оружия;

политико-пропагандистски это скорее выигрыш США, которые стали выглядеть жертвой советского экспансионизма, эффективными защитниками западного полушария, была дана вторая жизнь «доктрине Монро». Американская администрация смогла добиться согласия советского руководства на конфиденциальность договоренностей о вывозе американских ракет из Турции и Италии в обмен на свое невмешательство в дела Кубы. Последнее положение осталось неоформленным в международно-правовом смысле. Вывод советских войск с Кубы под давлением США стал использоваться пекинской пропагандой в странах «третьего мира» как признак слабости СССР. Ухудшились отношения с кубинским руководством;

геополитически это был первый и последний ракетно-ядерный кризис, который доказал, что ракетно-ядерное оружие не может быть оружием в собственном смысле, то есть инструментом реализации политических целей военными методами. Ядерное оружие оказалось политическим фактором до его применения. Появилось понимание бессмысленности использования ядерного оружия. В дальнейшем СССР и США стремились избегать возможности непосредственного соприкосновения в многочисленных конфликтах, предпочитая пользоваться услугами своих вассалов.

77
{"b":"849527","o":1}