11) С 1 января 1863 г. по 1 января 1864 г. – в Пшехском отряде, занимавшемся наступлением на земли абадзехов и учреждением казачьих станиц в низовьях р. Белой, Пшиша, Пшеха и Псекупса. Участвовал в строительстве Хадыженского укрепления, станиц Апшеронской и Кубанской, в занятии Пшехского перевала и движении Пшехского и Даховского отрядов в долину р. Туапсе 1–12 октября; в поражении скопищ адыго–черкесов на р. Цемипса 8 ноября 1863 г.

12) С 18 мая 1877 г. по 18 марта 1878 г. – при подавлении восстания в Дагестане. 31 мая 1877 г. при переправе через р. Аксу получил контузию (ушиб) верхней трети голени (нога придавлена упавшей лошадью). Участвовал 16–18 июня в осаде и взятии Акидинских завалов, в сентябре – в отражении нападений повстанцев на Лагодехи, окрестные селения и плантации, 2 ноября – в бою в Елисунском (Элисуйском) ущелье.

II. Против туркмен-текинцев.

С 19 июля 1880 г. по 1 мая 1881 г. – в Ахал-Текинской экспедиции. 22 декабря 1880 г., во время осады Геок-Тепе, ранен пулей в правую стопу навылет. По этому ранению причислен 16 декабря 1882 г. ко 2-му классу Александровского комитета о раненых.

Елена Гогоберидзе – жена М. Джафарова.

Елена Гогоберидзе – жена М. Джафарова.

Давно сие девице Елене Ивановне Гогоберидзе в том, что она, как из представленных ею документов видно, подданная Российской Империи уроженка города Баку, дочь генерал-майора.

Родилась 1-го мая 1889 года и крещена в веру христианскую, православного исповедания; образование получила в Тамбовском Александринском Институте благородных девиц, от которого имеет одобрительный аттестат об успехах в науках и поведении.

На окончательном испытании в Институте, при отличной нравственности, оказала успехи:

по Закону Божию – весьма хорошие;

Русскому языку и Словесности – хорошие;

Французскому языку и Словесности – хорошие;

Немецкому языку и Словесности – хорошие;

Педагогике – отличные;

Географии – очень хорошие;

Истории – очень хорошие;

Арифметике – хорошие;

Физике и Естественной Истории – хорошие.

Чистописанию – отличные.

Сверх того она обучалась: Рисованию, Музыке, Танцованию, Рукоделиям, Домашнему хозяйству.

Ныне, вследствие поданного ею, Гогоберидзе, прошения о желании вступить в Домашние Наставницы и по рассмотрении представленных на основании пп. 14-17 Высочайше утвержденного 1-го Июля 1834 года Положения, удостоверительных свидетельств, которые найдены удовлетворительными, дозволено ей принять на себя звание Домашней Наставницы с правом преподавать вышеупомянутые предметы, кроме Закона Божия, и с предоставлением ей всех выгод и преимуществ, заключающихся в означенном Положении, насколько они к ней относиться могут. Причем вменяется ей в непременную обязанность: 1-е, на точном основании п.п. 25 и 26 вышеупомянутого Положения при определении в частные дома для воспитания детей, также при переходе с сею же целью из дома в дом и при переезде для постоянного жительства из одной губернии в другую, предъявлять настоящее свидетельство Директору училищ и Уездному Предводителю дворянства тех мест, где водворится, в противном же случае время это, хотя бы находилась при должности, не будет зачтено ей в действительную службу; и 2-е – согласно п. 9 дополнительным правилам о домашних наставниках, учителях и учительницах, утвержденных г. Министром Народного Просвещения 2-го Августа 1834 года, представлять Директору училищ, с окончанием каждого года, отчеты о своих трудах и занятиях и одобрительные о себе свидетельства от Уездных Предводителей дворянства и от лиц, у коих исполнять будет обязанности своего звания. К тому г-жа Гогоберидзе поставляется в известность, что на основании Высочайшего повеления, изъясненного в предложении г. Министра Народного Просвещения от 10-го Июня 1861 года, предоставляется ей, если она будет заниматься образованием детей не меньше 20 лет, право поступить впоследствии, буде пожелает, в дом призрения бедных девиц благородного звания на казенное содержание преимущественно пред теми, кои образованием не занимались; но правом сим может она воспользоваться в таком только случае; если в точности будет соблюдать правила, изложенные в Св. Зак. Т.3, Уст. о пенс. (изд. 1896 г.) ст. 422–425, и о занятиях своих представит такие же свидетельства, какие требуются от нее для назначения ей пенсии, а именно за удостоверением местных Предводителей дворянства и Директоров училищ.

В верности всего здесь сказанного свидетельствую с приложением печати Канцелярии Управления Харьковского Учебного Округа. Харьков.

Ноября 17 дня 1906 г.

Управляющий Харьковским Учебным округом, Окружной Инспектор, Действительный Статский Советник и кавалер Д.Архангельский.

Правитель Канцелярии, Коллежский Советник и кавалер М.Полонин.

1914 года Апреля 30-го дня, Кавказский Военно-Окружной Суд в распорядительном заседании в следующем составе:

Председатель Суда: генерал-лейтенант Игнатьев;

Военные судьи: генерал-майор Липкин, генерал-майор Хороманский, генерал-майор Андреев, генерал-майор Потапов, генерал-майор Володковский; помощники при Военном Прокуроре генерал-майоре подполковнике Галицинском и помощнике секретаря надворном советнике Бек-Мармарчеве, по докладу военного судьи, генерал-майора Потапова, слушал: прошение защитника подсудимого поручика Джафарова помощника присяжного поверенного Мутушева, представившего нотариальную доверенность, удостоверяющую его полномочия как защитника названного подсудимого, о вызове в судебное заседание по делу поручика Джафарова в качестве свидетелей следующих не опрошенных на предварительном следствии лиц:

1. Ротмистра Конно-Осетинского дивизиона Владимира Владимировича Крылова, служащего в гор. Ставрополе и могущего удостоверить, что покойный граф Тулуз де Лотрек заявил ему под честным словом, как вр. командующему дивизионом, что он, граф, у поручика Джафарова револьвера не брал и не закладывал. Из этого факта, как сказано в прошении, очевидно, что граф, не желая допустить дела до открытой дуэли через общество офицеров, ибо выяснилась бы эта история с револьвером, добивался сам, всячески оскорбляя поручика Джафарова, столкновения без свидетелей. Кроме того, ротмистр Крылов удостоверил, что поручик Джафаров корректный, выдержанный офицер, и что, наоборот, граф в этом отношении был его прямою противоположностью.

Мухуддин Доногуев, друг М.Джафарова по учебе в Елисаветрадском кавалерийском училище.

2. Полицмейстера гор. Ставрополя полковника Старосельского, удостоверяющего, что граф по телефону спрашивал его, свидетеля, якобы от имени поручика Джафарова разрешить заложить револьвер в аукционном зале.

3. Поручика Конного Дагестанского полка Мухуддина Доногуева, как товарища покойного графа по Елисаветградскому училищу. Этот свидетель удостоверил, что граф был невоздержанного характера и имел еще юнкером много разных историй. С другой стороны, этот же свидетель знает с детства поручика Джафарова как человека спокойного, корректного и порядочного.

4. Командира Осетинского Конного Дивизиона полковника Сафарбея Мальсагова для характеристики, как графа, так и поручика Джафарова. Указанные четверо свидетелей имеют то значение для дела, что дают возможность опровергнуть соответствующее место обвинительного акта, ссылающегося на свидетелей Кобиева и Чистякова.