Председатель Европейского центрального банка Марио Драги недавно заявил, что «в общественном мнении широко распространилось и растёт убеждение, что банкноты большого достоинства используются в криминальных целях»[336]. Однако прежде чем мы воспримем идею «безналичного общества», «нам нужно признать, что электронные деньги — это шаг к «великой» цели — цели, которая уничтожит свободу человека. Если вам кажется, что капитализм постоянной слежки неприятен уже сегодня, подождите немного, ведь крупные банки и разведслужбы обладают возможностью отключить вас от любых транзакций и получить доступ к вашим средствам, если им вдруг чем-то не понравятся ваши мысли или слова этим утром в «частном» пространстве вашего дома. Война с наличными — это война с человечеством — этого нельзя допустить. Пока эта война ещё идёт, пришло время объявить монополию частных банков печатать деньги вне закона. Если это то, к чему они стремятся, пришло время положить конец их монополии»[337].

Остаётся только один вопрос: входят ли Китай и Россия в эту схему. В Китае уже есть электронная валюта, и большая часть транзакций в Китае проводится без использования наличности. Поэтому Китай уже в деле. Остаётся Россия. Какова будет роль России в переходе к электронной валюте под управлением центральными банками?

«Ключевой элемент — это золото и золото как валюта. Как в этой новой парадигме будет работать золото? Какую роль оно будет играть? Станет ли золото вновь незаконным, будут ли его конфисковывать или оно просто останется вне системы?

Золото и серебро используются в качестве денег уже многие тысячи лет. Золотой принцип продолжает действовать: тот, кто владеет золотом, устанавливает правила. Китай и его военный партнёр Россия имеют большие запасы золота. У Индии много золота на руках граждан, но центробанки Индии не является таким крупным игроком, как Китай или Россия. Индия не проводит целенаправленных действий по расширению своих золотых запасов, как это делают Китай и Россия в течение последнего десятилетия. Любопытно наблюдать, как Индия предпринимает всё возможное, чтобы её граждане не приобретали физическое золото, в то время как по другую сторону границы правительство Китая поощряет — и заметно упрощает — покупку золота гражданами. И граждане Китая стали отвечать на эту инициативу сразу после её объявления. В то же время граждане Индии делают всё возможное, чтобы держать банковскую кабалу и коррумпированное государство подальше от своих золотых заначек.

Западный «развитый» мир отчаянно нуждается в серьёзной полномасштабной войне. Большая полномасштабная война — это то единственное средство, которое может скрыть преступления западной банковской кабалы и позволить системе провести перезапуск, а преступники тем временем найдут, на кого переложить всю вину. Россия и Китай — очевидные мишени для США/Великобритании, при этом Северная Корея играет второстепенную роль; она, вероятно, используется в качестве пешки, чтобы ускорить и запустить весь этот проект. Сирия — это лишь вопрос нефте- и газопроводов, а потому Сирия также может быть отправной точкой»[338].

И всё же было бы неправильным считать Китай и Россию близкими партнёрами. Да, в 2014 г. они подписали гигантское соглашение на 30 лет стоимостью 400 млрд. долл.[339] Как написал The Economist, «данное соглашение поможет Кремлю уменьшить зависимость России от поставок газа в Европу. Это доказательство того, что у Путина есть союзники, когда он пытается смягчить западные санкции из-за Украины. Как Россия, так и Китай хотят самоутвердиться в качестве региональных держав. У обеих стран растёт напряжение в отношениях с Америкой, которую они обвиняют в попытках их сдерживать. Лишь 40 лет назад Ричард Никсон и Генри Киссинджер вынудили Китай отвернуться от СССР и вступить в союз с Америкой. Означает ли сегодняшнее сотрудничество России и Китая возрождение альянса против Америки?

Даже ещё до подписания газового соглашения обе стороны рассчитывали к 2020 г. удвоить объём торгового оборота. Если западные банки будут ещё меньше настроены предоставить новые кредиты, финансирование со стороны Китая может помочь России восполнить этот пробел. Китаю очень нужны природные ресурсы, которых у России в избытке. Газовое соглашение ослабит обеспокоенность Китая тем, что большая часть его энергетических поставок поступает через стратегический затор — Малаккский пролив, а также даст Китаю возможность отойти от использования такого большого количества угля, который загрязняет воздух в китайских городах.

«Несмотря на всё это, Россия и Китай будут испытывать трудности в преодолении некоторых фундаментальных различий. Начиная с самого газового соглашения как такового, пишет The Economist: «тот факт, что для его заключения потребовалось десять лет, и что об этом соглашении было объявлено в последнюю минуту, указывает на то, настолько нелегко оно далось. По слухам, китайцы жёстко вели переговоры, зная, что господин Путин отчаянно стремился продемонстрировать какой-то результат от этой поездки.

В этом соглашении, как и в других вопросах двусторонних отношений, Китай имеет преимущество. Другие поставки газа возобновлены в Австралии и Центральной Азии. И если глобальная сила Китая растёт, то Россия переживает упадок, вызванный коррупцией и неспособностью уйти от сырьевой специализации и диверсифицировать экономику. Правительство Китая рассчитывает, что Кремль признает этот исторический факт. Хотя обе страны объединяет конфликт с Америкой, она им всё равно нужна для развития своего рынка и в качестве стабилизирующей силы. А ещё они конкурируют за влияние в Центральной Азии. Протяжённая общая граница является постоянным источником недоверия: российская сторона слабо заселена и крайне богата ресурсами, а на китайской стороне весьма плотное население. По этой причине тактическое ядерное оружие России направлено на Китай. В долгосрочной перспективе Россия и Китай с одинаковой вероятностью могут как сформировать альянс, так и вступить в конфликт. А это весьма тревожная перспектива»[340].

Главная цель и суть российско-китайского стратегического партнёрства «состоит в создании условий для возникновения многополярного, постатлантического мира, в котором китайский проект «Один пояс и один путь» в конце концов превзойдёт и, по существу, заменит сходящий на нет англосаксонский искусственно поддерживаемый/контролируемый международный порядок, сложившийся после Второй мировой войны. Это неумолимое движение на Восток подчёркивает все взаимозависимости — и формирующие взаимосвязи — касающиеся Нового шёлкового пути, Шанхайской организацией сотрудничества (ШОС), Нового банка развития (НБР) БРИКС, Азиатского банка инфраструктурных инвестиций (АБИИ), Евразийского экономического союза (ЕЭС).

Поворот России в сторону Азии, конечно же, только часть дела. Ядро российской промышленности, инфраструктуры, населения находится на западе страны, ближе к Европе. География России позволяет стране поддерживать двойную ориентацию — одновременно на Европу и Азию; другими словами, Россия может максимально эксплуатировать свой евразийский характер. Не случайно, что для Вашингтона это абсолютное проклятие. Отсюда и предсказуемая, непрекращающаяся, бескомпромиссная, беспощадная стратегия исключительности США, направленная на предотвращение всеми доступными и необходимыми способами более тесной интеграции России с Востоком и Западом.

Одновременно с этим, разворот России в сторону Азии чрезвычайно важен, поскольку именно там находится подавляющее большинство будущих заказчиков России в сфере энергетики и в других областях. Объяснение российской общественности всей непомерной важности Сибири и Дальнего Востока страны — это длительный и непростой процесс, но он уже начался. И он начнёт приносить свои результаты к середине следующего десятилетия, когда заработают все объединённые Новые шёлковые пути»[341].

Сдерживание России — Китая и дальше будет синонимом игры в исключительность Америки. Что касается промышленного, военного, оборонного, разведывательного, корпоративного и медийного комплексов, перезагрузки не будет[342]. Будут использованы агенты-посредники — от несостоявшегося государства Украины до Японии в Восточно-Китайском море, а также любая предлагающая свои услуги юго-восточная группировка в Южно-Китайском море. «И всё же гегемон столкнётся с проблемами при одновременном сдерживании обеих сторон России-Китая. НАТО не оказывает помощь; НАТО торгует вооружением; Транстихоокеанское партнёрство (ТТП) провалилось в открытом море, так и не добравшись до берега. «Альянс Гегемона против Китая по сути держится на Австралии, Индии и Японии. Можно забыть об использовании в своих интересах Индии, члена БРИКС, которая никогда не попадётся в ловушку войны против Китая (не говоря уже о России, с которой Индия традиционно поддерживает очень хорошие отношения).