ЦЕУ тесно связан с другим спонсируемым Соросом институтом, Институтом гуманитарных наук в Вене, который ежегодно вручает приз Ханны Арендт. Работа Арендт от имени Франкфуртской школы и Конгресса за свободу культуры имела ключевое значение для эволюции идеи о том, что отстаивание человеком существования доступных для понимания истин — это доказательство того, что человек — авторитарная личность. Главой и ректором ЦЕУ в 1997 г. был Альфред Стефан, сотрудник Луиджи Эйнауди, который входил в состав совета директоров издания Journal of Democracy Национального фонда развития демократии. В то же самое время, когда Сорос заполучил интеллектуалов из ЭФИС, он также заполучил с целью пропаганды своих действий в Восточном блоке и «остатки» персонала цэрэушного «Радио Свободная Европа/Радио Свобода» (Radio Free Europe / Radio Free Liberty).
В дополнение к различным институтам политической подготовки «Сорос предоставляет миллионы и миллионы долларов — согласно подсчётам, к 2011 году в сумме намного больше 48 млн. долл. — более тридцати американскими медиа-организациям»[156]. Начал он с финансирования издания The Columbia Journalism Review, которое, как считается, устанавливает стандарты, если Вы можете себе такое представить, для американских СМИ. ProPublica, the Center for Investigative Reporting, the Center for Public Integrity и the Investigative News Network — все получают огромные взносы от Сороса, в то время как другие источники финансирования расследовательской журналистики полностью истощились. Финансирование Сороса также в полной мере распространяется и на крупнейшие журналистские ассоциации — Национальную федерацию общинных вещателей, Национальную ассоциацию испаноговорящих журналистов, Комитет по защите журналистов и Организацию новостных омбудсменов. Он спонсирует структуру Media Matters, возглавляемую Дэвидом Бруком, весьма нечистоплотным агентом Обамы/Клинтон в их нынешних действиях против президента Трампа[157]. Он также финансирует относящуюся к Facebook команду по проверке достоверности информации, отслеживающую «фейковые новости»[158]. Естественно, контролируемые Соросом международные СМИ — лишь одна из гаек в махине глубинного государства.
Почему британцы ненавидят Трампа
Лондонская газета Guardian запустила веб-сайт под названием Resistance Now («Сопротивление сейчас»), который обращается ко всем тем «американцам, кто обеспокоен ужасным развитием событий в Америке, кто вышел на демонстрации, кто, вероятно, бросает коктейли Молотова или передаёт в прессу истории о захвате Америки русскими, с просьбой написать на наш веб-сайт, чтобы мы могли объединить всю эту информацию и дать людям полное представление об ужасах Дональда Трампа»[159].
Это сумасшедшая, хуже, чем маккартизм, попытка переворота в духе охоты на ведьм основана на идее о том, что не только неправильно или недо́лжно, но и абсолютно незаконно иметь какие-либо контакты с Россией, что просто абсурдно. Как говорил несколько раз сам Трамп, «дружить с Россией хорошо, разве вы хотите войну? Это будет ядерная война, вы этого добиваетесь?»
«Переворот в Соединённых Штатах нужен по той же причине. Потому что окончательное разделение мира Империей основано на использовании этнических и религиозных разделительных линий и на борьбе за территории, и на прочих подобных вещах, чтобы поддерживать вражду между народами. Но для них самая главная разделительная линия — между Востоком и Западом; эта большая разделительная линия для того, чтобы противопоставить демократический, свободный Запад и до сих пор диктаторский и коммунистический Восток России и Китая»[160]. Противопоставить их любой ценой. Это та основа, которая не позволяет странам объединиться, что может окончательно и бесповоротно положить конец концепции империи.
Что же такое концепция империи? По сути, это концепция, согласно которой человек по своей природе зверь. Это концепция человека, которая развивает дарвиновскую идею о том, что люди ничем не отличаются от животных.
Дарвин приписывает открытие эволюции преподобному Томасу Мальтусу, нанятому Британской Ост-Индской компанией для популяризации теории «скудных, ограниченных природных ресурсов». Мальтузианский закон схож с тем, что было предложено на Конференции ООН по народонаселению 1994 года в Каире: демографическая теория роста населения, разработанная во время промышленной революции на основе положений известной работы Мальтуса «Эссе о принципах народонаселения» (1798 г.). Последняя была не более, чем присвоенной Мальтусом версией публикации 1790 года венецианского монаха Джиаммарии Ортеса под названием «Размышления о населении стран». Согласно его теории, население растёт быстрее, чем продовольственные ресурсы.
Это типичный софизм, который Британская империя на протяжении всей своей истории пытается использовать для промывания мозгов мировому населению, чтобы убедить его в существовании пределов роста. Однако идея возможностей самодостаточного развития основана на моделях развития животного мира, а не общества. Отсюда возникла идея о том, что на отдельно взятой территории на определённом количестве квадратных километров может существовать лишь ограниченное число представителей того или иного вида, жизнедеятельность которых данная территория может сохранять и поддерживать.
Мальтус представил эти идеи, заявив, что рост человеческого населения идёт по экспоненте, или в геометрической прогрессии, оно возрастает в два раза каждые 30–40 лет. А вот способность земли поддерживать производство продовольствия для этого населения растёт лишь в арифметической прогрессии. Посредством этих исчислений Мальтус утверждал, что у планеты с точки зрения народонаселения существует предел устойчивости и что вскоре мы, люди, непременно выйдем за рамки этого предельного уровня устойчивости.
Во введении к своей работе «Происхождение видов» 1859 г. (полное название — «О происхождении видов: в царствах животном и растительном путем естественного подбора родичей или о сохранении усовершенствованных пород в борьбе за существование») Дарвин подчёркивал, что опирался на идеи Мальтуса.
«Борьба за существование между всеми живыми существами во всём мире, которая неизбежно вытекает из геометрической прогрессии роста их численности — это доктрина Мальтуса, распространённая на оба царства — животных и растений. Так как особей каждого вида рождается гораздо больше, чем может выжить, и так как, следовательно, часто возникает борьба за существование, то из этого следует, что всякое существо, которое в сложных и нередко меняющихся условиях его жизни пусть даже незначительно меняется в выгодном для него направлении, будет иметь больше шансов выжить и таким образом окажется естественно отобранным»[161].
Если называть вещи своими именами, естественный отбор — это, по сути, геноцид, доведённый до своего логического завершения, избитая тема для мировой элиты. По её извращённой логике некоторые люди заслуживают того, чтобы жить, но большинство из нас заслуживают смерти. Как заявлял сам Дарвин, «статус элиты — доказательство prima facie эволюционного превосходства». Не удивительно, что Королевское общество — научный институт, работа которого посвящена обогащению естественных знаний, подхватило эти новые идеи и активно продвигало представления Дарвина. Будучи создана британской монархией, Королевское общество, естественно, поддерживало распространение идеи генетического превосходства королевской семьи. Наука была ориентирована на замену старой религиозной концепции божественного права королей править над низшими расами — нами.
Дарвин, неврастеничный ипохондрик, который редко покидал свой дом, «был не человеком, а проектом, ширмой для культурной войны, организованной в директивном порядке сверху Тайным советом Британской Короны через Британскую Ост-Индскую компанию и сеть её салонов и «продвинутых» групп, таких как «Метафизическое общество», «Оксфордские эссеисты», клуб «Коэффициенты», «Кембриджские апостолы», которые придумали термин «агностицизм», и элитарных мужских клубов Лондона, включая «Клуб Икс» так называемых учёных, который 3 ноября 1864 г. основал Хаксли, чтобы проталкивать дарвинизм»[162]. Но я немного отклонился от темы.