Все их фильмы я бы условно разделил на 3 категории. Первая – это комбинация из известного кинорежиссера и известных артистов. Вторая – более-менее известный продюсер и малоизвестные артисты, или малоизвестный режиссер и кто-то из известных артистов. Третья – малоизвестный режиссер и малоизвестные артисты. Если фильмы 1 и 2 категорий еще могут вызвать определенный интерес, то 3-я – это откровенное «фуфло» с вторичной (если не третичной) «идеей». Иногда это просто копия сюжета «боевика» из первого ряда, имевшего кассовый успех, с участием третьесортных артистов. Деловые американцы стараются выжать из денежной идеи все соки (…а ну, Мурзик, еще сто грамм…). Обычно фильмы последней (в прямом и переносном смысле) категории и закупаются нашим прокатом, особенно телевизионщиками. Как ни странно, но именно во второй категории иногда появляются интересные, осмысленные фильмы, удачные кинокомедии.

Необходимо отметить и странную любовь американцев к натуралистическим подробностям. Некоторые фильмы вообще нельзя смотреть с полным желудком. Причем эпизоды с разлезшимися внутренностями, червями, покрытыми липкой слизью, смакуются иногда до получаса – чтобы проняло. Ну а облеванная с карусели публика ("Трудный ребенок") – это, по-видимому, вообще вершина юмора в представлении американцев.

Особо хотел бы остановиться на американских фильмах, демонстрирующих «нашу действительность». Честно говоря, меня просто тошнило от штампов, кочующих из фильма в фильм – папахи или ушанки с кокардами, вес которых больше самой шапки, очереди за туалетной бумагой, машины с огромными звездами на бортах (иногда такая звезда нарисована на каком-нибудь американском джипе), звероподобные «кагебисты», дикие псевдославянские имена и фамилии (вроде «Данко»), русско-американские фразы, произносимые с жутким акцентом («доверай мнэ»), и многое другое. Самое интересное, что в Штатах живет масса наших людей, в том числе и актеров. Неужели трудно навести элементарные справки о нашей жизни? Впрочем, возможно, причина этого явления кроется в сложившемся в течение десятилетий стереотипе, понятном простому и не очень требовательному к правде жизни американскому обывателю.

Сняли фильм о лучших туалетах мира. Ну, кому такое могло придти в голову кроме янки. Короче тезис «что естественно – то не безобразно» для американцев не является пустым звуком.

Я уже писал, что американское ТВ – цитадель нравственности. Это таки факт. До 10 вечера. Вы бы только видели, какие безобразия они показывают по ночам. Режим дня у меня в Вашингтоне сложился несколько необычный. Отбой – 8–9 вечера, подъем – 3–4 утра. А с 12 до 4 как раз и показывают самое интересное. То покажут сценки из жизни лесбиянок, то секс-шоп с наглядной демонстрацией возможностей отдельных приспособлений, то фильм о сборище престарелых нудистов. Кошмар, одним словом. Куда только общественность смотрит?

Американцы, кстати, очень непосредственные люди. В этих же передачах опрашивают, например, на улице граждан – занимаются ли они онанизмом и как часто. – Да – охотно отвечает какой-то мужичок прямо в камеру – занимаюсь регулярно. – А с женщинами как? – С женщинами ему не нравится – неприятно, да и лишней возни много.… Ну, в точности, как в известном анекдоте – «жалкое подобие левой руки». И так многие, женщины в том числе.

С погодой нам повезло просто сказочно. За все время (октябрь-ноябрь) был один дождь, и то вечером. Синоптики выражали тревогу – выпало всего около 0,01 или 0,001 дюйма. Это был какой-то национальный рекорд. По телевидению просили граждан не бросать окурки в лес. Было, правда, несколько пасмурных дней и два-три заморозка, так что у меня, как писал Довлатов, мерзли пальцы ног и уши головы. А в основном, на работу я ходил в безрукавке. Утром было немного прохладно, зато днем – хорошо. Это была настоящая золотая осень с ярким солнцем, чистейшим – без единой тучки – небом и мягкими дневными температурами – 20–25 градусов. У нас таким бывает хорошее лето. Сотрудники лаборатории шутили, что я привожу им хорошую погоду. В прошлом году – прохладное лето, в этом – теплую осень. Просили приезжать почаще. Я не возражал.

В лаборатории, правда, особенно в моем «офисе», климат был куда хуже. Через комнату, благодаря мощной вентиляции, дул сильный ветер, сдувающий со стола даже карандаши. Доходило до того, что, придя на работу, я надевал свитер! Потом, когда включили отопление – нам с соседкой (натурализованная, очень говорливая чешка) стало хорошо, зато остальные были бедные. Входя в «офис» Веры, я ощущал атмосферу лицом, как физическое препятствие.

Обратил я внимание также на удивительную холодоустойчивость американских граждан. В периоды редких похолоданий я (достаточно плотно одетый), идя на работу, наблюдал множество туземцев, спешащих куда-то в шортах и безрукавках. Причем это были не любители физкультуры – некоторые несли в руках портфели, сумки, бутерброды и другие аксессуары деловой и пищевой активности. Никто, за исключением бомжей, ночующих возле Капитолия, не носит головных уборов! Но поразил меня следующий факт. Я, в свитере и кожаной куртке (то есть, сконцентрировав на себе все свои теплые вещи), стоял на холодном ветру в ожидании Елены с продтоварами, когда увидел мамашу с дитем. Мамаша тащила за руку двухлетнюю, весело подпрыгивающую девочку в легкой футболочке и короткой юбочке, которая не проявляла никаких признаков температурного дискомфорта. Помнится, что от одного вида этой девочки меня пробрал легкий озноб.

Прогнозы погоды у них достаточно точные, особенно на первые два дня. Если обещают заморозок, значит – доставай свитер. Если говорят, что вероятность дождя 80% – бери зонтик. В прогнозе на неделю уже могут встречаться отклонения, но незначительные. Обычно они слегка перестраховываются в худшую сторону – вместо обещанных 26 градусов по Фаренгейту будет 28 или 30. На телевидении есть специальный «погодный» канал, по которому круглосуточно и в подробностях рассказывают о перемещении воздушных масс, температуре и осадках в различных регионах страны. Нам в отношении прогноза погоды до них очень и очень далеко. Я, например, недавно был свидетелем ситуации, когда дикторы по нескольким каналам объявили минус 33, а на утро было -5. Такая себе ошибочка в 28 градусов. Ну, ветер подул не с севера на юг, как этого от него ждали, а с юга на север. Вообще мне кажется, что наши «прогнозы» погоды готовятся по типу воспоминаний, а выдаваемый прогноз температур часто находится в таких пределах, что вмещает возможные температурные колебания в течение, по меньшей мере, полутора сезонов.

К большому сожалению, всегда так получается, что из-за козлов-политиков страдают простые люди, но мне кажется, что Америка, в известной мере, сама спровоцировала эти теракты. И это не только мое мнение. С некоторых пор США добровольно взяли на себя миссию мирового жандарма, а полицию, как известно, нигде не любят. Захотели – побомбили Ирак, захотели – Югославию, постреляли из кораблей по Бейруту или Ливии, влезли в Сомали… На ООН, Совет Безопасности – Белый дом уже давно «кладет с прибором». И население, в большинстве своем, поддерживает эти действия. Теперь они увидели, что такое «бомбардировка коммуникаций и военных объектов» более предметно. Что это не так весело и безобидно, как выглядит по телевизору.

Причем, чувство «справедливости» правителей США очень избирательно. Китайцы планомерно изничтожали уйгуров и дунган буквально под корень, в ответ – очень осторожное неодобрение со стороны Белого дома. Турки в течение десятилетий давят курдов – да ради бога! А вот судьба тех же курдов чуть южнее, в Ираке – это уже предмет чаяний и забот всего американского народа! Кроме Югославии, с ее сепаратистскими проблемами, еще есть Северная Ирландия (почему бы, например, не скинуть парочку бомб на Лондон для профилактики), Испания с басками, Индия с Кашмиром и масса других стран. Но вот именно Югославия вызвала главную озабоченность в Белом доме. А в результате Европа имеет свою «чечню» в виде Косово и Албании, которые постепенно превращаются в бандитские гнезда, обеспечивающие транспорт оружия и наркотиков (не говоря уж об остальной контрабанде), в европейские страны.