Заключительный километровый отрезок Сходни – это уже не столько Сходня, сколько ответвление от канала им. Москвы – два водотока сливаются, и воды из канала здесь явно больше. На этом предустьевом участке, который, кстати, замерзает при круглосуточной минусовой температуре, чаще попадается окунь, а не щука. А ближе к весне сюда заходит жерех их Москвы-реки, и его иногда удается поймать на джиг.

Речка, чем-то напоминающая Сходню – примерно та же ширина, те же глубины. Участок, на котором можно ловить зимой, очень небольшой по протяженности – около четырех километров. У города Домодедово и выше Рожайка замерзает. «Вечнозеленой» она становится после того, как в неё впадает теплый ручей с городских очистных сооружений.

В начале незамерзающего участка много признаков наличия рыбы. Говорят, немало голавля, но о его ловле зимой ничего неизвестно. Здесь речка однородна по глубинам, поэтому ловля не имеет четкой привязки к точкам.

Ниже Рожайка становится более разнообразной: прогонные мелководные участки чередуются с бочажками – в них-то и есть реальный шанс поймать щуку и окуня. Наиболее ходовой вес джиг-головки – 3 г. Успешной бывает и ловля на воблер.

Что интересно, местная щука принадлежит к особой породе – даже при относительно небольших размерах она короткая и толстая, что более характерно для озерной щуки, а не для речной. На Пахре, куда Рожайка впадает, вся щука имеет нормальные для реки прогонистые пропорции.

В устье и выше Рожайка часто бывает перегорожена сетями, а на основных точках в выходные дни сидят поплавочники. Так что, если решите отправиться на Рожайку, вам могут просто не дать половить, поэтому заранее просчитывайте запасные варианты.

Этот левый приток Пахры я неплохо знаю с конца 80-х годов – мне было очень удобно приезжать сюда летними вечерами после работы. Ловились мелкие щупаки и голавли на «вертушку».

Примерно в те же годы мне случалось ловить на Десне и в самом конце ноября. Не каждый раз, но удавалось поймать щуку, а иногда и несколько щук в один день.

Потом я лет на семь-восемь забыл про Десну. И вспомнил о ней только после того, как «заразился» зимней ловлей на малых речках.

И вот, приехав под фабрику им. 1 Мая, я увидел полностью открытую реку. Перед тем были сомнения – ведь только-только установилась теплая погода–с легким ночным минусом и дневным плюсом. Мои опасения оказались совершенно напрасными – как выяснилось, незадолго до того в Десну вывели коллектор очистных сооружений из московского района Бутово. Теперь нижнее течение реки не замерзает почти никогда.

Собственно, тот участок, который я хорошо знаю (теперь и по зиме), короток – это четыре-пять километров от фабрики им. 1 Мая до д. Армазово. Есть, говорят, неплохие для зимней ловли точки и у самого устья, но я на них не был. А существенно выше по течению, по некоторым данным, зимой ловили даже судака. Не очень в это верится, но вот щука в районе Троицка определенно есть, и её ловят.

Что до того участка, на котором я знаю все или почти все, то могу сказать, что рыба (щука, реже окунь) ловится здесь строго по точкам. Иными словами, по первому впечатлению на реке много равнозначных мест, и всякий раз заставляешь себя отрабатывать каждое из них, но в результате 90% поклёвок все равно бывает в тех точках, где рыба попадалась раньше. Называть эти точки с привязкой с ориентирам я всё же не стану – в силу тех принципов, которые были сформулированы в начале этой главы. Попытайтесь «пробить» Десну самостоятельно. Сделать это будет несложно–ведь протекает она совсем близко от Москвы, и берега удобны для рыбалки.

Могу лишь подсказать, что на Десне, как и на большинстве подобных речек, лучше всего работает джиг с головкой 3–5 г. Можно также попробовать половить и на воблер, в том числе и методом сплава.

Рядом с городом Удомля находится Калининская АЭС. Так получилось, что за годы работы в системе Минатомэнерго, причем по специальности, связанной как раз с водообеспечением атомных станций, я так и не доехал до КАЭС. При этом обилие водоёмов в этой части Тверской области не давало мне покоя, а разговоры на тему рыбалки с сотрудниками станции только подливали масла в огонь. Правда, все сведения, которые удалось из этих разговоров почерпнуть, касались ловли в теплый период года, а если речь заходила о зиме, то о спиннинге ничего определенного мои собеседники сказать не могли – да, открытой воды зимой очень много, но именно спиннингом почти никто не ловит, вот донки, поплавок, багрилки всякие – это круглый год сколько угодно, а спиннинг – снасть чисто летняя…

Было большое желание во всем разобраться на месте, поэтому в феврале 2001 года мы приняли решение оправиться в «круиз» по зимне-спиннинговым водоёмам Тверской области, начав именно с Удомли. Та поездка, имевшая статус тренировки спиннинговой команды «Спартак-Столица» казалась несколько авантюрной – ведь информация о водоёме была самая скудная, да и мороз обещал быть на уровне пятнадцати градусов. Но ведь познание нового нередко поначалу смахивает на авантюру.

Калининская АЭС стоит на берегу двух естественных озер – Удомли и Песьво. Озера соединены каналами–получается замкнутый цикл системы охлаждения. В каналах очень приличное течение, поэтому логично было бы ожидать, что рыба так или иначе привязана к каналам или к прилегающим к ним участкам акватории озер. Мы и направились в первую очередь к одному из каналов, а именно – к возвратному, по которому вода поступает в то из двух озер, откуда непосредственно берется вода для АЭС.

Собственно, это скорее пролив, чем канал: его длина невелика – порядка ста метров. В этом месте, где два озера ближе всего подходят друг к другу, удобнее всего было прорыть перемычку, что и было сделано при сооружении атомной станции. Через канал проходит мост, это дает дополнительные возможности для выбора позиции, что в подобных местах имеет большое значение.

Непосредственно под мостом сильное течение и изрезанное дно, чуть ниже течение немного ослабевает, но рельеф дна становится ещё более сложным – прослеживаются две очень резкие косые бровки. Судя по всему, на дне хватает и всяческого мусора – тросов, арматуры и бетонных блоков. Иными словами, если вы не запасетесь изрядных количеством приманок, то ловля в таком месте может для вас закончиться очень быстро.

У нас с «боекомплектом» было все в порядке, поэтому от десяти до пятнадцати приманок-незацепляек на брата, оставленных за полтора дня, мы пережили легко. Нас больше волновали не потери, а клёв. Клёв был.

Всегда, когда приезжаешь на принципиально новое место, подспудно готовишься к самому худшему. Однако уже на третьем-четвертом забросе у кого-то из нас четверых была поклёвка, а минут через пятнадцать первая щука уже возилась в снегу.

В разведовательной поездке не ставится цель убить как можно больше рыбы, поэтому мы особо не упирались на заведомо работающих точках, вместо того старались «пробить» максимальную акваторию. В итоге в первый день часа за четыре мы поймали каждый от одного до трех «хвостиков», и примерно столько же за то же время – во второй. Но поклёвок было много, причем в разных точках. Пожалуй лучшая позиция – на левом берегу ниже моста. Заброс поперек или немного вниз по течению на максимальное расстояние.

Здесь же под берегом гонял малька какой-то мелкий хищник – скорее всего, окунь. Однако за два дня мы поймали всего одного окуня, было ещё две-три поклёвки с подозрением на судака, а реально, кроме того окуня, ловили только щуку.

По тому же берегу выше моста тоже было немало щучьих поклёвок. Здесь удобно ловить с самого моста, хотя, конечно, проводка с забросом вверх по течению получается не очень качественной.

Инженер, проектировавший мост, был, похоже, страшно далек от рыбалки. В противном случае он не пустил бы по его краю толстенную трубу, из-за которой ловля с моста с забросом вниз по течению становится очень проблематичной. Всё же на мосту есть две-три позиции, откуда можно ловить, пусть и без особого комфорта. Эти позиции ценны по нескольким показателям: лучше проводка, достаются недоступные с берега точки, гораздо меньше мертвых зацепов. Есть, конечно, сложности с вываживанием, но щука ловится большей частью до килограмма, а такую вытащить на мост прямо на леске не составляет особого труда.