Никсон делает вывод: с русскими нельзя вести честные джентльменские переговоры, они все равно обманут и нанесут коварный удар в спину.

Поэтому заявления о расово-биологическом засорении русского народа обходить никак нельзя.

Ведь, если без эмоций, то это или сознательный обман, или расово-биологическая безграмотность.

Так что, рассмотрев хозяйственные, природные, биологические и социальные свойства русского крестьянства надо исследовать и расовую сторону.

Разумный человек понимает: многообразие рас в Природе — создано не случайно. В этом великий замысел Создателя.

«Никто не может с легкостью отмахнуться от вопроса о расах — писал Бенджамин Дизраэли, премьер-министр Великобритании при королеве Виктории — Это ключ к разгадке мировой истории… Всякая раса, беззаботно перемешивающая свою кровь с чужой, обречена погибнуть».

К Дизраэли мы еще не раз вернемся. Здесь же надо отметить, что Бенджамин был еврей.

Те же в России, кто требует запретить расовый анализ — это в подавляющем большинстве, тоже евреи. Разводить дискуссии: кто прав Дизраэли или российские евреи — бессмысленно.

Так что продолжим.

Сейчас понятие расовой чистоты из области гуманитарных споров перешло в область точных наук. И это очень хорошо. Наука расология возникла на стыке точных естественных наук, таких как антропология, биология, психология, генетика.

Расология — это такая же точная наука как астрономия, физика, химия, биология, кибернетика.

Обстоятельное и всестороннее рассмотрение темы «русские и раса» обобщено многочисленной группой исследователей в двух сборниках «Расовый смысл русской идеи», выпуск 1 и выпуск 2 — издательство «Белые альвы», 2000 и 2002.

Дотошному читателю лучше почитать их самому. Я коснусь лишь части этой широкой темы.

Базовый постулат расовой науки состоит в том, что любой исторически значимый народ имеет свою расовую основу. Именно расовые признаки определяют особенные черты того или иного народа.

Ещё в XIX веке выдающийся русский антрополог Анатолий Богданов (1834–1896) теоретически обосновал «характерные русские черты лица» и пришел к однозначному выводу о северном происхождении русского народа. Вот что он писал: «В каждом из нас, в сфере нашего «бессознательного» существует довольно определенное понятие о русском типе, о русской физиогномии… Мы сплошь и рядом употребляем выражения: это чисто русская красота, это вылитый русак, типично русское лицо. Это всего яснее выражается при сравнении инородцев с русскими… Облик русского народа запечатлен естественным оттенком северной природы»[30].

Действительно название Руси и русского народа имеют древнейшее сугубо расово-антропологическое происхождение, восходящее к главному признаку северной расы — русым волосам.

Другой мэтр отечественной науки академик В. П. Алексеев отмечал высокую степень морфологического сходства всех ареалов жизни русского народа. Отклонения от единого расового типа на огромной территории от Архангельска до Курска и от Смоленска до Пензы — весьма незначительны[31].

Ещё один мэтр отечественной науки В. Е. Дерябин пишет: «При сравнении средних значений антропологических признаков для народов Европы и для русских выяснилось, что они по многим расовым свойствам занимают среди европейцев центральное положение. По многим признакам русские являются самыми типичными европейцами. По пигментации глаз и волос русские в целом оказались светлее среднего европейского типа»[32].

По вычислениям Дерябина светлые глаза (серые, серо-голубые, голубые и синие) у русских встречаются в 45%, тогда как средний уровень для зарубежной Европы — только 35%. Темные же глаза (темно- и светло-карие) встречаются у 5% русских, тогда как у населения Европы — в среднем 45%. Темные волосы у русских встречаются в среднем в 14% случаев, тогда как у населения зарубежной Европы — в 45%.

В 1955–1959 гг. проводилась антропологическая экспедиция, возглавляемая крупнейшим антропологом В. В. Бунаком. Были изучены более 100 групп великороссов. И вот что они показали.

С помощью сопоставления данных по десяткам групп населения всей зарубежной Европы были выявлены минимальные и максимальные пределы значений антропологических признаков для этих групп.

После установления тех же пределов для русских оказалось, что их значения имеют разброс в 2 раза меньше, чем для всего европейского населения.

Антропологических различий между русскими, живущими в Калининграде и на Камчатке, куда как меньше, чем между немцами, живущими в соседних германских землях. То есть русские имеют более высокую антропологическую однородность. И это при обширной территория расселения русских.

Типичный внешний вид русского человека: светлые шатены со светлыми глазами — серыми или голубыми. Курносый нос абсолютно не характерен для русского человека — всего 7%. (У немцев — 25%).

Антропологи выявили также облик типично русского человека. Ученые привели в единый масштаб фотографии типичных представителей русских областей, совмещая их по зрачкам глаз. Естественно фотопортреты получились чуть-чуть размытыми. Но результат для многих стал открытием. Аналогичность обликов типичных представителей русских областей была такой, что давала возможность представить обобщенный облик русских людей типичных областей. Пример таких обобщенных обликов — фото 7.1.

Эти облики опубликованы в коллективной монографии ("Восточные славяне. Антропология и этническая история". Под ред. Акад. РАН Т. И. Алексеевой. 2 издание. 2002. Стр. 95–108). Авторы, создавшие эти портреты — антропологи Илья Васильевич Перевозчиков и Андрей Маркович Маурер.

Как видите, вполне ясное очертание облика и черты русского лица — и мужчины, и женщины.

Аналогичная попытка французских антропологов привела к тому, что облик типичных французов представлял серые безликие овалы лиц. Эти результаты французам пришлось утаить от граждан Франции. Ведь, глядя на безликие овалы лиц, возникает вопрос: а есть ли вообще французская нация!?..

Глядя на очертание облика и черты лиц русских мужчины и женщины — можно вполне уверенно утверждать: русская нация — несомненно, есть.

Так что эти исследования вполне подтверждают вывод В. Дерябина: «Русские по большинству антропологических признаков занимающие центральное положение среди народов зарубежной Европы. Следует признать значительное единство расового типа русских по всей европейской России».

Однако результаты антропологов официальная российская политика спрятала в архивах, чтобы они не стали известны думающим и массовым читателям.

Теперь о монголо-татарских примесях. Монголоидность устанавливается по наличию «эпикантуса» (особое устройство век). У монголоидов он встречается в 70–95% случаев. А из почти 10 тысяч обследованных русских эпикантус обнаружили всего 12 раз, причем только в зачаточном состоянии. Такая же редкая встречаемость эпикантуса в Германии[33].

Если признак монголоидности, эпикантус обнаруживается не чаще, чем у одного из 1000 русских, то заявления типа: «поскреби русского, обязательно найдешь татарина» — абсолютная чушь!..

То есть русский народ был и есть по природе своей «самый белый из белых народов Земли». Русские — самые типичные представители белой расы. Намного более белые, чем французы, испанцы и немцы.

Выражаясь языком Библии, Бог «лепил русских из САМОЙ белой глины».

Выражение «отпечатки пальцев» мы слышим от криминалистов. Но дело в том, что дерматоглифические рисунки — это не случайность, а следствие Закона Природы, создавшего разные расы.