— Это лишь вершина айсберга — образования. Американцы на протяжении многих лет скрывают гораздо более существенную, важную тайну.

— Жизнь на Марсе? — наугад сказал Семенов.

— Да.

— Неужели? — Семенов не удивлялся.

— Я говорю серьезно, Витя. Администрация США намеренно скрывает факты, подтверждающие то, что на Марсе существует или по крайней мере существовала жизнь. Национальное и Центральное разведывательные управления занимаются сокрытием тайны технологически, Пентагон оберегает тайну оружием и техникой, а НАСА фальсифицирует данные.

Семенов отчего-то вспомнил, как в прессе, да и по иным каналам средств массовой информации ему приходилось слышать о загадочном метеорите ALH84001, найденном в ледниках Антарктики. Этот метеорит, как заявило НАСА, прилетел на Землю с Марса. Сам факт того, что часть марсианского «тела» вдруг оказалась в космосе, неудивителен. За историю существования Красной планеты она подвергалась колоссальным метеоритным бомбардировкам, и при многих взрывах метеоритов на поверхности Марса выделялось достаточное количество энергии, которого хватало на выброс в космическое пространство крупных частиц грунта. Не исключено, что и с Земли во времена падения крупнейших метеоритов в космос было выброшено большое количество камней и даже каменных глыб. Но марсианский метеорит ALH84001 примечателен не тем только, что он с Марса, а тем, что в его разрезе обнаружились следы бактерий. Это позволило ученым НАСА сделать вывод, что на Марсе давным-давно существовала жизнь, пусть и в форме микроорганизмов. Подобное заявление поставило на уши все мировое сообщество, ибо частично доказало, во-первых, теорию панспермии, которая гласит, что жизнь на Землю была принесена извне именно в форме микроорганизмов, которые впоследствии смогли развиться до современного человека. А во-вторых, наличие следов живых форм в метеорите давало ответ на один из наиболее интригующих человечество вопросов: одни ли мы во вселенной? Факт присутствия на другой планете жизни дает отрицательный ответ на этот вопрос. Если жизнь только в нашей планетной системе есть (или была) сразу на двух планетах, она с той же вероятностью может быть и на других планетах других звезд. В том числе и звезд ближайших.

НАСА не пыталось как-то скрыть эту находку, в печати тут же появились отчеты специалистов и подробнейшие описания изучения метеорита. Если гипотеза об участии Национального аэрокосмического агентства в заговоре верна, то почему НАСА все ж обнародовало результаты исследований метеорита вместо того, чтобы тут же их засекретить?

Семенов задал Елене этот вопрос. Девушка незамедлительно ответила:

— Да потому, что НАСА сделало сенсацией то, что на самом деле сенсацией не является. Агентство намеренно пустило в массы дезинформацию, лишь бы показать свою бурную деятельность. Следы микроорганизмов в метеорите, как показали более тщательные исследования, не имеют никакого отношения к жизненным формам. Отпечатки «бактерий» — это естественные образования в камне под воздействием быстрых температурных перепадов, принявшие причудливые очертания живых форм. Проведенные опыты открыли ученым глаза. Когда метеорит попал в космос, он очень сильно нагрелся от взрыва упавшего болида — другого метеорита. Затем последовало быстрое охлаждение. Далее бедный кусок камня долго странствовал по космическому пространству, пока не упал на Землю, снова сильнейшим образом разогревшись. Последнее охлаждение — во льдах Антарктики, стало последним экстремальным температурным перепадом. Остается непонятным вопрос, зачем ученым НАСА потребовалось намеренно обманывать весь мир в том, что марсианский метеорит принес следы жизни. Мое личное мнение на сей счет таково: НАСА вывело на первый план историю с метеоритом, чтобы отвести интерес от своей главной тайны. Ведь часто в разных уголках цивилизованного мира появляются слухи, что не все так просто ни с нашей естественной историей, ни с нашей археологией, ни с деятельностью НАСА. Как будто научные дисциплины развиваются в строго заданном направлении, но очевидно ложном направлении, а некие могущественные силы не дают им сменить курс.

— Я тебя не понял…

— Ученые до сих пор не знают, как появился человек.

— Но ведь, согласно Дарвину, человек произошел от обезьяны.

— Забудь о Дарвине. Его теория эволюции была популярной в прошлом и позапрошлом веках, но уже сейчас не выдерживает критики. Дарвин говорил, что вся жизнь на Земле развилась от простейших одноклеточных, что любое животное или растение — это результат естественного отбора как главного фактора эволюции. Качественные спонтанные мутации, суммируясь за многие тысячелетия, приводят к появлению новых видов через переходные звенья. Естественный отбор и межвидовая борьба за царствование в определенной биологической «нише» оттесняют на второй план и вовсе уничтожают виды, менее приспособленные для выживания в данных условиях. А на передний план выдвигаются качественно измененные, мутировавшие виды, имеющие преимущества для выживания. Однако многолетние труды палеонтологов не обнаружили никаких признаков существования переходных звеньев между одними и другими видами. Вообще, картина такова, что природа, единожды создав какой-то вид, уже не отступала от формы. Прожив отведенное время, вид исчезал, не оставляя никаких переходных звеньев, которые могли бы дать начало новому виду. Некая сила создала огромное количество живых организмов, но не связала их эволюционным процессом. Динозавры появились, не имея очевидных предков. Точно так же появились млекопитающие и, в частности, люди. И никаких переходных звеньев. Воробей никогда не сможет превратиться в курицу, а антилопа — в жирафа.

— Ты хочешь сказать, что эволюции не существует?

— Во всяком случае, не в том виде, в каком ее преподнес Дарвин в девятнадцатом веке. Но ортодоксальная наука не терпит споров на эту тему. Ученый мир намеренно или нет, но утаивает многие факты развития жизни на земле. Революционные взгляды редко покидают научные круги, так никогда и не становясь известными широкой общественности. Проблема происхождения человека, Витя, сейчас является вопросом, на который нет однозначного ответа. Никем еще не обнаружено то связующее звено в эволюции гоминидов, которое ясно показало бы родство человека и обезьяны. Еще больше споров вызывает история человеческой цивилизации: когда она появилась, где, как развивалась. Как известно, историю пишут победители, а в наше время победители — это ортодоксы от науки, признающие знания лишь позапрошлого века, а иногда и более ранние.

— Но как же сходство в строении ДНК у большинства живущих на Земле организмов?

— Это не объясняет эволюцию, а говорит о том, что вся жизнь образовалась по единой схеме.

Вертолет вдруг сделал резкий поворот, залег на «крыло», и сменил курс. Семенов прильнул к окну, надеясь угадать причину смены курса, и увидел внизу чудесную картину. Солнце, уже высоко поднявшееся над Сахарой, бросало яркие лучи на пустынную каменистую землю, где редко торчали из-под валунов сухие стебли чахлых трав. Лучи светила отражались в миллионах зеркал, слепили, создавая картину сказочной страны. Куда не посмотрел бы Семенов, всюду на земле сверкали бриллианты, всюду горели ослепительные отраженные солнца, до самого горизонта пустыня сияла как один гигантский драгоценный камень.

Не стоило трудов догадаться, что под днищем вертолета раскинулся феномен под названием пустынное стекло. Семенов, невольно щурясь от феерической красоты, видел куски стекла размером с футбольные мячи, самые разнообразные по формам. Стекло даже отсюда, с высоты полета было прозрачным, разбавленного янтарного и отчасти зеленоватого цвета.

— Красиво, не правда ли?

Семенов посмотрел на девушку и вновь залюбовался красочным, ослепительным видом. Никогда еще ему не приходилось видеть огромное усыпанное битым стеклом поле. Будто здесь когда-то стоял Изумрудный город доброго волшебника Гудвина, но затем пришли злые силы и разрушили его до основания, разметали на куски.