Литмир - Электронная Библиотека
Содержание  
A
A

Хотя Бедфорд с радостью принял это решение, считая, что оно наилучшим образом отвечает желаниям покойного короля и потребностям страны, недовольство Глостера, который был лишен того, что он считал своим неотъемлемым правом осуществлять полную королевскую власть в Англии от имени своего племянника, значительно ухудшило отношения между братьями. Более того, это привело к ожесточенной личной вражде с самым старшим членом Совета, их дядей Генри Бофортом, епископом Винчестерским, что поставит страну на грань гражданской войны. Ранее непомерные амбиции Бофорта сдерживались покойным королем. Однако теперь, несмотря на отсутствие формальной роли в завещании Генриха, он был полон решимости выйти из политической тени в качестве старшего государственного деятеля нового царствования. Бофорт организовал противодействие принятию Глостером регентства, за что племянник так и не простил его, а его взгляды на то, как лучше сохранить наследие Генриха V, были диаметрально противоположны взглядам воинственного герцога. Бофорт, как и Бедфорд, горячо верил в важность англо-бургундского союза. Глостер с подозрением относился к лояльности и мотивам герцога Бургундского, ненавидел любую идею уступок и полагался только на военную мощь. Его эгоистичное стремление к собственным территориальным приобретениям, необдуманное поведение, вздорный нрав, вражда с Бофортом и ревнивая уверенность в том, что он сможет лучше справиться с делами во Франции, чем Бедфорд, способствовали раздорам в английском Совете, подрывали авторитет Бедфорда как внутри страны, так и за рубежом и даже способствовали конфликту интересов между двумя королевствами. По этим причинам, хотя ему и было отказано в регентстве в Англии, он на долгие годы стал ключевой фигурой в судьбе как этой страны, так и английского королевства Франция[99].

Во Франции ситуация была иной и более простой, где должность регента уже существовала из-за умственной неспособности короля. Хотя регент должен был получать рекомендации от Совета (как и сам король), в конечном итоге право на осуществление верховной власти и управления принадлежало только ему. В декабре 1418 года Дофин в одностороннем порядке объявил себя регентом, создав альтернативный суд, Парламент и финансовую администрацию в трех городах — Тулузе, Пуатье и Бурже, которые стали неофициально назывались Буржским королевством. Ни один из его родителей не признал легитимность его титула, передав его Генриху V по договору в Труа[100].

В течение короткого периода между смертями Генриха и Карла роль регента, вероятно, выполнял Филипп Бургундский. Бургундские хронисты, стремясь объяснить, почему их герцог не остался на своем посту, позже утверждали, что Генрих намеревался предоставить Филиппу право отказа от регентства после смерти Карла, и только если он откажется, оно должно было перейти к Бедфорду[101]. У герцога Бургундского могли быть веские причины отказаться от такого предложения. Одно дело быть регентом Франции от имени безумного, но, несомненно, законного короля, и совсем другое — от имени малолетнего англичанина, навязанного королевству по договору с иностранным завоевателем. Если бы герцог согласился на этот пост, его можно было бы обвинить в измене, чего не произошло бы с его союзником англичанином.

Однако маловероятно, что Генрих предполагал, что герцог Бургундский сохранит за собой регентство. Договор в Труа предусматривал, что Нормандия после смерти Карла вернется под власть французской короны, а Генрих не стал бы отдавать свои новые владения, завоеванные с таким трудом, своему союзнику, и отдал бы предпочтение собственному брату[102]. Поэтому именно Бедфорду был поднесен церемониальный государственный меч после погребения Карла VI в символической демонстрации, как признали наблюдавшие парижане, того, что он является регентом Франции. Несколько дней спустя, 19 ноября 1422 года, герцог официально принял титул регента на заседании Парижского Парламента, поклявшись поддерживать мир и справедливость и заявив о своем намерении воссоединить герцогство Нормандия с короной, а затем все присутствующие подтвердили свою присягу договору в Труа, вложив свои руки в руки канцлера Франции[103].

Герцог Бургундский отсутствовала на похоронах Генриха и Карла, но нет никаких признаков того, что он был недоволен тем, что Бедфорд принял на себя регентство. Он уже подтвердил свою присягу договору 7 ноября, а 12 декабря его сестра Анна была официально обручена с Бедфордом. Это был важный шаг для обеих сторон и, возможно, для будущего Франции, таким образом Бедфорд стал наследником своего малолетнего племянника, а Анна — сонаследницей своего брата, который обзавелся законным наследником только в 1430 году[104].

Брак Бедфорда и Анны Бургундской стал краеугольным камнем англо-бургундского альянса. Бедфорду было 34 года, его невесте — 19, когда они поженились в Труа (как Генрих V и Екатерина Французская тремя годами ранее) 14 июня 1423 года. Такая разница в возрасте не была необычной в средневековых династических брачных союзах, но, похоже, что между ними существовала подлинная привязанность. Анна также пользовалась большой личной популярностью, особенно в Руане и Париже, от чего ее муж и союз с англичанами только выигрывали.

Бедфорд во многих отношениях идеально подходил для роли регента Франции. Возможно, ему не хватало харизмы брата, но он был глубоко предан целям Генриха и интересам своего племянника, был умелым полководцем и администратором и именно его решительные действия, когда он отправился в Париж, чтобы заявить о регентстве от имени своего племянника, убедили колеблющихся в Парижском Парламенте присягнуть Генриху VI, которые рассматривали законные притязания Дофина на корону. Бедфорд также был страстным франкофилом, который щедро одаривал церкви и аббатства, покровительствовал французским художникам, писателям и ремесленникам, владел обширными землями на севере Франции и дворцами в Париже и Руане, и, что самое редкое для англичанина, настаивал на своем погребении во Франции. Как и Генрих, но в отличие от их брата Глостера, он стоял над политическими партиями и пользовался всеобщим уважением[105].

Королевство, которым Бедфорд должен был править в качестве регента, было единым в теории, но на практике разделено на области английского завоевания и бургундского влияния. (В него, конечно, не входило арманьякское Буржское королевство, которое в 1422 году занимало весь центр Франции от средиземноморского побережья на юге до Луары на севере, включая Анжу и часть Мэна).

Нормандия имела давнюю традицию независимости от французской короны, которая была закреплена в своде обычного права XIII века и хартий вольностей XIV века. У нормандцев даже была своя "нация", или расовая группа, в Парижском Университете, и, подобно бретонцам и гасконцам, современники обычно отличали их от французов[106]. Генрих V намеренно играл на этом сепаратизме, постоянно повторяя на протяжении всего завоевания, что Нормандия принадлежит ему по праву наследования, и, призвав норманнскую знать предстать перед ним в Руане весной 1419 года, он принял их в одежде герцога Нормандии, а не короля Англии[107].

Генрих также не пытался навязать герцогству властные институты по английскому образцу, предпочитая взять под контроль существующую администрацию и сделать ее независимой от французской короны. Когда каждый новый город или замок переходил в его руки — а иногда даже раньше, чтобы обеспечить стимул для его сдачи, — он назначал для него английского капитана и размещал там гарнизон. В то же время он назначал новых чиновников для управления гражданской администрацией. Самыми важными из них были бальи, чья роль примерно соответствовала роли английского шерифа. В герцогстве было семь бальи, каждый из которых отвечал в своей области за отправление правосудия, исполнение королевских указов, создание и руководство местным ополчением. По мере завоевания каждого бальяжа бальи также необходимо было заново назначать, но в каждом случае новым бальи становился англичанин[108].

вернуться

99

PR, x, 6–9, 26–7.

вернуться

100

André Leguai, "La "France Bourguignonne" dans le Conflit Entre la "France Française" et la "France Anglaise" (1420–1435)", FAMA, 44–5, 47; Vale, 25–6.

вернуться

101

Monstrelet, iv, 119–20; Leguai, "La "France Bourguignonne", 47.

вернуться

102

Ibid. and C. A. J. Armstrong, "La Double Monarchie et la Maison du Bourgogne (1420–1435): Le Déclin d'une Alliance", Annales de Bourgogne, 37 (1965), 81–3, оба утверждают, что Бедфорд фактически устроил переворот против герцога Бургундского, аргумент, который опровергает Griffiths, 17–19.

вернуться

103

Bourgeois, 183; Griffiths, 18; André Bossuat, "Le Parlement de Paris Pendant l'Occupation Anglaise", Revue Historique, 229 (1963), 21–3.

вернуться

104

Griffiths, 26 n. 27; Armstrong, "La Double Monarchie", 83. У Анны было три сестры: в брачном контракте было указано, что она унаследует графство Артуа, если герцог Бургундский умрет без наследников.

вернуться

105

B. J. H. Rowe, "The Grand Conseil Under the Duke of Bedford, 1422–35", Oxford Essays in Medieval History Presented to Herbert Edward Salter (Oxford, 1934), 209; Guy Thompson, "Monseigneur Saint Denis", his Abbey, and his Town, under the English Occupation, 1420–1436" in Christopher Allmand (ed.), Power, Culture and Religion in France c.1350–c.1550 (Woodbridge, 1989), 26; Thompson, 138–42; Le Cacheux, xcvi — xcvii; Reynolds, "English Patrons and French Artists", 312.

вернуться

106

Philippe Contamine, "The Norman "Nation" and the French "Nation" in the Fourteenth and Fifteenth Centuries" in David Bates and Anne Curry (eds.), England and Normandy in the Middle Ages (London and Rio Grande, 1994), 215–34.

вернуться

107

Newhall, "Henry V" s Policy of Conciliation in Normandy", 222–3.

вернуться

108

Newhall, 154. The seven bailliages were the Cotentin, Caen, Alençon, Évreux, Rouen, Gisors and Caux.

14
{"b":"980127","o":1}