Литмир - Электронная Библиотека
Содержание  
A
A

Второй вариант: в Стокгольме царя захватила шведская королева Кристина и прислала вместо него «немца». Колодник Родион Киселёв рассказывал в 1705 г. другим заключенным: «И бояре-де на Москве сказали царевне Софии Алексеевне, что за морем великого государя в животе будто не стало»[468]. Обрадованная царевна решила занять престол, что привело к стрелецкому бунту, а Петр I вернулся в Москву и казнил возмутителей[469].

Русский люд бурно обсуждал отношения Петра с его сыном Алексеем. Так, согласно документам Преображенского приказа, некая Авдотья Селина «распространяла слухи о бегстве царевича Алексея Петровича, отказе донских казаков служить Петру Алексеевичу и незаконности власти Петра»[470].

Уже после расследования и кончины царевича пошли разговоры о том, что «государь-де царевича Алексея Петровича убил до смерти»[471]. (По официальной версии, царевич умер от традиционного «апоплексического удара», то есть кровоизлияния в мозг, геморрагического инсульта.)

Историки ни одну из версий подмены Петра I даже не рассматривают. Специализирующийся на эпохе Петра и Великом посольстве историк А. Г. Гуськов[472] пишет, что царя в путешествии сопровождали в общей сложности около 250 человек; примерно 70 из них были приближенными, хорошо знавшими Петра в лицо, — они легко разоблачили бы самозванца.

Естественно, все эти люди знали, кто такой Петр Михайлов. Чтобы подменить его, надо было подменить и всех их тоже. Однако в Российском государственном архиве древних актов[473] хранится множество документов, связанных с этими людьми, и многие из них продолжили службу после посольства[474].

В этом архиве также есть немало документов, совершенно точно написанных Петром, и наличие образца его почерка раз и навсегда ставит крест на версии подмены. Чтобы окончательно развеять слухи, Главное управление криминалистики Следственного комитета РФ в 2022 г. провело почерковедческую экспертизу, сличив автографы Петра I до и после путешествия в Европу.

Современные криминалисты уверенно заявили: подписи от имени Петра Великого в документах 1697–1698, 1708–1712 и 1717–1718 гг. и рукописные записи до Великого посольства и после от имени Петра сделал один и тот же человек[475].

Почему же легенды о Петре так живучи? Ключевский привел следующие причины: «Он предстал перед народом с таким непривычным обликом, с такими небывалыми манерами и принадлежностями, не в короне и не в порфире, а с топором в руках и трубкой в зубах, работал, как матрос, одевался и курил, как немец, пил водку, как солдат, ругался и дрался, как гвардейский офицер. При виде такого необычного царя, совсем непохожего на прежних благочестивых московских государей, народ невольно задавал себе вопрос: да подлинный ли это царь?»[476]

Петр I не во всем первый

Имя Петра Великого ассоциируется с грандиозными нововведениями, и то, что он Первый, представляется глубоко символичным — он действительно был первым во многом. Но еще больше новаций ему приписывают.

Именно Петр, как уверены многие, первым пригласил в Россию иностранцев. Однако массово звать иностранцев на службу начал еще дед Ивана Грозного, великий князь Иван III[477], — за два столетия до Петра. Отдельные историки вообще уверены, что государство, в котором мы живем, создал не Петр, а Иван III[478].

При нем возникло единое национальное государство, он принял титул Государя всея Руси, женился на византийской принцессе Софье Палеолог и сделал государственным символом двуглавого орла. Иван III был тонким ценителем западноевропейского искусства, и при нем в страну приехали выдающиеся итальянские архитекторы. Это Иван III «прорубил окно в Европу» — политические, торговые, культурные связи к петровскому времени были давно налажены.

Метафора об окне в Европу впервые появилась в записках итальянца Франческо Альгаротти[479] через полтора десятка лет после смерти Петра: «Петербург — это окно, через которое Россия смотрит в Европу»[480]. Ну а Пушкин позже использовал меткое выражение в «Медном всаднике»[481].

И учиться за границу русскую молодежь первым отправил не Петр Великий — это сделал в 1602 г. Борис Годунов. Обычай наряжать новогоднюю елку тоже возник не благодаря указу Петра (хотя такой и был) — народной эта традиция стала только в XIX в. Петр повелел украшать комнаты сосновыми и можжевеловым ветками: «По большим и проезжим знатным улицам, знатным людям, и у домов нарочитых духовного и мирского чину, перед вороты учинить некоторые украшения от древ и ветвей сосновых, елевых и можжевеловых, против образцов, каковы сделаны на Гостине дворе и у нижней аптеки, или кому как удобнее и пристойнее, смотря по месту и воротам, учинить возможно, а людям скудным комуждо хотя по древцу или ветви на вороты, или над хороминою своею поставить, и чтоб то поспело ныне будущего генваря к 1 числу сего года, а стоять тому украшению генваря по 7 день того ж 1700 года»[482]. После смерти государя о повелении украшать дома ветками забыли.

Войска «иноземного строя» тоже возникли в России задолго до Петра. Воевода Михаил Шуйский[483] в Смутное время провел армейскую реформу по европейскому образцу, а чуть позже появился и первый воинский устав, закрепивший новые рода войск: солдатские полки, драгун, гусар — и новые воинские звания. К моменту восшествия Петра на престол две трети русского войска были полками иноземного строя.

Петр действительно реформировал армию, она стала формироваться на основе рекрутской повинности. В прошлом остались нерегулярные поместные войска и стрелецкие части, поднявшие бунт. Свободных стрельцов раньше нанимали за плату, а при Петре в армию стали забривать на всю жизнь и клеймить солдат, как скот. Питание и условия были ужасными, за малейшее ослушание могли и убить.

Даже бороду первым из русских правителей сбрил не Петр, а Борис Годунов, как сообщают некоторые источники[484]. Правда, он не заставлял делать то же самое окружающих. Но, может, Петр Алексеевич первым оделся в западное платье? Тоже нет. Запад вошел в моду среди аристократии еще при Михаиле Романове: бояре пытались носить немецкие одежды, получая выговор от патриарха. В домах влиятельных бояр и в царском дворце были часы европейского производства, гравюры, музыкальные инструменты.

Алексея Михайловича, отца Петра, воспитатель заставлял в детстве носить немецкое платье. Еще до Петра стали модны немецкие кружева, деревянные хоромы постепенно сменялись каменными домами, а русские сани — немецкими каретами с хрустальными стеклами. На пирах гуляли под немецкую музыку, которую исполняли заграничные музыканты, а для придворного театра в подмосковном селе Преображенское построили «комедийную хоромину».

Миф о Петре I как великом преобразователе возник при Екатерине II, немке по национальности. Согласно концепции, до Петра I Россия была настоящим медвежьим углом, и только благодаря просвещенному правителю на нее пролился свет западной цивилизации: русский человек сбрил бороду, надел парик, стал курить табак и есть картошку.

вернуться

468

Болотина H. Ю. Народная молва о Петре Великом (по материалам Преображенского приказа и Тайной канцелярии). URL: https://kronk.spb.ru/library/2020-spb-opvmk.htm.

вернуться

469

Болотина H. Ю. Народная молва о Петре Великом (по материалам Преображенского приказа и Тайной канцелярии). URL: https://kronk.spb.ru/library/2020-spb-opvmk.htm.

вернуться

470

Болотина H. Ю. Народная молва о Петре Великом (по материалам Преображенского приказа и Тайной канцелярии). URL: https://kronk.spb.ru/library/2020-spb-opvmk.htm.

вернуться

471

Болотина H. Ю. Народная молва о Петре Великом (по материалам Преображенского приказа и Тайной канцелярии). URL: https://kronk.spb.ru/library/2020-spb-opvmk.htm.

вернуться

472

Андрей Геннадьевич Гуськов (р. 1973) — историк; кандидат исторических наук.

вернуться

473

Российский государственный архив древних актов (РГАДА) — крупнейшее российское хранилище русских манускриптов, документов и печатных книг XI — начала XIX в.; находится в Москве.

вернуться

474

Гуськов А. Г. Великое посольство Петра I. Источниковедческое исследование. М.: ИРИ РАН, 2005.

вернуться

475

Болотина Н. Ю., Анисимов Е. В., Аракчеев В. А. Петр I и его эпоха. М.: Кучково поле Музеон, 2022.

вернуться

476

Ключевский В. О. Курс русской истории. URL: https://statehistory.ru/books/Vasiliy-Klyuchevskiy_Kurs-russkoy-istorii/69.

вернуться

477

По отношению к Ивану III внутри страны использовался титул князь, а в дипломатической переписке (с заграницей) — царь.

вернуться

478

Цветков С. Э. Создатель России. URL: https://sergeytsvetkov.livejournal.com/2348407.html.

вернуться

479

Франческо Альгаротти (1712–1764) — итальянский писатель, литературный критик и эссеист.

вернуться

480

Альгаротти Ф. Письма о России. Цит. по: Пушкин А. С. [Цитата из «Писем о России» Франческо Альгаротти]. Рукою Пушкина: несобранные и неопубликованные тексты. URL: https://feb-web.ru/feb/pushkin/texts/selected/rup/rup-5052.htm.

вернуться

481

«Медный всадник» (1833) — эпическая поэма (стихотворная повесть) А. С. Пушкина.

вернуться

482

Указ Петра I № 1736 «О праздновании Нового года». URL: https://diletant.media/articles/38599172/.

вернуться

483

Князь Михаил Васильевич Скопин-Шуйский (1586–1610) — русский государственный и военный деятель, воевода, боярин; организовал в 1608 г. освободительный поход на Москву, осажденную войсками Лжедмитрия II.

вернуться

484

Прижизненного портрета Годунова не сохранилось, а на всех более поздних изображениях у него есть борода. Считается, это связано с цензурой.

33
{"b":"963995","o":1}