В ГДР, где у власти до сих пор Хонеккер, тоже считают, что дело Ленина до сих пор живёт, поэтому не меняют никак идеологию, тогда как Жириновский уже успешно насадил в СССР обыкновенный социал-патриотизм, на базе наднационального советского народа…
— Как вы считаете, товарищи? — спросил он. — Стоит ли поддерживать коммунистов ЮАР оружием, разведданными и, в перспективе, техникой? Голосуем.
— Я выступаю за всеобъемлющую поддержку разведданными, но очень ограниченную материальную поддержку, — сказал маршал Язов.
— Аналогично, — поддержал его министр Пуго.
— Придерживаюсь схожего мнения, — произнёс председатель КГБ Крючков. — И предлагаю исключить участие наших военных советников, хотя бы на начальном этапе.
— Я разделяю позицию товарища Жириновского, — сказал гвардии генерал-лейтенант Валерий Марченков.
Герой «ГКЧП» заседает в Совете обороны как постоянный член, потому что Жириновскому нужно было его поощрить и подчеркнуть особую важность его поступка. В результате он получил полностью своего человека, который всегда имеет мнение, поразительно часто совпадающее с мнением Жириновского…
— Считаю, что необходимо исключить участие наших военных советников, — выразил своё мнение генерал-полковник Диков.
Сергей Алексеевич Диков шёл «в комплекте» Совета обороны — он единственный, кто остался в составе со времён Горбачёва.
Всех остальных членов Совета обороны из его состава исключили, а Диков остался, как благонадёжный и полезный — он остался на должности ответственного секретаря, так как успешно прошёл «чистку» личного состава Генштаба ВС СССР и сохранил должность заместителя начальника.
— Возможно… — не стал спорить с ним Жириновский. — Но сейчас на повестке принципиальный вопрос — помогаем или нет. Есть возражения по этому вопросу?
Но возражений не имелось — резон ограниченно поддерживать коммунистов ЮАР существует, из рациональных соображений, но вся проблема в уточнении необходимого объёма помощи…
— Тогда принято единогласно, — заключил Владимир. — Пока что, ограничимся разведданными, а также оружием и боеприпасами. Но возможность расширения поддержки рассмотрим на следующем заседании Совета, который состоится, я думаю, в течение следующего месяца.
*СССР, РСФСР, город Москва, Кремль, Сенатский дворец, 4 мая 1992 года*
Жириновский решил учиться у лучших, поэтому начал применять День Победы, как инструмент для сплочения нации — теперь военные парады проводятся ежегодно, с помпой и подогреваемым СМИ ажиотажем.
— Эти танки точно не сломаются на полпути? — уточнил он. — Мы можем быть в этом уверены, Валентин Иванович?
— Не сломаются, Владимир Вольфович, — заверил его генерал-полковник Варенников. — Это эталонные образцы, подготовленные будто бы для войсковых испытаний.
Танк Т-80УМ, глубокая модернизация танка Т-80УД-2, обеспечившего фурор на прошлом военном параде в честь 9 мая, ещё не готов, но его уже финальный образец успешно прошёл войсковые испытания.
Сейчас идёт подготовка к серийному производству, но, как всегда, есть проблемы. Новый двигатель, мощность которого нарастили до 1250 лошадиных сил, оказался очень капризным, причём на войсковых испытаниях никаких нареканий он не вызвал, но проблемы начались при приёмке предсерийных образцов.
В чём же дело, до сих пор не выяснено, поэтому у Владимира есть опасения насчёт демонстрации новой модификации на параде.
Помимо неожиданно капризного двигателя, есть ещё несколько проблем — что-то с автоматом заряжания и новым тепловизором, но этого на параде видно не будет.
Военные новой модификацией танка довольны, потому что предыдущая версия очень хорошо себя показала на боевых испытаниях в Анголе — возможность применить на поле боя огневую мощь, эквивалентную корпусной артиллерии, оказалась очень ценной и приятной.
Пусть там почти не было целей, достойных 152-миллиметрового орудия, но задокументирован бой Т-80УД-2 против южноафриканского Олифанта, который был уничтожен с одного попадания с дистанции 3,6 километров. И любопытным моментом является то, что поразили вражеский танк осколочно-фугасным снарядом, так как Олифант Марк 1А выскочил совершенно неожиданно, в ходе обстрела полевых укреплений противника с дистанции 8 километров.
После боя подбитый танк был захвачен ангольскими военными, и советские специалисты установили, что снаряд попал в левую переднюю часть башни и продавил крышу корпуса взрывом, мгновенно убив механика-водителя. Уцелевшие члены экипажа покинули подбитый танк и бежали.
Олифант Марк 1А — это южноафриканская модификация британского танка Центурион, разработанного в годы Второй мировой войны, поэтому результаты боя, на самом деле, ни о чём не говорят, но производят нужное впечатление.
У того же маршала Язова, по его словам, наконец-то, возникло понимание, что именно Советская армия приняла на вооружение — только после изучения рапорта о боевом применении он полноценно осознал, что танковые подразделения получили бронированное и высокоскоростное корпусное орудие, имеющее техническую скорострельность 5 выстрелов в минуту.
После такого успеха в Анголе Советская армия ждёт новую модификацию с нетерпением — новая версия избавлена от «декольте», то есть, традиционно слабого места в верхней лобовой детали танка, где расположен люк механика-водителя и его смотровые приборы.
Также существенно усилено его лобовое бронирование, чтобы противостоять бронебойному подкалиберному снаряду 152-миллиметрового орудия 2А83 — из-за этого танк был удлинён на один дополнительный каток, а его ходовая часть существенно усилена. В результате, лобовое бронирование доведено до эквивалента 1100 миллиметров гомогенной стали, что делает танк неуязвимым для собственного орудия.
И это имеет смысл, потому что ГРУ нарыло сведения, что в США пущен в работу проект модернизации танка М1 Абрамс, с целью установки на него орудия калибром 155 миллиметров, с беспрецедентным для принятой на вооружение бронетехники автоматом заряжания.
Предполагается, что автомат заряжания будет конвейерного типа, что позволит применять более длинные бронебойные оперённые подкалиберные снаряды, чем на Т-80УД-2 — это значит, что бронепробитие может достигнуть и 1100 и даже 1200 миллиметров гомогенной стали на действительных дистанциях боя…
Известно о существовании немецко-американского танкового орудия калибром 140 миллиметров, но США вышли из проекта почти сразу после того, как ЦРУ сумело добыть примерные характеристики советского 152-миллиметрового орудия.
Нелегальная агентура КГБ добыла информацию, что 140-миллиметровое орудие достигает бронепробития до 900 миллиметров на дистанции до 2000 метров, поэтому это не паритет в огневой мощи танков, а существенное отставание США, что просто недопустимо для американского командования.
Но есть данные, что в ФРГ ничего не бросили и выделили дополнительное финансирование на 140-миллиметровое орудие компании Rheinmetall NPzK-140, поэтому новая модификация Леопарда 2 будет иметь именно это орудие, которое практически готово, но решительно не устраивает американских военных.
В любом случае, это означает существование двух параллельных проектов орудия в странах НАТО, что означает двойные расходы.
«Чего мы и добиваемся», — с удовлетворением подумал Жириновский.
Только вот ГРУ также добыло сведения, что Конгресс США, на закрытом заседании, почти единогласно одобрил выделение средств на интенсификацию проекта по разработке MGM-166 LOSAT.
Это самоходный противотанковый ракетный комплекс с гиперзвуковыми противотанковыми управляемыми ракетами с лазерным наведением и кинетическим поражающим элементом, разрабатываемый уже давно.
Разведка сумела выяснить, что эта ракета способна разогнаться до 1650–1750 метров в секунду, что, теоретически, обеспечивает пробивание брони, эквивалентной 1200–1300 миллиметрам гомогенной стали.
Но проект разрабатывается уже четыре года, а никаких новостей о нём не слышно, поэтому Жириновский сильно сомневается, что этот MGM-166 станет проблемой в ближайшие годы. Американцы, вероятно, подумали так же, поэтому выбрали более быстрый в реализации вариант, но без забрасывания уже идущего ракетного проекта.
