По мнению Болдина, делегация рассчитывала «на взаимозаинтересованное обсуждение вопроса в духе аналогичных встреч в прошлом и поручений, которые давал Горбачев о готовности введения чрезвычайного положения в стране. И вот теперь с самого начала разговор не складывался»155
Участники встречи — Бакланов, Варенников, Болдин — стали говорить о необходимости принятия вариантов, «которые готовились по его (Горбачева.— Авт.) поручению на случай критического состояния дел». Ему сообщали о необходимости чрезвычайных мер в экономике, в армии, говорили о том, что правительство и Верховный Совет СССР выступают против принятия нового Союзного договора, так как этот договор не был согласован с ними. «Президент думал о чем-то другом и неожиданно спросил, распространяются ли меры чрезвычайного положения на действия российского руководства? Услышав утвердительный ответ, он успокоился окончательно:
Все, что вы предлагаете, лучше осуществить максимально демократическим путем...
Пожимая на прощанье руки, добавляет:
Черт с вами, действуйте»156
Начальник личной охраны Горбачева Медведев сразу же обнаружил, что на даче отключена связь, и заподозрил, что начался «хрущевский вариант»157 Он же сообщил то, о чем промолчал Болдин, а именно что заговорщики привозили на подпись Горбачеву документы, которые тот отказался подписать. На вопрос
Плеханова, адресованный Болдину, вернувшемуся от Горбачева: «Ну, что там?» — Болдин... ответил: «Да ничего... Нет, не подписал».
«Ответил,— пишет Медведев,— разочарованно, но спокойно, как будто и предполагал, что так и будет»158.
Существенно иначе эту ситуацию описывает сам М. С. Горбачев. По его словам, ему сообщили о создании Государственного комитета по чрезвычайному положению в СССР (далее — ГКЧП) и предложили подписать Указ о введении чрезвычайного положения. Бакланов перечислил состав ГКЧП, упомянув в его составе Лукьянова, сообщил, что Ельцин будет арестован после того, как вернется из Алма-Аты, что Горбачеву следовало бы передать свои полномочия Янаеву, если Президент СССР не станет подписывать Указ о чрезвычайном положении. «Отдохните,— цитирует Горбачев Бакланова,— мы сделаем "грязную работу", а потом вы сможете вернуться»159
Горбачев отказался подписать этот Указ, заявив: «Я не хуже вас знаю обстановку в стране, и она тревожит меня не меньше, чем вас. Считаете, что нужны адекватные меры? Я такого же мнения. Главная из них уже подготовлена — это подписание нового Союзного договора».
Далее Горбачев объясняет, почему он, располагая многочисленной охраной, не арестовал заговорщиков. «Прежде всего я рассчитывал, что мой отказ принять ультимативные требования отрезвит зачинщиков заговора. ...Оставалась надежда, что и на сей раз моя твердая позиция окажет свое воздействие»160 Кроме того, попытка ареста этих людей, по его мнению, ничего не решала. Центр заговора был в Москве, и сам Горбачев фактически уже был арестован.
Начальник его личной охраны увидел ситуацию по-иному. «Для меня, как начальника охраны,— пишет Медведев,— главный вопрос: угрожало ли что- нибудь в тот момент жизни президента, его личной безопасности? Смешно, хотя и грустно: ни об угрозе жизни, ни об аресте не могло быть и речи. Прощаясь, обменялись рукопожатиями. Делегация вышла от Горбачева хоть и расстроенная, но довольно спокойная: не получилось, ну и ладно, они этот исход предполагали».
Медведев утверждает: если бы был приказ Горбачева арестовать заговорщиков, то они были бы арестованы. «Ребята были у меня под рукой. В моем подчинении был резервный самолет Ту-134 и вертолет. Технически пара пустяков: взять их и в наручниках привезти в Москву. В столице бы заявились, и там еще можно было накрыть кого угодно»161.
Подведем некоторые итоги поездки заговорщиков в Форос. Сначала выделим то, в чем совпадают сведения, сообщаемые людьми, ставшими позже врагами.
Поездка готовилась. Ей предшествовал большой объем информации, направлявшейся из Москвы в Форос. Эта информация, по мнению участников заговора, должна была склонить Горбачева на их сторону. Горбачев же признавал, что он встревожен этой информацией, но не согласился с методами, предложенными заговорщиками.
Заговорщики предлагали Горбачеву быть вместе с ними, но не очень в это верили; сообщили ему о подготовленном Указе, но не показали проект этого документа.
Заговорщики предлагали Горбачеву «отсидеться», пока они «наведут порядок».
И Горбачев, и другие свидетели подчеркивают: Президент СССР был лишен средств связи и оказался изолированным от страны. Обратим внимание: это было установлено самим Горбачевым еще во время нахождения в Форосе группы заговорщиков. Однако ни заговорщики, ни начальник охраны, ни сам Горбачев не сообщают о требованиях восстановления связи, адресованных к заговорщикам.
Отказ Горбачева от сотрудничества с заговорщиками не носил окончательного характера, не привел к разрыву между ним и делегацией будущего ГКЧП. По словам Горбачева, он надеялся на их благоразумие; по мнению же заговорщиков, невозможно чтобы «политик такого масштаба сказал прилюдно "да"». Прощание прошло вполне мирно, Горбачев и члены делегации обменялись рукопожатиями162; охрана Горбачева не имела никаких оснований вмешаться в эту ситуацию.
И Горбачев, и его враги сообщают: в распоряжении Президента СССР осталась его личная хорошо вооруженная охрана, сохранившая ему верность.
Укажем на отличия в изложении позиций: заговорщики утверждают, что они стремились реализовать те меры, которые были намечены раньше, по крайней мере с апреля 1991 г. Горбачев же уходит от этой темы, подчеркивая, что он был категорически против срыва подписания Союзного договора. Горбачев утверждает: «Это был арест президента и узурпация его власти».
Сторонники ГКЧП настаивают на том, что поведение Горбачева позволяло считать, что он одобрил их планы фактически, не захотев формально их подтвердить. Болдин записал в своих мемуарах дискуссию, развернувшуюся в Москве сразу же по возвращении из Фороса посланцев ГКЧП. В Кремле находились Павлов, Язов, Пуго, Янаев, секретарь Московского горкома Прокофьев, Лукьянов, Шенин, Бакланов, Болдин. «Среди собравшихся,— пишет Болдин,— разгорается дискуссия, как быть, если Горбачев вдруг откажется от введения чрезвычайного положения. Мнения разделились. Слышны голоса:
Раз президент не говорит ни да, ни нет, то пусть остается все, как было.
А вы хотите, чтобы он на весь мир протрубил о введении военного положения? Наивно этого ожидать. Такие вещи так не делают.
Но ведь и дальше нельзя терпеть развал страны. Отступать некуда. Может, даже лучше не подставлять Горбачева, чтобы не навредить его международному авторитету. Ответственность надо брать на себя»163
У Горбачева оценка иная — он заявляет о том, что был категорически против введения чрезвычайного положения.
Попытаемся подвести итоги. Анализ имеющихся сведений позволяет утверждать, что заговор готовился вопреки Горбачеву, хотя его постоянные высказывания о возможности введения чрезвычайного положения стали своего рода «питательным бульоном» для вызревания идеи ГКЧП. Горбачев отказался от сотрудничества с членами ГКЧП, но не пошел на прямой разрыв с ними. Им не были приняты решительные меры для подавления заговора в его первые часы. Еще раз напомним существенную подробность, охрана Горбачева осталась верна ему, и 21 августа именно его охрана, угрожая применить оружие, задержала членов ГКЧП, прилетевших в Форос, и заставила их включить связь164 Непоследовательность Горбачева, его стремление уходить от ответственности, перекладывать ее на непосредственных исполнителей стали характерным фактором августовского путча.
Однако вернемся в вечер 18 августа, в Кремль, где участники поездки в Крым сообщали своим коллегам о ее итогах. Было очевидно, что членам ГКЧП остается второй вариант действий — без Горбачева. Дело осложнялось. Лукьянов заявил, что он не может войти в состав ГКЧП, так как возглавляет Верховный Совет СССР. Позиция Лукьянова была и точной, и удобной. Точной — потому что именно Верховному Совету следовало одобрить действия ГКЧП и придать им видимость законности, & это было сделать проще, если Лукьянов формально не будет входить в руководство чрезвычайного органа власти. Удобной — так как Лукьянов надеялся остаться «над схваткой», сохранить видимость невмешательства в происходящие события, тем более что дело было скользким: справки о болезни Горбачева не было.
