Карта 33. Распространение бронзовых вещей обско-угорских типов.
а — браслеты с зооморфными изображениями; б — пряжки с зооморфными изображениями; в — рукояти ножей с зооморфными навершиями; г — бронзовые пуговицы; д — крестовидные бляшки; е — круглые листовидные бляхи-подвески с гравировкой и рельефным узором.
1 — Веслянский I могильник; 2 — могильник Гидсайяг; 3 — Сольвычегодский уезд; 4 — Харино; 5 — Кырдымское городище; 6 — Зародята; 7 — Гляденовское городище; 8 — Подчеремский клад; 9 — Шайтанская пещера; 10 — окрестности Ивделя; 11 — Ликинский могильник; 12 — Ленская; 13 — Петровское городище; 14 — Юдинское городище; 15 — курган на Ирбитском озере; 16 — курган в «Загородном саду» г. Тюмени; 17 — Пылаевский могильник 18 — Деминский могильник; 19 — Молчановский клад; 20 — Урачкинский могильник; 21 — Ирчинский могильник; 22 — р. Тара у д. Малые Мурлы; 23 — могильник Аргаиз; 24 — могильник Имшегал; 25 — бывш. Тарский округ; 26 — Аксеновский могильник; 27 — Эбаргульский могильник; 28 — Усть-Ишимский могильник; 29 — Новоникольский могильник; 30 — Новоникольское I городище; 31 — Мало-Бичинский могильник; 32 — Карагайские юрты; 33 — Рачевское II городище 34 — Горноправдинск (бывш. Филинское); 35 — Кондисовские 36 — Кинтусовский могильник; 37 — Тискинский могильник; 38 — р. Вах; 39 — могильник Барсов Городок; 40 — городище Барсов Городок I/14; 41 — клад с Барсовой Горы; 42 — Сайгатинский могильник; 43 — Кучуминское V городище; 44 — могильник Ленк-Понк; 45 — могильник Уна-Пай; 46 — р. Обь 47 — городище Шеркалы I; 48 — р. Сосьва; 49 — Березово 50 — жертвенное место Ялпинг-Нел; 51 — жертвенное место и городище Лор-Вож; 52 — Хара-Пасл; 53 — Ишварские; 54 — зимовье Мамеева; 55 — Тазовская мастерская; 56 — Уки I.
Наряду с железными в быту пользовались костяными ножами, подобными орудиям, применявшимся обскими уграми для чистки рыбы (табл. LXX, 26). Их делали из заточенного или заполированного ребра, или обломка трубчатой кости. Кроме того, из кости изготовляли кочедыки и шилья (табл. LXX, 12), вязальные иглы.
Для лова крупной рыбы служили костяные гарпунные наконечники и железные крючки (табл. LXX, 10, 11), идентичные использовавшимся в других районах Западной Сибири того времени.
Основным оружием и орудием охоты являлся лук со стрелами. Деталей лука не сохранилось. Наконечники стрел железные и костяные, черешковые, разнообразные по форме (табл. LXX, 1–9). Среди костяных наконечников представлены экземпляры с плавным переходом от пера к черешку и с уступом, шипастые, трехгранные, трапециевидные и ромбические в сечении. Железные наконечники — плоские, с ромбической и подтреугольной головкой, с шипами и без шипов, в основном аналогичные происходящим с памятников культур лесного Приобья X–XIII вв. (Чернецов В.Н., 1957, табл. XLIII, 4, 7, 8; Arne Т.J., 1935, fig. 70). Употреблялись также плоские трапециевидные срезни (табл. LXX, 5), широко распространившиеся в XIII–XIV вв. у кочевников степей Евразии (Степи Евразии, 1981, рис. 73, 26).
К предметам обихода относятся железные кресала двух типов: калачевидные (табл. LXX, 19) и пластинчатые с овальной прорезью (табл. LXX, 20). Кресала первого типа находят аналогии в новгородских древностях X–XII вв. (Колчин Б.А., 1958, рис. 4), пластинчатые кресала датируются XII–XIII вв. на обширной территории от Новгорода до Прикамья (Колчин Б.А., 1958, с. 98, 99; Голубева Л.А., 1964б, с. 132). Часть кресал имела навершия в виде коньков (табл. LXX, 25).
Предметы вооружения включают также наконечники копий. Два наконечника с пером листовидной формы (табл. LXX, 22) и ромбические в сечении обнаружены в Ликинском могильнике (Викторова В.Д., 1973, с. 155). Подобные копья встречены в комплексах Прикамья IX–X и XII–XV вв. (Оборин В.А., 1953а, табл. I, 11; 1956).
Детали одежды и украшения представлены бронзовыми и железными пряжками, бляшками-накладками от поясных наборов, бронзовыми круглыми бляшками-пуговицами с петлей на обороте, браслетами и перстнями, серьгами, лунницами, бубенчиками, бусами, шумящими подвесками (табл. LXXI).
Железные рамчатые пряжки прямоугольной формы и бронзовые округлые и овальные (табл. LXXI, 28) принадлежат к типам, бытовавшим на широкой территории. Наряду с ними есть пряжки с зооморфными изображениями, цельнолитые и с подвижным приемником (табл. LXXI, 37, 41). Три такие пряжки происходят из Ликинского могильника и две из разрушенного кургана на берегу Ирбитского озера. (Викторова В.Д., 1973, с. 166; Берс Е.М., 1959, с. 52, рис. К, № 186). Подобные им известны в памятниках Нижнего Приобья (Чернецов В.Н., 1957, табл. XXXII, 2, 3; рис. 15, 2, 3; Arne Т.J., 1935, fig. 57, 145, 150, 156) и в двух экземплярах — в Прикамье (Анучин Д.Н., 1899, рис. 67; Aspelin I.R., 1877, fig. 528). Стиль изображения зооморфных фигур на пряжках, наличие мотива в виде головы медведя, лежащей между лап, а также локализация находок указывают на зауральское, приобское происхождение этих изделий (карта 33).
Для украшения, вероятно поясных ремней, служили бронзовые накладки прямоугольной, сердцевидной, круглой и ромбовидной форм, украшенные растительным орнаментом и насечками (табл. LXXI, 29–31). Прямоугольные, сердцевидные и округлые накладки по формам и орнаменту генетически связаны с гарнитурой поясных наборов сросткинской культуры IX–X вв. (Степи Евразии, 1981, рис. 27, 15, 16, 21) и в начале II тысячелетия н. э. очень широко употреблялись. Украшениями служили также бронзовые накладки крестовидной формы (табл. LXXI, 34; карта 33), специфичные для памятников начала II тысячелетия таежного Прииртышья и Нижнего Приобья (Чернецов В.Н., 1957, табл. XXXIII, 7–9; XLV, 19, 20).
К характерным для лесного Зауралья и Нижнего Приобья вещам относятся и бронзовые литые уплощенно-конические пуговицы с перемычкой для пришивания на обороте (табл. LXXI, 38, 39, 42). Наружная поверхность их часто орнаментировалась. В узорах представлены изображения голов медведя, лежащих между лапами, поясок шнура, кружки, полукруглые выемки и др. Помимо формы, об использовании этих предметов как пуговиц говорит расположение их по продольной оси погребений (Викторова В.Д., 1973, с. 148). Специфические для лесных культур Нижнего Приобья бронзовые пряжки с зооморфными изображениями, крестовидные бляшки и пуговицы известны в юдинской культуре в комплексах XI–XIII вв.
Довольно распространенными украшениями были браслеты, изготовлявшиеся из серебра, бронзы и белых сплавов. По форме браслеты делятся на круглопроволочные, витые и пластинчатые. Круглопроволочные браслеты из дрота равномерной толщины и с утончающимися концами (табл. LXXI, 1) известны на широкой территории в большом хронологическом диапазоне. В новгородских древностях браслеты с приостренными концами датируются X–XII вв. (Седова М.В., 1959, с. 249). В юдинской культуре круглопроволочные браслеты представлены в комплексах X–XIII вв. Витые браслеты из сложенной и перевитой проволоки с обрубленными и петлевидными концами встречены в трех экземплярах в Ликинском могильнике (табл. LXXI, 3). Такие же бытовали у славянских племен в XI–XIII вв. (Седова М.В., 1959, с. 247–248; Седов В.В., 1982, с. 178, табл. LIV, 1, 8). В юдинской культуре они, вероятно, являлись импортом с запада.
