Вот и получалось, что, создавая в большинстве матчей достаточное количество голевых ситуаций, динамовцы не могли ими воспользоваться. Преодолеть же разрыв между коллективной надёжностью команды в целом и недостаточной надёжностью отдельных исполнителей, как правило, не удавалось.

К финальному матчу за Кубок СССР 23 июня 1985 года с донецким «Шахтёром» в «Лужниках» киевляне подошли в роли лидера чемпионата. Соперники находились на одиннадцатом месте. Но цифры в данном случае ни на что не влияли. Как известно, аутсайдеров в кубковых матчах не бывает. Более того, «Шахтёр» для «Динамо» — одна из самых «неудобных» команд в последнее время.

Динамовцы выиграли 2:1.

Лобановский говорил об этом матче как об одном из самых важных в его тренерской карьере. Строилась новая команда. Необходимо было для неё что-то выиграть: «Динамо» оставалось без титулов с 1982 года, когда становилось серебряным призёром чемпионата и победителем Кубка. И именно с этого финального матча с «Шахтёром» для киевлян начался второй поход за Кубком кубков. Первый был в 1975 году, и с той поры в команде остались лишь Олег Блохин — на поле и Владимир Веремеев — в должности начальника команды.

...В футболе разведка крайне необходима, об этом говорилось не раз. Чем больше детальной информации, тем лучше.

Тренеры перед матчами обычно не встречаются, не принято. Нол де Руйтер из «Утрехта» и Лобановский нарушили это правило. Они беседовали, когда Лобановский ездил в Утрехт, и в Киеве, куда голландский тренер приезжал на календарный матч «Динамо» с «Шахтёром» в чемпионате страны. В подобных разговорах Лобановский не ставил перед собой цель выведать что-либо о команде — это бесполезно. «Мы, — рассказывал он, — обсуждали организацию и постановку дела в наших клубах, чтобы всё полезное использовать потом у себя в команде в силу конечно же своих возможностей. После игры с “Шахтёром” голландец был доволен и не скрывал этого. Ему понравилось, что ничего особенного в той встрече мы из себя не представляли. Действительно, матч получился натужным, хорошо, что взяли два очка, могло быть и хуже».

Как вести себя команде на «смотринах»? С одной стороны, хочется ошарашить наблюдающих, чтобы боялись. С другой — есть смысл замаскировать истинные возможности. «Без нашего на то желания, — говорил Лобановский, — у нас получился второй вариант».

В Утрехте на стадионе «Ниув Галгенваард» в матче первого раунда Кубка обладателей кубков 18 сентября 1985 года голландцы всё сделали для того, чтобы не дать киевлянам сыграть так, как они могут. Даже на основании просмотра невыразительного матча с «Шахтёром» Нол де Руйтер понял, что все динамовские атакующие варианты разрабатываются в глубине поля и координатором наступлений является Заваров. «Утрехт» приготовил гостям прессинг на трёх четвертях поля с быстрым отходом назад почти всех игроков и скоростными атаками: состояние голландцев на тот момент позволяло им заниматься таким требующим больших затрат делом.

«Своими ощущениями, — говорил Лобановский, — я никогда ни с кем не делюсь. Пока хранишь их в себе — они сильны, стоит обсудить с кем-нибудь — расхолодишь и себя и собеседника».

В Утрехте даже при счёте 0:2 Лобановский сохранял полную уверенность: в Киеве голландцев мы обыграем с таким счётом, с каким нужно. Когда же Демьяненко за семь минут до конца встречи забил гол, который затем назвали «голом надежды», уверенность тренера окрепла. Было хорошо видно, что на перегруппировку сил в обороне при смене киевлянами направлений атак футболисты «Утрехта» затрачивают слишком много времени. Это непозволительная для современного футбола роскошь, подобной слабостью грешно не воспользоваться. Тем более что, разбирая матч сообща, в «Динамо» пришли к выводу: логическая связь между содержанием игры и её исходом отсутствовала.

А на 8-й минуте ответного матча в Киеве общий счёт стал 3:1 в пользу «Утрехта»... Гол Крюйса заставил на какое-то время смолкнуть стотысячные трибуны, но не вызвал ни малейших проявлений нервозности у киевской команды. Пожалуй, на скамейке тренеры переживали больше, чем футболисты на поле. «Когда я смотрел видеофильм о Пеле, — говорил Лобановский, — то обратил внимание, как невозмутимо бразильцы доставили мяч к центру поля после того, как шведы открыли счёт в финальном матче чемпионата мира 1958 года. Сравнение уровней матчей, конечно, неправомерно, но реакция на пропущенный гол была аналогичной. Мне показалось даже, что наши игроки, находившиеся в “эпицентре” гола, весело переговаривались и улыбались, доставая мяч из сетки. Уж как ни зол я был на них тогда, а отметил про себя: это — проявление уверенности и класса».

Полное удовлетворение от матча остаётся только тогда, когда достигнут результат и осуществлено задуманное. Матч с «Утрехтом» в Киеве запомнился именно по этой причине. Четыре забитых мяча не были пределом для динамовцев, после четвёртого они искусственно притормозили, и их можно было понять: дело сделано. Максимальное внимание обороне, спокойная игра в середине и впереди.

Лобановского обрадовало, что когда в концовке матча голландцы попытались изменить результат, динамовцы мгновенно поставили их на место и вернули предложенный с самого начала темп. После чего «Утрехт» стал попросту доигрывать матч.

Неправильно было бы утверждать, будто уже тогда киевляне поняли, на что они способны в этом розыгрыше. Нет, предстоял ещё один раунд в 1985 году, продолжалась упорная борьба за чемпионский титул, а после отпуска — начало следующего сезона — сезона чемпионата мира. И тем не менее Лобановский утверждал:

«2 октября в Киеве мы получили огромный заряд уверенности в том, что преодолели основательную часть пути в строительстве новой команды, “команды для Европы”.

Вслух об этом никто не говорил. Более того, когда друзья пытались в частных беседах петь команде дифирамбы, я моментально обрывал их: выигран рядовой матч, обыгран один из пяти соперников, которых необходимо обыграть, чтобы вновь привезти Кубок кубков. Что такое один из пяти? Всего лишь одна пятая».

Какими сведениями о следующем сопернике — «Университате» из Румынии — располагали в Киеве? Из статистических, которые Лобановский называл вспомогательными, явствовало, что трижды команда выигрывала чемпионат страны, несколько футболистов входят в сборную, осенью 1977 года клуб переиграл в Кубке кубков московских динамовцев. Капитан «Университати» и сборной Румынии Штефэнеску заметил после жеребьёвки: «Победив киевское “Динамо”, мы можем твёрдо рассчитывать на повторение нашего лучшего результата в европейских турнирах — выход в полуфинал, а может быть, замахнёмся и на большее».

Динамовцы располагали видеозаписью ответного матча румын с «Монако», в котором обладатель Кубка Франции был убедительно переигран с нужным для «Университати» счётом 3:0. Поскольку первую встречу киевлянам предстояло проводить в гостях, на этот матч они и ориентировались в своей подготовке.

К тому времени, за несколько туров до финиша чемпионата страны, киевскому «Динамо» удалась игра в Москве со «Спартаком», игра принципиальная всегда, а в данном случае, как говорят, — «за четыре очка»: спартаковцы, как и киевляне, входили в лидирующую группу. Хорошему настроению динамовцев способствовал не только результат, позволивший им оторваться в таблице от конкурентов (от «Спартака» на пять очков, от «Днепра» — на шесть), но и то, что они сохранили уровень игры, показанный дома с «Утрехтом», а тот матч с голландцами Лобановский считал лучшим в сезоне.

«Румыны, — рассказывал Лобановский, — наблюдали нашу игру со “Спартаком” и всё, казалось, предусмотрели для нейтрализации Заварова. Как только Заваров овладевал мячом, перед ним сразу же вырастали как минимум два футболиста “Университета”. Эта разумная, надо отметить, мера была неожиданной для Заварова, в первый момент не сумевшего поменять манеру. Не прошло и четверти часа, как Заваров, получив мяч возле своей штрафной площади, привычно двинулся вперёд и уткнулся в двух соперников. К потере мяча не были готовы ни наш хавбек, ни его партнёры, и Быку открыл счёт.