2. Неустойка возлагает на должника, нарушившего обязательство, дополнительные имущественные потери;

3. Неустойка, также как и убытки, подлежит применению только при наличии условий, необходимых для наступления гражданско-правовой ответственности. Этот вывод следует из содержания п. 2 ст. 330 ГК РФ, согласно которому кредитор не вправе требовать уплаты неустойки, если должник не несет ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнения обязательства;

4. Обязанность по уплате неустойки обеспечивается государственным принуждением.

Как следует из ст. 12 ГК РФ, неустойка отнесена к одному из способов защиты гражданских прав.

Классификация (виды) неустоек

1. В зависимости от методов исчисления различаются такие разновидности неустойки, как штраф и пеня.

Штраф определяется либо в процентном соотношении от какой-либо денежной суммы (цены договора, суммы просроченного платежа и т. д.) либо в виде твердой денежной суммы.

Пеня представляет собой определенную денежную сумму, которую должник обязан уплатить кредитору за каждый день (или иной период) просрочки.

2. Следующей легально закрепленной классификацией неустойки является ее деление на законную и договорную.

Здесь критерием классификации выступает основание возникновения неустойки.

Законная (нормативная) неустойка – неустойка, установленная законом, а не только соглашением сторон.

Особенностью законной неустойки является то, что она, в силу прямого указания ст. 332 ГК РФ, может устанавливаться исключительно федеральным законом и подлежит применению независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон.

Еще одно правило, установленное ГК РФ в отношении законной неустойки, состоит в том, что ее размер может быть изменен соглашением сторон лишь в сторону увеличения (п. 2. ст. 322 ГК РФ), если это, однако, не запрещено законом.

Договорная (добровольная) неустойка устанавливается по соглашению сторон, и ее размер, порядок исчисления, условия применения определяются по их усмотрению, которое однако не должно противоречить общим требованиям к соглашению о неустойке, о которых мы уже говорили.

3. В зависимости от того как взыскание неустойки соотносится с взысканием убытков, принято различать следующие виды неустойки: зачетная, штрафная, исключительная, альтернативная.

По общему правилу, если за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства установлена неустойка, то убытки возмещаются в части непокрытой неустойки (п. 1 ст. 394 ГК РФ). Такая неустойка именуется зачетной.

Однако законом или договором может быть определено иное соотношение неустойки и убытков.

Возможны при этом следующие варианты:

– может допускаться взыскание только неустойки, но не убытков (исключительная неустойка).

– убытки могут взыскиваться в полной сумме сверх неустойки (штрафная неустойка). Так, например, в соответствии с п. 2 ст. 13 ФЗ «О защите прав потребителей», если иное не установлено законом, убытки, причиненные потребителю, подлежат возмещению в полной сумме сверх неустойки (пени), установленной законом или договором.

– по выбору кредитора подлежат взысканию либо неустойка, либо убытки (альтернативная неустойка). В законодательстве альтернативная неустойка не нашла широкого применения. Однако стороны имеют право предусмотреть альтернативную неустойку как способ обеспечения исполнения своего обязательства.

Залог

Залог является одним из наиболее распространенных способов обеспечения исполнения обязательств, имеющий многовековую историю своего применения.

Система правового регулирования отношений по залогу строится следующим образом.

Общие положения о залоге содержатся в § 3 гл. 23 ГК РФ. Следует отметить, что нормативный материал, содержащийся в этом параграфе Кодекса, претерпел существенное изменение в связи с принятием Федерального закона от 21.12.2013 № 367-ФЗ «О внесении изменений в часть первую Гражданского кодекса Российской Федерации и признании утратившими силу отдельных законодательных актов (положений законодательных актов) Российской Федерации», в соответствии с которым этот параграф изложен в новой редакции. Эти изменения применяются к правоотношениям, возникшим после дня их вступления в силу (с 1 июля 2014 г.). В дальнейшем характеристика норм действующего российского законодательства, посвященных залогу, будет даваться с учетом указанных изменений.

Кроме того, уже в тексте самого Кодекса мы находим ряд норм, отсылающих к специальным законам, посвященным отдельным видам залога. Среди них основное место занимают:

– Федеральный закон от 16.07.1998 г. № 102-ФЗ «об ипотеке (залоге недвижимости)», действующий в настоящее время в редакции изменений и дополнений от 7.05.2013 г., которым регулируется отношения по залогу недвижимого имущества. При этом в силу п. 4 ст. 334 ГК РФ к залогу недвижимого имущества (ипотеке) применяются правила Кодекса о вещных правах, а в части, не урегулированной указанными правилами и Законом об ипотеке, общие положения о залоге § 3 гл. 23 ГК РФ.

– Закон РФ от 29.05.1992 г. № 2872-1 «о залоге» в редакции изменений по состоянию на 6.12.2011 г. в настоящее время подлежит применению в части не противоречащей ГК РФ. Однако начиная с 1 июля 2014 г. этот нормативный акт утрачивает силу (см. ст. 2 Федерального закона от 21.12.2013 № 367-ФЗ).

– С 1 января 2008 г. вступил в силу Федеральный закон от 19 июня 2007 г. «о ломбардах» (в 2007 и 2013 гг. в закон вносились изменения и дополнения). Как это следует из п. 1 ст. 1 этого закона, он регулирует отношения, возникающие при осуществлении ломбардами кредитования граждан под залог принадлежащих гражданам вещей.

Легальное определение залога дано в ст. 334 ГК РФ, в соответствии с ним залог представляет собой правоотношение, в силу которого кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства, получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя), за изъятиями, установленными законом.

В случаях и в порядке, которые установлены законами, удовлетворение требования кредитора по обеспеченному залогом обязательству (залогодержателя) может осуществляться путем передачи предмета залога залогодержателю.

Залогодержатель преимущественно перед другими кредиторами залогодателя вправе получить удовлетворение обеспеченного залогом требования также за счет:

• страхового возмещения за утрату или повреждение заложенного имущества независимо от того, в чью пользу оно застраховано, если только утрата или повреждение произошли не по причинам, за которые залогодержатель отвечает;

• причитающегося залогодателю возмещения, предоставляемого взамен заложенного имущества, в частности, если право собственности залогодателя на имущество, являющееся предметом залога, прекращается по основаниям и в порядке, которые установлены законом, вследствие изъятия (выкупа) для государственных или муниципальных нужд, реквизиции или национализации, а также в иных случаях, предусмотренных законом;

• причитающихся залогодателю или залогодержателю доходов от использования заложенного имущества третьими лицами;

• имущества, причитающегося залогодателю при исполнении третьим лицом обязательства, право требовать исполнения которого является предметом залога.

С учетом изложенного можно говорить о том, что залог обеспечивает исполнение обязательств посредством двух функций:

1. Стимулирующая функция. Залог стимулирует должника-залогодателя к исполнению своих обязанностей, поскольку в противном случае наступят неблагоприятные для него последствия: взыскание будет обращено на предмет залога, а это, как правило, сопряжено с дополнительными расходами.