5) разглашать сведения, сообщенные ему доверителем в связи с оказанием последнему юридической помощи, без согласия доверителя;

6) отказаться от принятой на себя защиты.

Дополнительно к изложенным в законе правилам КПЭА (ст. 13) устанавливает, что адвокат не вправе принимать поручение на осуществление защиты по одному уголовному делу от двух и более лиц, если:

1) интересы одного из них противоречат интересам другого;

2) интересы одного, хотя и не противоречат интересам другого, но эти лица придерживаются различных позиций по одним и тем же эпизодам дела;

3) необходимо осуществлять защиту лиц, достигших и не достигших совершеннолетия.

Существует ряд правил, на которых адвокат обязан построить свои отношения с доверителем. Среди них:

– невозможность исполнения никаких пожеланий, просьб или указаний доверителя, направленных на несоблюдение закона или нарушение правил, предусмотренных КПЭА. Противоречит профессиональной этике отстаивание явно и очевидно незаконных, противоправных требований истца или возражений ответчика. Недопустимыми с этической точки зрения являются советы клиенту фальсифицировать доказательства, подготовить подложные документы, допросить лжесвидетелей. Закон и нравственность в профессии адвоката выше воли доверителя (ч. 1 ст. 10 КПЭА).

– невозможность обещания положительного результата выполнения поручения, которое может прямо или косвенно свидетельствовать о том, что адвокат для достижения этой цели намерен воспользоваться другими средствами, кроме добросовестного выполнения своих обязанностей.

– невозможность принятия поручения, если его исполнение будет препятствовать исполнению другого, ранее принятого поручения.

– недопустимость долговой зависимости от доверителя.

– недопустимость фамильярных отношений с доверителем.

При исполнении поручения адвокат исходит из презумпции достоверности документов и информации, представленных доверителем, и не проводит их дополнительной проверки (ч. 7 ст. 10 КПЭА).

Если после принятия поручения, кроме поручения на защиту по уголовному делу на предварительном следствии и в суде первой инстанции, выявятся обстоятельства, при которых адвокат был не вправе принимать поручение, он должен расторгнуть соглашение. При этом адвокат должен, по возможности, заблаговременно поставить об этом в известность доверителя с тем, чтобы последний мог обратиться к другому адвокату.

Статья 11 Кодекса запрещает адвокату быть советником, защитником или представителем нескольких сторон в одном деле, чьи интересы противоречат друг другу. В этом случае он может лишь способствовать примирению сторон. Если в результате конкретных обстоятельств возникнет необходимость оказания юридической помощи лицам с различными интересами, а равно при потенциальной возможности конфликта интересов, адвокаты, оказывающие юридическую помощь совместно на основании партнерского договора, обязаны получить согласие всех сторон конфликтного отношения на продолжение исполнения поручения и обеспечить равные возможности для правовой защиты этих интересов (ч. 2 ст. 11 КПЭА).

Одним из важнейших этических требований, предъявляемых к работе адвоката, безусловно, относится добросовестное отношение адвоката к суду. Оно должно соблюдаться в отношении поведения адвоката как в уголовном, так и в гражданском процессе.

Отстаивая интересы доверителя в гражданском судопроизводстве или защиту подозреваемого, обвиняемого в уголовном судопроизводстве, профессиональный защитник должен вести себя так, чтобы никакими своими действиями не подрывать авторитет суда, способствовать уважительному отношению к суду со стороны всех участников процесса.

КПЭА содержит ряд требований к поведению адвоката в судебном процессе. Последний не имеет права намеренно затягивать или срывать судебное разбирательство, в том числе путем неявки в суд без уважительных причин. Так, в частности, при невозможности по уважительным причинам прибыть в назначенное время для участия в судебном заседании или следственном действии, а также при намерении ходатайствовать о назначении другого времени для их проведения, адвокат должен заблаговременно уведомить об этом суд или следователя, а также сообщить об этом другим адвокатам, участвующим в процессе, и согласовать с ними время совершения процессуальных действий (ч. 1 ст. 14 КПЭА).

Адвокат не имеет права злоупотреблять своими профессиональными обязанностями. Так, адвокат-защитник не должен без необходимости ухудшать положение других подсудимых. Всякие действия адвоката, направленные против других подсудимых, чьи интересы противоречат интересам подзащитного, оправданы лишь тогда, когда без этого не может быть осуществлена в полной мере защита его доверителя (ч. 3 ст. 14 КПЭА).

Адвокат обязан предельно корректно вести себя с противоположной стороной. Недопустимыми являются оскорбительные, пренебрежительные и иные подобные замечания в ее адрес. КПЭА также устанавливает, что адвокат вправе беседовать с процессуальным противником своего доверителя, которого представляет другой адвокат, только с согласия или в присутствии последнего (ч. 2 ст. 14 КПЭА).

Адвокат обязан соблюдать порядок в ходе судебного заседания, спокойно и вежливо выступать в процессе, давать пояснения, добросовестно пользоваться своими процессуальными правами. Возражая против действий судей и других участников процесса, адвокат должен делать это в корректной форме и в соответствии с законом (ч. 2 ст. 12 КПЭА). В случае нарушения адвокатом порядка ведения судебного заседания, злоупотребления своими процессуальными правами, судья вправе обратиться в адвокатскую палату с сообщением о совершении адвокатом поступка, порочащего его профессиональную репутацию и нарушающего этические нормы.

Примечательно, что законодательство запрещает адвокату использовать свои личные связи с работниками судебных и правоохранительных органов с тем, чтобы привлекать потенциальных доверителей, обещая им благополучное разрешение дела (п. 6 ч. 1 ст. 9 КПЭА). В данном случае речь может идти не только о нарушении адвокатом этических норм и правил поведения, но и о совершении преступления – мошенничества или соучастия в даче (получении) взятки.

Если участники процесса допускают недозволенное поведение по отношению к адвокату или его доверителю, адвокат обязан реагировать на них в рамках, предоставленных ему законом и правилами адвокатской этики. В частности, адвокат вправе ходатайствовать о занесении в протокол судебного заседания своего мнения, просить разрешения на аудио – или видеозапись судебного заседания, что, безусловно, является дисциплинирующим фактором и сдерживает участников процесса от необдуманных и эмоциональных высказываний.

21.06.2010 г. решением Совета ФПА РФ (протокол № 5) были утверждены Рекомендации адвокатам по взаимодействию со средствами массовой информации[24]. Утверждая указанный выше документ, Совет ФПА отметил, что, являясь институтом гражданского общества, адвокатура остается важным информационным источником о законодательных процессах, состоянии правосудия, а также реализации и защите прав и свобод граждан. Публичная функция, связанная с предоставлением указанной информации, является продолжением профессиональной деятельности адвоката, в связи с чем были предложены следующие рекомендации по взаимодействию со СМИ.

Во-первых, адвокату не рекомендовано отказывать представителям СМИ в предоставлении информации, составляющей публичный интерес, за исключением случаев, когда такая информация является профессиональной тайной или может повредить интересам и репутации доверителя.

Во-вторых, адвокаты должны выступать в СМИ с позиции права. Адвокатам рекомендовано воздерживаться от радикальных политических заявлений и выступлений в СМИ, однако разрешено выступать в защиту интересов различных социальных групп, имеющих целью внести изменения в действующее законодательство, политику управления или привлечь внимание общественности к какому-либо вопросу. В этих случаях адвокат имеет право комментировать ход развития дела.