2. Собственные медиа, включая новостной «5 канал»;

3. Наличие базового электорального региона (Винницкая область), который обеспечивает присутствие в законодательных органах власти;

4. Хорошие связи на Западе и в России, что позволяет заручиться их поддержкой в нужные моменты;

1. Конкуренция с другими олигархами, которым выгоднее «чистый политик» во власти, чем наличие субъекта с собственными экономическими интересами;

2. Отсутствие собственной раскрученной политической силы, на которую можно опереться;

3. Мощная конкуренция в оппозиционном лагере;

4. Имидж олигарха, а олигархов в Украине, мягко говоря, не любят.

18-го апреля 2001-го года тогдашний лидер фракции «Яблоко» Михаил Бродский заявил, что Петр Порошенко угрожал ему в связи с критикой в адрес председателя ГНАУ Николая Азарова. Петр Порошенко отверг эти обвинения.

13-го марта 2002-го года один из лидеров СДПУ (о) Нестор Шуфревич обвинил председателя парламентского бюджета П. Порошенко в фальсификации бюджета-2003. По его словам, при перераспределении местных бюджетов Винницы, Винницкой области Черкасс незаконно были увеличены нормативы на 11 миллионов гривен. При этом 4,5 миллиона гривен, утверждает Шуфревич, были направлены в округ, где избирался П. Порошенко. Генеральной прокуратурой было поручено изучить этот вопрос. Сам Порошенко опроверг эти обвинения, называя их дезинформацией.

В 2003-ем году Государственная налоговая администрация в Волынской области возбудила уголовное дело по обвинению руководителей Луцкого автомобильного завода (ЛуАЗ), который П. Порошенко контролирует через «Укрпроминвест» в уклонении от оплаты налогов. В июле 2004-го года Апелляционный суд Волынской области признал такие действия налоговиков неправомерными.

В ноябре 2003-го года был опубликован телефонный разговор, где звучали голоса, похожие на голоса П. Порошенко и руководителя правления «5 канала» Владислава Лисовского. В нем голос, похожий на голос П. Порошенко, в частности, в грубой форме пытается объяснить Лисовскому, что журналисты были не правы, освещая посещение В. Ющенко Донецка 31-го октября 2003-го года. Иными словами, если верить обнародованным записям, Порошенко пытался вмешаться в редакционную политику телеканала. Сам П. Порошенко утверждает, что запись была поддельной.

Генеральная прокуратура Украины обвинила директора ОАО «Ленинская кузня» Блиндаря, который по некоторым данным прокуратуры 23-го апреля 2001-го года заключил фиктивное соглашение с фирмой «Багет» и после перечисления на ее счет 17 миллионов гривен в тот же день потратил эти средства. 30-го августа 2001-го года упомянутая фирма была ликвидирована и изъята из государственного регистра.

Арестованного П. Блиндаря в конечном итоге освободили после демонстраций рабочих «Ленинской кузни», а дело с обвинением заведомо перешло в ряд судебных споров, который стороны выигрывают с переменным успехом.

Один из членов парламентской следственной комиссии, занимающийся делом Колесникова, на условиях анонимности рассказал газете «Сегодня», что Борис Викторович Колесников дал показания относительно П. Порошенко. Он рассказал, что был приглашен к Порошенко 1-го апреля 2005-го года для разговора. Секретарь СНБО сообщил Колесникову, что против него и Р. Ахметова готовится уголовное дело. Мол, организаторы хотят получить акции ряда ахметовских предприятий, а также телеканалов. Борис не конкретизировал, считает ли он, что Петр Алексеевич действовал как друг, предупредивший товарища, или как вымогатель. Если второй вариант, то дело имеет судебную перспективу. Если вину докажут, то Порошенко светит 12 лет тюрьмы за вымогательство.

Историю о разговоре с неким человеком из окружения Ющенко сам Колесников рассказывал неоднократно. Имен он не называл, но трактовал эту беседу однозначно как попытку вымогательства. Колесников отказался подтвердить или опровергнуть свои показания по Порошенко, сказав, что до окончания работы комиссии ничего говорить не будет. Ирина Фриз, пресс-секретарь П. Порошенко, сказала, что комментировать будет только официальный отчет работы парламентской временной следственной комиссии, а не сплетни.

Справка. Бывший заместитель Генпрокурора Пискуна Виктор Шокин, возбудивший дело против Колесникова, заявил, что никогда не слышал о предложениях Колесникову «выкупить» свой арест, и ни с тогдашним главой МВД Ю. Луценко, ни с тогдашним секретарем СНБО Порошенко он этот вопрос не обсуждал. Об этом он сказал газете «Сегодня», комментируя информацию о том, что в 2005-ом году он вместе с Порошенко предлагал тогдашнему генпрокурору Святославу Пискуну арестовать Бориса Колесникова и брата бизнесмена Р. Ахметова Игоря и «заработать» таким образом два миллиона долларов.

Как известно, тогда СМИ писали о том, что Пискун также давал показания ГПУ по «делу Колесникова», и на допросе якобы рассказал, что незадолго до ареста Колесникова к нему пришел Порошенко и якобы заявил, что знает «як заработать 2 миллиона долларов». Надо, дескать, арестовать Колесникова и брата Ахметова, «тогда Ринат за них двоих все отдаст». Пискун, по его словам, отказался, после чего Порошенко якобы произнес: «Ну, тогда мы пойдем к твоему заместителю Шокину».

Одна из страниц Порошенко связана с СНБО Украины. Секретарем этой весомой структуры он был с февраля по сентябрь 2005-го года. Лишился поста в результате скандала, связанного с обвинением ближайшего окружения президента в коррупции и лоббировании личных интересов. Тогда началось все со скандальной пресс-конференции Госсекретаря Александра Зинченко. Самый сильный шквал критики пришелся именно на Порошенко и его коллег по партии Н. Мартыненко, А. Третьякова, Д. Жваню.

«Секретарь СНБО Порошенко, первый помощник президента Третьяков, несколько их помощников, в частности, Мартыненко — цинично реализуют свой план использования власти в своих целях», — заявил Александр Зинченко.

Зинченко обвинил Порошенко в использовании служебных полномочий при переразделе собственности. «Спросите у бизнесменов в Крыму, Одесской области… Верх цинизма — стремление Порошенко превратить СНБОУ в полноценное НКВД». «В таможню вернули контрабандистов и они сполна «платят» своим благодетелям, возобновлены теневые схемы по приватизации». Он обвинил их в намерениях присвоить СМИ «схемы силового давления». По словам Зинченко, первый помощник Третьяков «воссоздает методы Сергея Левочкина», «он монополизировал доступы к президенту, отрезал его от потока информации, дезорганизовал график президента». «Порошенко, Третьяков и компания назначают своих, свободно чувствуя себя в приватизационных процессах», — добавил он.

Александр Зинченко также заявил, что на последних встречах с президентом неоднократно говорил ему, что его дальнейшее пребывание возможно только при условии увольнения Порошенко.

Далее Зинченко выдвинул несколько предложений президенту Ющенко:

— во-первых, вернуть органам власти те полномочия, которые заложены в Конституции Украины;

— во-вторых, уволить Порошенко, Третьякова и провести кадровые изменения в СНБОУ, ГПУ и силовых ведомствах;

— в-третьих, не допускать совместительства и обязать отказаться от депутатских мандатов имеющих совместительство;

Лидер рейтинга самых богатых депутатов — основатель корпорации «Roshen» П. Порошенко (№ 7, долларов 1,6 миллиарда). За год он увеличил свое состояние на рекордные для депутатов-миллионеров 60 % — до 1,6 миллиарда долларов. Рост произошел за счет ухудшения показаний продаж и ЕВУТДА «Roshen», в частности, за пределами Украины.