Естественно, все политики оппозиционного толка, в частности Ю.В. Тимошенко, категорически заявили, что КСУ по личному указанию президента В.Ф. Януковича совершил антиконституционный переворот, в результате которого президент страны присвоил себе незаконное право на формирование правительства. Но оппозиция не могла эффективно противодействовать этому решению Конституционного Суда, поскольку президенту страны удалось внести раскол в стан всей оппозиции. В частности, часть членов бывшей «оранжевой революции», в числе которой были практически все ближайшие соратники В.А. Ющенко, получили довольно высокие посты в правительстве и исполнительной власти: В.И. Балога стал главой Министерства по чрезвычайным ситуациям, П.А. Порошенко был избран председателем Наблюдательного совета НБУ, В.В. Каськив назначен руководителем Государственного агентства по инвестициям и управлению национальными проектами, М.И. Ставнийчук стала заместителем главы Администрации президента. Вместе с тем на самых непримиримых лидеров оппозиции были заведены уголовные дела, по которым были осуждены к различным срокам заключения бывший Министр внутренних дел Ю.И. Луценко, исполняющий обязанности Министра обороны В.В. Макаренко и другие высокопоставленные чиновники прежнего режима. Но, безусловно, самым громким стал уголовный процесс над главным оппозиционером, бывшим премьер-министром страны Ю.В. Тимошенко, которую за «превышение служебных полномочий, нарушение законодательного бюджетного законодательства и злоупотребление служебным положением, приведшим к тяжелым последствиям» осудили на семь лет.

В декабре 2010-го года В.Ф. Янукович дал старт административной реформе, издал указ «Об оптимизации системы центральных органов власти», в результате чего более 60 % министерств и ведомств были расформированы и укрупнены. Однако эффективной системы управления создать не удалось. Напротив, уровень коррупции во всех эшелонах исполнительной, правоохранительной и судебной власти перешагнул все разумные пределы, что реально создало угрозу устойчивости всей властной вертикали. И все эти «новации на старый лад» проходили на фоне создания Национального Антикоррупционного Комитета во главе с самим президентом, который вскоре стал предметом постоянных насмешек и возмущений многих граждан страны.

Тем не менее, президент продолжал свои «новации» на политической арене и в феврале 2011-го года подписал указ о поддержке инициативы бывшего президента Украины Л.М. Кравчука о создании Конституционной Ассамблеи для подготовки изменений в действующую Конституцию страны. Для реализации этой инициативы он создал научно-экспертную группу по подготовке Конституционной Ассамблеи, которую предполагалось созвать в конце 2011-го года. Однако эта затея так и осталась на бумаге, и очередная конституционная реформа вылилась в пустопорожнюю болтовню.

Столь же бездарной и беспомощной была политика команды В.Ф. Януковича и на внешнеполитической арене. Еще в апреле 2010-го года он резко раскритиковал сторонников создания союза трех славянских государств — Украины, России и Белоруссии, и заявил, что стратегическим направлением украинской внешней политики является интеграция в Европейский Союз. Однако уже на следующий день он подписал указы, которыми ликвидировал Межведомственную комиссию по вопросам подготовки Украины к вступлению в НАТО и Национальный центр по вопросам евроатлантической интеграции, созданные в 2006-ои году его предшественником. В том же месяце он посетил Вашингтон, где принял участие в работе саммита по ядерной безопасности, где клятвенно пообещал президенту США Б. Обаме в течение ближайших двух лет избавиться от всех запасов высокообогащенного урана, который использовался на Украине исключительно в научных целях, чем явно потрафил новоиспеченному лауреату Нобелевской премии. Правда, при этом он умолчал, кому именно продаст или подарит этот высокообогащенный уран, который используется исключительно в военных целях.

Вернувшись на Украину, в конце апреля 2010-го года В.Ф. Янукович направился в Харьков, где состоялись его переговоры с президентом РФ Д.А. Медведевым, по итогам которых были подписаны печально знаменитые «Харьковские соглашения» о продлении базирования российского Черноморского флота в Крыму на 25 лет. По условиям этих соглашений Россия соглашалась не только резко, в два раза, сократить цену на российский газ, установленный в контракте 2009-го года, но и заплатить всю сумму скидок на многие годы вперед в размере 11 миллиардов долларов. Тем не менее, сам факт подписания и характер этих соглашений был настолько негативно встречен прозападной и националистической оппозицией, что В.Ф. Януковичу пришлось выступить со специальным «Обращением к украинскому народу», где он заявил, что пошел на подписание этих соглашений для нормализации отношений с Российской Федерацией и изменения «кабальных газовых контрактов, приведших государство на грань социально экономического коллапса».

Сразу после этого В.Ф. Янукович совершил официальный визит в Страсбург, где на сессии ПАСЕ заявил о том, что признавать «Голодомор как факт геноцида относительно только украинского народа будет неправильно и несправедливо. Это была трагедия, общая трагедия государств, которые входили в СССР». А в июле 2010-го года он подписал Закон «Об основных направлениях внутренней и внешней политики государства», в котором окончательно отказался от курса на вступление в НАТО и заявил и внеблоковом статусе Украины. Таким образом, президент В.Ф. Янукович де-юре дезавуировал два наиболее болезненных вопроса в отношениях между Россией и Украиной, которые незадолго до этого стали причиной резкого охлаждения между Киевом и Москвой, пиком которых стал отзыв российского посла на Украине.

Вместе с тем, в ноябре 2010-го года, во время новой встречи с президентом РФ Д.А. Медведевым, В.Ф. Янукович заявил о том, что вхождение Украины в Таможенный Союз, который стал новой формой интеграции на постсоветском пространстве, возможно только при условии внесения изменений в Конституцию Украины. Тем самым, украинский президент дал ясно понять своему визави, что идея интеграции в ЕС остается путеводной звездой украинской внешней политики. Если Москва настаивает на вхождении Украины в Таможенный Союз, она должна предоставить гораздо больше преференций украинской стороне, ибо в противном случае он не сможет убедить украинский лекторат и правящий класс в верности такого выбора. То есть фактически президент В.Ф. Янукович, как и все его предшественники, занялся шантажом и выбиванием новых финансовых средств от российской стороны.

Между тем, сам В.Ф. Янукович не собирался выполнять свои предвыборные обещания, особенно в той части, которые касались установления государственного статуса русского языка и проведения общенационального референдума о вхождении в ЕС или Таможенный Союз. В результате этих беспринципных влияний в отношениях с Москвой вновь возникла «стена отчуждения», и в июле и октябре 2011-го года президент Д.А. Медведев дважды отменял свой визит на Украину, хотя в сентябре сам В.Ф. Янукович дважды побывал в Москве, где встречался с президентом Д.А. Медведевым и премьер-министром В.В. Путиным. Тем временем украинские дипломаты продолжали усиленно работать в структурах ЕС, и в марте 2012-го года Украина и ЕС парафировали «Соглашение об ассоциации», включающие в себя положения о создании углубленной и всеобщей зоны свободной торговли.

Новое охлаждение между Киевом и Москвой удалось смягчить только после мая 2012-го года, когда новым президентом РФ вновь стал В.В. Путин. Приступая к строительству Европейского Экономического Союза, глава российского государства всячески пытался убедить президента В.Ф. Януковича в необходимости теснейшей интеграции его страны в структуре ТС и ЕАЭС, неоднократно встречался с ним в Сочи, Москве, но убедить его так и не смог.

Тем временем экономическое положение Украины стало стремительно ухудшаться. Все попытки нового премьер-министра Н.Я. Азарова приступить к реализации своего экономического курса постоянно встречали резкое неприятие со стороны, как парламентской, так и внесистемной оппозиции. Основные претензии украинской оппозиции к действующей власти заключались в том, что она погрязла в еще большей коррупции, чем во времена В.А. Ющенко, что рейдерские захваты самых прибыльных предприятий «донецким олигархическим кланом» стали носить регулярный и откровенно бандитский характер, что «семья» президента В.Ф. Януковича, по сути, занимается тотальным разграблением страны. Причем эти претензии звучали не только из уст прозападных либералов и откровенных националистов, но и из уст союзников регионалов коммунистов. Так уже в ноябре 2010-го года народный депутат Украины, первый секретарь Крымского комитета КПУ Л.И. Грач, в прямом телеэфире Государственной телекомпании «Крым» заявил, что В.Ф. Янукович обманул украинский народ и продолжает политику экс-президента В.А. Ющенко: «Не я, а Вы, Виктор Федорович, перед выборами обещали русскому языку статус государственного. Не я, а Вы обещали вхождение в Таможенный Союз и Единое Экономическое Пространство с Россией. Не я, а Вы обещали другое, и в том числе обещали защитить Автономную Республику Крым и ее конституционные полномочия. А теперь, что Вы говорите? Вы забыли про русский язык, объявили, что будет один украинский. Более того, Вы пошли на публичную порку. Как особая форма цинизма приказ министру внутренних дел, чтобы он в течение двух месяцев изучил украинский язык. Вдумайтесь, какое это издевательство — над русским человеком, над языком, над культурой, над историей. И еще из того, что было обещано и не выполнено действующим президентом. В.Ф. Янукович обещал развенчать дело В.А. Ющенко по героизации фашиствующих элементов, в данном случае отмену всех указов, связанных с присвоением звания Героя Украины Р.И. Шухевичу и С.А. Бандере. Вы видели, как бандеровцы, фашисты из фашистов, которые, кстати, по моим данным, финансируются за счет донецких капиталистов, кричали всем и говорили через телекамеры нам в лицо, что остальные еще будут стоять в очередь, чтобы возложить цветы к памятнику не Тарасу Шевченко, не Лесе Украинке, не Владимиру Ильичу Ленину, а к памятнику Степану Бандере. Даже при В.А. Ющенко этого не происходило».