Владимир получил на руки свидетельство о смерти жены, в котором было написано «отслойка плаценты». Но тут не обязательно быть врачом-акушером, чтобы насторожиться: откуда такой диагноз взялся у здоровой женщины, которой пророчили нормальные роды? Пророчили не гадалки и знахари, а квалифицированные медики. Владимир обратился в прокуратуру. В 2003 году по факту смерти Светланы Баух и ее сына возбудили уголовное дело. Владимир Колесниченко был признан потерпевшим. Следствие продолжалось мучительно долго, в конце концов потерпевший получил вот такое разъяснение областной прокураты:

«Более трех лет длится следствие по факту смерти в одном из роддомов г. Одессы гражданки Светланы Баух и ее ребенка. По делу была создана следственно-оперативная группа, которой буквально по крупицам пришлось собирать доказательства совершения преступления. Для предотвращения давления на судебно-медицинскую экспертизу она была назначена и проведена в другой области и ввиду своей сложности длилась два с половиной года.

Как установило следствие, акушер-гинеколог не обеспечила надлежащий уровень наблюдения, обследования и лечения роженицы, не провела ургентную операцию кесарева сечения, а продолжала ведение родов консервативно, что повлекло тяжелые последствия.

В настоящее время прокуратура Приморского района г. Одессы предъявила обвинение главному врачу роддома в совершении таких преступлений, как служебная халатность, злоупотребление служебным положением и служебный подлог, повлекших тяжкие последствия, предусмотренные ч. 2 ст. 367, ч. 2 ст. 364, ч. 2 ст. 366 УК Украины. Обвинение также предъявлено акушеру-гинекологу в ненадлежащем исполнении обязанностей медицинского работника по признакам преступления, предусмотренным ч. 1 ст. 140, ч. 2 ст. 366 УК Украины.

В отношении их избрана мера пресечения «подписка о невыезде».

— Я понял, что в свидетельстве о смерти была написана неправда, — рассказывает Владимир. — Вернее, «отслойка плаценты» действительно имела место, однако была не первопричиной смерти, а лишь следствием ряда врачебных ошибок, которые и привели к гибели Светланы. Я узнал, что от препарата, стимулирующего роды, у нее произошел разрыв сосудов матки. Диаметр этих сосудов равен диаметру детского мизинца, этим и объясняется сильнейшее кровотечение, повлекшее за собой серию хирургических вмешательств. Вы только вдумайтесь: за короткий срок Света перенесла четыре (!) операции. Первая — это кесарево сечение, которое проводилось с опозданием. В процессе второй, тяжелейшей пятичасовой операции по остановке кровотечения у жены были удалены матка и правые придатки. А третью пришлось проводить потому, что медики не заметили, что кроме сосудов у Светы разорван еще и мочеточник. Последнюю, четвертую операцию ей делали уже в больнице. Она была единственной, которая прошла нормально и, грубо говоря, заключалась в исправлении ошибок, допущенных в роддоме. Но сердце Светланы не выдержало такой нагрузки — наркоза, операций, постоянного переливания крови. Также из заключения стало ясно, что если бы ей изначально делали кесарево сечение, все было бы по-другому.

Пока прокуратура вела свое следствие, Владимир Колесниченко вел свое. Искал таких же, как и он, вдовцов, не дождавшихся из роддомов своих жен. Мучительное осознание того, что безнаказанные трагедии происходят часто и повсеместно, но доказать вину убийц в белых халатах практически невозможно, так как последние крепко связаны круговой порукой, отравляло жизнь. Впрочем, без любимой Светы это уже была не жизнь — так, существование. По словам Владимира, один из отцов-одиночек, с которым он познакомился, не смог пережить потерю жены и покончил жизнь самоубийством. А Владимиру надо было держаться, хотя бы для того, чтобы виновные ответили за слезы его старшей дочери, за слезы матери Светланы, за немой вопрос в глазах всех ее родственников: «Что же такое страшное надо было сотворить с молодой и абсолютно здоровой женщиной, чтобы она умерла в нечеловеческих муках?». За четыре года, пока шло следствие, Колесниченко тщательно изучил «родовую кухню». Встречался с акушерами, уволившимися из роддомов, не выдержав творящегося в них беспредела. И вот что выяснил. Его жена рожала с пятницы на субботу — как раз в сутки, именуемые среди медработников «пятнично-субботним синдромом», когда наступают выходные и совсем не хочется работать. Именно в это время некоторые акушеры не прочь отпраздновать юбилей кого-нибудь из сотрудников, расслабиться. Во многом он связывает смерть жены и с этим отвратительным моментом.

Владимир прекрасно понимает, что завершенное расследование не вернет ему жену, однако обещает: «Я все равно доведу это дело до конца, чтобы врачи, погубившие родных мне людей, не смогли больше никого покалечить». Но вместе с тем у него есть одно очень серьезное опасение. О нем он рассказал в письме, которое пришло в редакцию местной газеты «Время Ч», журналисты которой пытались помочь ему привлечь внимание правоохранных органов к трагическому случаю в роддоме.

«…Как смириться с тем фактом, что у женщины, не сделавшей в своей жизни ни одного аборта, мечтавшей родить сына для себя и мужа, брата для сестры и внука для бабушки, отняли жизнь? Как смириться со словами врача, отвечающего за роды моей жены, которая нагло высказывалась среди коллег: «Я не боюсь судебного расследования, меня прикроют». И это вместо того, чтобы принести соболезнования. Чего, кстати, не сделал ни один работник роддома. «Смерть вашей жены — один случай из тысячи. В этом никто не виноват», — лгали врачи. Они были уверены: провести судебно-медицинскую экспертизу в данном случае крайне сложно, тем более что на тот момент в нашей стране вообще не было таких прецедентов. Вот тут-то они ошиблись! За четыре года была проведена не одна экспертиза и прокуратура проделала огромную работу, предъявив наконец обвинение врачам. Единственное, что меня беспокоит, что в ситуацию, как это часто бывает, вмешиваются «потусторонние силы», цель которых — не довести дело до суда. Поэтому я обращаюсь к журналистам, ко всем людям: «Помогите свершить правосудие. Не ради меня — ради всех нас».

Вечером на территорию многочисленных товарных складов в районе «7-го километра» заехал не слишком приметный автомобиль «Жигули». Из машины вышли двое мужчин, один из них был одет в милицейскую форму. Мужчины неторопливо подошли к хозяину одного из складов — гражданину Китая, который в тот момент обсуждал очередные рабочие моменты со своей супругой, также уроженкой Поднебесной.

Прибывшие на «шестерке» мужчины представились сотрудниками милиции, попросили у китайцев документы, а затем заявили, что предпринимателям необходимо проехать в райотдел. Китайцы, предполагая, что их в очередной раз начнут «щемить» за нелегальное пребывание на территории Украины, нехотя согласились.

Однако в салоне настроение супружеской четы резко ухудшилось. Во-первых, физиономии находившихся рядом правоохранителей явно не внушали доверия задержанным предпринимателям. Так, лицо одного из милиционеров, который был в гражданской одежде, украшал синяк под глазом. Во-вторых, в машине хозяину товарного склада надели наручники, хотя китаец вел себя вполне пристойно. И наконец, вместо того чтобы направиться в райотдел, место расположения которого задержанным было хорошо знакомо, предпринимателей завезли в темный двор.

Взволнованный супруг попытался было на ломаном русском выяснить у стражей правопорядка, что случилось и куда их везут. На что «милиционеры» решительно рявкнули: мол, сиди, молчи и не рыпайся, а то хуже будет…

Супруги поняли, что нарвались на бандитов и неизвестно, останутся ли они в живых. Увы, подобные «наезды» на китайских предпринимателей, которые заканчивались летальным исходом для потерпевших, ранее имели место в криминальной истории Одессы.

На этот раз, можно сказать, настоящее китайское счастье улыбнулось уроженцам Поднебесной. «Захватчики» вышли из машины, видимо, чтобы без лишних ушей обсудить дальнейшую судьбу своих пленников. Китайцев на непродолжительное время оставили без присмотра. И они оба воспользовались шансом. Выскочили из «Жигулей» и бросились в сторону ближайшего хорошо освещенного места. При этом во всю глотку вопили: «Мафия!».