[231] Троцкий Л. Моя жизнь. Опыт автобиографии. Т. 2. С. 199.

[232] РГАСПИ. Ф. 5. Оп. 2. Д. 21. Л. 9-12.

[233] См.: Васецкий Н.А. Троцкий. Опыт политической биографии. М., 1992. С. 172, 186.

[234] Одиннадцатый съезд РКП(б). Стенограф. отчет. С. 128-129.

[235] РГАСПИ. Ф. 5. Оп. 2. Д. 17. Л. 41.

[236] Ленин В.И. Полн. собр. соч. Т. 45. С. 75.

[237] Там же. С. 77-78.

[238] Архив Троцкого. Коммунистическая оппозиция в СССР. 1923-1927. М., 1990. Т. 1. С. 16.

[239] Ленин В.И. Полн. собр. соч. Т. 43. С. 151, 153-155, 351-352, 354, 357.

[240] Там же. С. 266.

[241] Там же. С. 357.

[242] РГАСПИ. Ф. 325. Оп. 1. Д. 88. Л. 1, 2, 5.

[243] Ленин В.И. Полн. собр. соч. Т. 44. С. 222.

[244] Там же. Т. 42. С. 157; Т. 45. С. 51-52.

[245] Там же. Т. 43. С. 260-263.

[246] Там же. Т. 42. С. 155-156.

[247] Там же. Т. 43. С. 263.

[248] РГАСПИ. Ф. 5. Оп. 2. Д. 21. Л. 9, 10.

[249] Там же. Л. 12.

[250] РГАСПИ. Ф. 325. Оп. 1. Д. 88. Л. 1, 2, 5. См. также: Архив Троцкого. Коммунистическая оппозиция в СССР. 1923-1927. Т. 1. С. 16-17.

[251] Известия ЦК КПСС. 1990. № 7. С. 179.

[252] РГАСПИ. Ф. 7. Оп. 2. Д. 70. Л. 1; Ленин В.И. Полн. собр. соч. Т. 44. С. 73, 537-538.

[253] Ленин В.И. Полн. собр. соч. Т. 44. С. 538.

[254] Там же. Т. 54. С. 131-133.

[255] Там же. Т. 43. С. 410.

[256] Там же. Т. 45. С. 152-159.

[257] РГАСПИ. Ф. 325. Оп. 1. Д. 407. Л. 44-45.

[258] Там же. Л. 47.

[259] Ленин В.И. Полн. собр. соч. Т. 45. С. 180-181.

[260] Там же. С. 181-182.

[261] РГАСПИ. Ф. 5. Оп. 1. Д. 2662. Л. 100-104.

[262] Там же. Д. 1406. Л. 14; Ф. 325. Оп. 1. Д. 407. Л.72.

[263] Архив Троцкого. Коммунистическая оппозиция в СССР. Т. 1 С. 13.

[264] РГАСПИ. Ф. 5. Оп. 2. Д. 307. Л. 3; Архив Троцкого. Коммунистическая оппозиция в СССР. Т. 1. С. 14.

[265] РГАСПИ. Ф. 325. Оп. 1. Д. 407. Л. 24.

[266] Там же. Ф. 5. Оп. 2. Д. 50. Л. 35-38.

[267] Ленин В.И. Полн. собр. соч. Т. 45. С. 57, 511.

[268] Там же. С. 61.

[269] Одиннадцатый съезд РКП (б). Стенограф. отчет. С. 83 - 85, 87, 88, 133, 134.

[270] Там же. С. 134.

[271] Ленин В.И. Полн. собр. соч. Т. 45. С. 103-104, 113-114, 122.

[272] Ленин В.И. Полн. собр. соч. Т. 45. С. 115-116.

[273] Одиннадцатый съезд РКП(б). Стенограф. отчет. С. 85.

[274] Ленин В.И. Полн. собр. соч. Т. 45. С. 121-122.

[275] Одиннадцатый съезд РКП (б). Стенограф. отчет. С. 134.

[276] Там же. С. 481- 482, 507-509; КПСС в резолюциях и решениях съездов, конференций и пленумов ЦК. Изд. 9-е. Т. 2. М., 1983. С. 481, 501-509; Т. 3. М„ 1984. С. 95.

[277] Не случайно Ленин в это время часто обращался к своей брошюре «Очередные задачи советской власти» и др. работам этого цикла, в которых большое внимание было уделено госкапитализму как такой форме хозяйствования, с помощью которой можно перейти к социалистической экономике. В период гражданской войны он обращался к этим работам эпизодически (см.: Справочный том к Полному собранию сочинений В.И. Ленина. Ч. 2. М, 1970. С. 374, 380).

[278] Ленин В.И. Полн. собр. соч. Т. 43. С. 223-228.

[279] Там же. Т. 36. С. 304.

[280] Там же. Т. 43. С. 228.

[281] Там же. Т. 36. С. 295-307.

[282] Там же. Т. 43. С. 223, 228.

[283] Там же. Т. 44. С. 160-161.

[284] Там же. С. 156-169.

[285] Там же. С. 167, 168.

[286] Там же. С. 158.

[287] «Конечно, если революция наступит в Европе, мы, разумеется, политику изменим… трудно определить продолжительность гражданской войны в других республиках, но когда она кончится победой, мы изменим политику в том смысле, что, может быть, скажем: ничего не брать налогом, а все товарообменом» ( Ленин В.И. Полн. собр. соч. Т. 43. С. 336).

[288] РГАСПИ. Ф. 558. Оп. 1. Д. 5191. Л. 1, 2.

[289] Ленин В.И. Полн. собр. соч. Т. 44. С. 207-208, 212.

[290] Там же. Т. 45. С. 213.

[291] Там же. Т. 44. С. 197-205, 295.

[292] Там же. С. 197-200.

[293] Там же. Т. 43. С. 360; Т. 44. С. 229.

[294] Одиннадцатый съезд РКП (б). Стенограф. отчет. С. 128-129.

[295] Дата устанавливается на основании информации о составе участников заседаний Политбюро и обстоятельств обсуждения этого заявления Троцкого, сообщаемых И.В. Сталиным и В.М. Молотовым (См: РГАСПИ. Ф. 17. Оп. 3. Д. 194; Ф. 5. Оп. 2. Д. 275. С. 4; Сталин И.В. Соч. Т. 9. С. 75; Т. 10. С. 265; Сто сорок бесед с Молотовым. Из дневника Ф. Чуева. С. 206-207).

[296] Архив Троцкого. Т. 1. С. 13-14.

[297] Одиннадцатый съезд РКП(б). Стенограф. отчет. С. 209-210.

[298] РГАСПИ. Ф. 325. Оп. 1. Д. 89. Л. 1-3.

[299] Одиннадцатый съезд РКП(б). Стенограф. отчет. С. 135.

[300] Троцкий Л.Д. К истории русской революции. С. 147-148.

[301] Там же. С. 145.

[302] Антиреволюционность - это не просто недостаточная революционность, это «противореволюционность», следовательно, позиция, граничащая с контрреволюционностью. И это заявление Троцкий без каких-либо оговорок повторяет в 1922 г. Говоря о большевизме, Троцкий метил прежде всего и главным образом в Ленина - в 1922 г., как и в 1917-м.

[303] Там же. С. 115; см. также: Троцкий Л. 1905. М., 1922. С. 285.

[304] Известия ЦК КПСС. 1991. № 8. С. 184; Троцкий Л.Д. К вопросу о происхождении легенды о «троцкизме» (Документальная справка) // Сталинская школа фальсификаций. С. 108-109; Он же . Сталинцы принимают меры. К исключению Зиновьева, Каменева и др. // Троцкий Л. Портреты революционеров. М., 1991. С. 207.

[305] Ленин говорил о троцкизме в заключительном слове по докладу «Задачи дня - текущий момент» на VII (Апрельской) конференции РСДРП (б) 1917 г. (Седьмая (Апрельская) Всероссийская конференция РСДРП(большевиков) Апрель 1917 года. Протоколы. М, 1958. С. 22).

[306] Одиннадцатый съезд РКП(б). Стенограф. отчет. С. 450.

[307] Там же. С. 617.

[308] Там же. С. 130.

[309] Цит. по: Иванов В.М., Шмелев А.Н. Ленинизм и идейно-политический разгром троцкизма. Л., 1970. С. 115.

[310] Там же. С. 138.

[311] См.: Маркс К., Энгельс Ф. Избр. соч. М., 1986. Т. 4. С. 510; Ленин В.И. Полн. собр. соч. Т. 33. С. 34.

[312] Известия ЦК КПСС. 1991. № 8. С. 185.

[313] За 40 лет до НЭПа, анализируя перспективы российской революции, К. Маркс (в письме В. Засулич, март 1881 г.) приходил к аналогичным, в принципе, выводам: политическая власть в руках революционеров, которые в течение длительного времени осуществляют преобразование экономики и всей жизни общества на принципах социализма, используя как социальную базу сельскую общину, а также заимствуя достижения техники, науки у развитых капиталистических стран ( Маркс К., Энгельс Ф. Избр. соч. М., 1985-1987. Т. 6. С. 58-80).

[314] В статье «Заметки публициста» (февраль 1922 г.) Ленин писал: «Нет решительно ничего «страшного», ничего дающего законный повод хотя бы к малейшему унынию в признании этой горькой истины… что для победы социализма нужны совместные усилия рабочих несколько передовых стран. А мы все еще пока одни, и в стране отсталой, в стране более других разоренной». Имеется боеспособная армия, сохраняется способность сообразовывать свои действия с требованиями момента. «Не погибли (и, вероятнее всего, не погибнут) те коммунисты, которые не дадут себе впасть ни в иллюзии, ни в уныние, сохраняя силу и гибкость организма для повторного «начинания сначала» в подходе к труднейшей задаче» ( Ленин В.И. Полн. собр. соч. Т. 44. С. 418).

[315] Интересно, что те деятели партии, которые не разделяли вполне ленинской теории (Зиновьев, Каменев и др.), пытались и ленинский НЭП интерпретировать как отступление или отступление по преимуществу, как политику, позволяющую протянуть дни существования советской власти, но не позволяющую обеспечить победу социалистической революции. Те же, кто принимал ленинскую теорию перерастания буржуазно-демократической революции в социалистическую (как, например, И.В. Сталин), видели в НЭПе способ обеспечения победы российской социалистической революции, а не просто способ продления времени ее существования.