Для выполнения поставок генерал-интендант Е. Ф. Канкрин 21 мая (2 июня) издал «Правила, на основании коих взимаются вино и волы, для армии из пяти губерний, оной занимаемых». Тогда же были утверждены «Правила о учреждении подвижного магазейна чрез усиление положенного при армии парка обывательских подвод», а 31 мая (12 июня) — положение «О травяном продовольствии».

Оперативно выполнить приказ Барклая де Толли военный губернатор не мог. В Вильне не было данных о числе душ в трех губерниях и области по VI ревизии. А без них уравнительная раскладка становилась невозможной. Поэтому Римский-Корсаков приказал гражданским губернаторам немедленно направить к нему губернских предводителей дворянства с подробными сведениями о числе душ в имениях. Однако Барклай не стал ждать прибытия предводителей, и 25 мая приказал Римскому-Корсакову сделать раскладку самостоятельно. В течение двух дней литовский военный губернатор выполнил раскладку (соответственно числу душ в каждом уезде) и разослал ее в три губернии и области. Он требовал, чтобы подводы и люди были собраны не позже двух-трех дней, а вино и волы — не позже 10 (22) июня.

Местные помещики сопротивлялись грабежу как могли. Ведь вместо денег они получали не серебро, и даже не ассигнации (курс которых постоянно падал), а какие-то бумажки. Поэтому они всеми способами уклонялись от поставок провианта и фуража, предоставления рабочей силы, выполнения подводной повинности. Подполковник И. Т. Радожицкий в своих «Походных записках артиллериста» писал о том, что во время фуражировки в Гродненской губернии он встречал «большое затруднение». Паны «добровольно нигде не давали сена», приходилось брать у них «где что найдется, почти насильно» (13).

27 мая (7 июня) военный министр снова констатировал, что «успехи чрезвычайно малы». Он требовал от Римского-Корсакова принять самые жесткие меры, с тем чтобы «сильнейшим образом понудить к самоскорейшему и непременному взносу ожидаемого от земли хлеба и других предметов продовольствия, а ежели то нужно, употребить строжайшую военную экзекуцию» (14).

К началу войны 1812 года российская армия кроме штатных армейских обозов не имела другого транспорта. Это был крупный просчет в подготовке к войне. То, что не досмотрели за несколько лет, попытались наверстать за три недели.

Формирование подвижного магазина при 1-й Западной армии осуществлялось на тех же принципах, что и поставка питания. Военный министр писал Римскому-Корсакову:

«Я обдумывал разные способы к устройству оного. Желание мое было обойтиться без пособия земли, войсками занимаемой. Но все бывшие в виду при соображениях по сему предмету меры оказались или недостаточны или неудовлетворительны настоящим надобностям. Единственным средством признано, наконец, поставку недостающего количества повозок, лошадей и погонщиков возложить на обязанность губерний, к первому военному округу приписанных» (15).

Несомненно, что на такое решение Барклая де Толли повлияло мнение командующего 2-й армией. Князь П. И. Багратион еще 26 марта информировал министра, что подвижные армейские магазины можно сформировать «без больших расходов и с поспешностью». Он сообщал, что помещики Подольской и Волынской губерний, а также шляхтичи, состоявшие в «поссесорах, экономах и тому подобных званиях», содержат на своих конюшнях значительно больше лошадей, чем раньше. Из этого факта князь сделал вывод, что лошади готовятся для переправки в Герцогство Варшавское, поэтому надо их конфисковать и использовать для формирования подвижных провиантских магазинов.

Согласно «Расписанию непременных парковых фур» (для подвижного магазина) всего надлежало собрать 3800 телег с лошадьми и людьми, и запасных — 237 телег, 447 лошадей, 950 возниц. Из них по 500 повозок предназначалось для 1-го и 6-го корпусов, 2800 — для 1-й армии. Сбор повозок для армии назначался в Свениянах, для 1-го (Торопец) и 6-го (Рига) корпусов — в местах, которые назовут их командиры. На каждую повозку планировалось погрузить по 3 четверти овса (или ячменя) и одну четверть ржи — в зачет «военных требований».

Несмотря на все меры, предпринимаемые Римским-Корсаковым, создание подвижного магазина, поставка вина и волов срывались. 4 (16) июня Барклай де Толли встретился с членами ГКВП, которые вручили ему записку относительно подвижного магазина. В ней отмечались неудобства в создании магазина из крестьянских телег и преимущества при формировании его из вольнонаемных экипажей и коней.

Резко негативную реакцию помещиков вызвало требование военного ведомства предоставить для военных перевозок хороших лошадей и крестьян не старше 50 лет в качестве погонщиков. Мало того, что военные хотели забрать хороших лошадей и работоспособных крестьян, так помещики по опыту предыдущих лет знали, что многие лошади и погонщики никогда не вернутся домой. Поэтому они выдвинули встречное предложение — нанять 2000 извозчиков за счет казны.

Военный министр ответил, что ему безразлично, крестьянские или вольнонаемные экипажи. Он даже согласился заменять крестьянские повозки наемными экипажами по мере их поступления. Но при этом подчеркнул:

«…крестьянские ли или вольнонаёмные повозки и лошади войдут в состав армейского подвижного магазейна, казна не более заплатит за них и не обязывает давать другого содержания, кроме того, что в предварительных правилах определено. Все прочие издержки остаются на обязанности дворянства»(16).

 Надежды шляхты хоть немного сократить свои убытки оказались напрасными.

К началу военных действий российским властям, за счет жестокой эксплуатации ресурсов пограничных губерний, в основном удалось решить проблему с созданием запасов питания и фуража в местах дислокации 1-й и 2-й Западных армий. В городах на этой территории было запасено 774 080 четвертей овса (2 млн. 380 141 л.), 625 855 четвертей муки (1 млн. 924 379 л.) и 58 446 четвертей круп (179 710 л.)[51].

Поставка подвод в подвижный магазин, а также волов и водки были выполнены лишь частично. Это объясняется не столько большим расстоянием отдельных уездов от мест сбора, сколько саботажем помещиков.

Между тем 12 (24) июня начались военные действия. Обеим армиям (1-й и 2-й) с самых первых дней войны пришлось отступать на восток, где склады провианта и фуража еще не были сформированы. А из-за отсутствия гужевого транспорта российское военное командование не могло эвакуировать все пищевые и фуражные запасы. Поэтому ему пришлось срочно решать две противоположные задачи: с одной стороны, как можно скорей формировать новые провиантские базы по Западной Двине и Днепру, а с другой — уничтожать невывезенные запасы в Белостокской области, Гродненской, Виленской и Минской губерниях.

Вот строки из секретного письма атамана Войска Донского Матвея Платова генералу Багратиону от 16 июня:

«Я не щитаю нужным извиняться с вами нащот истребления запасов продовольствия, ибо Ваше высокопревосходительство, как о сем, так и о уничтожении способов к транспортированию запасов, имеете, конечно повеление, и без сумнения, по тракту отступления вашего и вправо и влево, по возможности, воспользуетесь угнать и увезти с собою, а другое истребить» (17).

Например, в селе Червлёном были оставлены баржи с казенным провиантом. Атаман приказал их частично разгрузить: речные судна отправил назад, а то, что выгрузили на берег, сжечь. Таким же образом поступали другие арьергардные части[52]. Однако поспешность отступления, а также противодействие местного населения не позволили русской военщине полностью уничтожить эти запасы, которые достались французам.